AI大模型侵权责任研讨会邀请函

尊敬的各位法律从业者、AI行业从业者、媒体同仁、权益受害群体及社会各界关注人士：

当前，生成式AI技术飞速迭代，已然深度融入大众生活与各行各业。但伴随技术红利而来的，是AI虚假信息泛滥、无差别名誉侵权频发、普通民众维权举步维艰的社会困境。众多无辜公民被AI无端“定罪判刑”、嫁接负面案底、捏造违法事实，个人名誉、职业声誉、日常生活遭受不可逆损害。

以李小亮诉百度AI名誉侵权胜诉案、黄贵耕AI侵权维权案、寇延丁AI名誉侵权案、安振杰AI维权、德国谷歌AI摘要侵权案为代表的多起典型案件，集中暴露了当前AI行业权责模糊、平台管控缺位、法律适配滞后、维权成本极高的行业乱象。众多受害者陷入“赢了官司、输了名誉、耗了成本、难获救济”的尴尬处境，“数字时代中国人的名誉究竟价值几何”，已然成为亟待解答的社会与法治命题。

为厘清AI大模型侵权法律边界、破解公民人格权维权困境、推动AI行业合规良性发展，李小亮、黄贵耕、寇延丁、安振杰四大AI侵权案件当事人联合发起专题研讨会，亲身讲述案情，特邀法学专家、AI技术从业者、资深律师、主流媒体及广大受害群体、社会公众参会，围绕行业核心争议问题展开深度研讨、凝聚共识、探寻解决方案。

在此，我们诚挚向社会各界发出参会邀请，具体事宜通知如下：

一、研讨会核心主题

AI大模型侵权责任研讨

聚焦以下核心研讨方向：

•AI大模型产品侵权是否适用平台责任？

•AI大模型产品的法定标注义务与风险核验标准

•AI大模型产品是否适配传统产品责任体系？

•AI侵权场景下避风港原则的适用边界与例外情形

•数字时代：中国人的名誉权价值界定与保护路径

•AI名誉侵权维权困境：为何普遍赢官司、难维权、无补偿？

•其他与AI大模型侵权的话题

二、核心研讨案例

本次研讨会所有议题均基于真实司法案例与侵权事实展开，核心参考四大典型AI名誉侵权案件，聚焦共性痛点与争议焦点：

•李小亮诉百度案（终审胜诉）：百度AI生成“李小亮律师犯爆炸罪获刑三年”等虚假信息，精准匹配当事人肖像，构成名誉侵权。案件终审确认百度侵权成立，但原告未获经济赔偿、诉讼费自担比例高，典型体现“赢了官司输了钱”的维权困境。

•黄贵耕诉百度案：百度AI通过“张冠李戴、移花接木”，将匿名黄姓律师、其他从业者的违法违规信息嫁接至律师黄贵耕名下，捏造威胁法官、伪造印章、非法吸收公众存款等虚假犯罪事实，形成负面信息传播闭环，严重损毁其职业声誉，案件正在审理中。

•寇延丁诉百度案：百度大模型无中生有生产虚假负面信息、嫁接他人“寇某”违法记录，无辜当事人名誉受损、生活与公益事业受到严重影响。案件正在审理中。维权过程投诉无果、纠错困难，凸显AI侵权的普遍性危害。

•安振杰案：安振杰律师称被百度旗下法行保平台绑定“诈骗罪”等刑案信息，导致名誉受损：有客户要求退费、解除委托，业务直接萎缩。目前已经投诉至相关部门。

•德国谷歌AI摘要第一案

与会者也可提供其他相关参考案例进行讨论。

三、参会对象

AI侵权受害人群、高校法学专家、AI技术研发与行业从业者、执业律师、法律实务工作者、主流媒体与新媒体从业者、社会关注人士。

四、活动开展形式

线下现场研讨（北京）+ 全网线上同步直播，打破地域限制，面向全社会开放交流。

五、活动时长与时间

时间初步约在2026年7月18日

具体举办地点待定，报名成功后统一短信/私信通知。

六、参会报名与发言须知

1.免费参会：本次研讨会为公益普法研讨活动，全程无参会费用，面向公众开放报名。

2.预约发言：如需现场发言，报名时需备注发言方向（提供案例/专业技术/法律分析/媒体提问），每人单次发言限时2分钟。

3.资料提交：预约“提供案例”的参会者，需实名报名，并提前提交可公开展示的案例证据、截图、图文资料，用于现场交流。

4.信息登记：所有参会人员需完成实名预约登记，便于会务统筹、线上线下入场核验。

七、活动价值

本次研讨会是国内聚焦AI大模型名誉侵权维权、司法适配、行业合规的专项公益研讨活动。我们将以真实判例为基石，结合法律、技术、媒体、大众多维视角，直面AI侵权乱象与维权痛点，探寻公民人格权保护、AI行业规范发展的可行路径，为司法裁判、行业监管、公众维权提供参考，推动数字法治体系完善。

诚邀各界同仁齐聚一堂，共议AI时代权责边界，共护普通民众数字名誉，共促AI行业良性发展！

八、参会回执

AI大模型侵权责任研讨会参会回执表

请参会者将在2026年7月15日之前以上回执信息发送至 441091712@qq.com；或者参与小程序接龙参会。

感谢您的参与。席位有限，报名从速。

日期：2026年7月5日