文档内容
（4）侵权责任与权利界限
1.由于相邻关系的种类很多,法律很难对各种相邻关系都作出具体规定,这就需要人民法院在处理相
邻关系纠纷时,应该从实际出发,进行深入的调查研究,兼顾各方面的利益,适当考虑历史情况和习惯,
公平合理地处理纠纷。处理相邻关系纠纷( )
①法律、法舰对处理相邻关系没有作出相关规定
②法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯
③权利人行使权利应当顾及相邻不动产权利人的利益
④相邻权利考虑对方利益,不能考虑自身利益
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.小张一家住在二楼，一楼是他家的门面房，他租给了王某。王某将一楼装修成了棋牌室，供小区
的居民娱乐活动。因棋牌室太吵，尤其是晚上11点以后不打烊，影响了楼上小张一家的休息，还
引发了小张与王某之间的冲突。近期，在当地人民法院与社区居委会的共同努力下，双方当事人
握手言和，并签订了调解协议。这一案例中( )
①小张与王某的冲突属于相邻关系纠纷
②二人间的矛盾属于用益物权纠纷
③二人间的矛盾属于房屋所有权纠纷
④王某应尽量避免对小张家的影响
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
3.2018年8月,黄某亲戚因举办婚礼所需,委托其购买20箱茅台酒。黄某遂与李某联系购买茅台酒事
宜。黄某向李某支付3万元定金,向其交付了20箱N653茅台酒。后黄某收到货物,通过茅台官网假
酒识别的办法检查后,黄某认为被告所发货为假酒,故诉至法院并申请鉴定,确定为假酒。对于该案件
认识正确的是( )
①李某违背了全面履行义务原则和诚信原则
②李某应当对黄某承担侵权责任,赔偿损失并赔礼道歉
③李某认为双方没有书面合同且是黄某自愿购买,不应承担责任
④因李某交付给黄某的为假冒茅台集团商品,应双倍返还定金并支付一定数额赔偿金
A.①② B.②③ C.①④ D.②④
4.张三有一块地,他完全有权禁止其他人进入自己的土地,但是李四若不经过张三的土地就不能到达
自己的土地,张三就应该给李四提供必要的便利。当然,李四应当尽量避免给相邻的不动产权利人张
三造成损害,如造成损害,应当给予赔偿。这是因为不动产相邻权利人应当按照的原则处理相邻关
系。( )
A.有利近邻、方便他人、符合乡规、尊重习俗
B.自愿公平、等价有偿、恪守诺言、公平合理
C.有利生产、方便生活、团结互助、公平合理
D.出于善意、讲究信用、相互协商、互惠互利
5.N市一中学生李某从出生到2016年10月间一直居住在某石化炼油生活区。厂内的液化气罐装站
经常漏气，炼油厂排放出的火炬气含有害物质。2020年李某被诊断出患了急性混合型白血病，其家人认为是周围环境污染造成的。在双方多次协商无果的情况下，李某将石化炼油厂告上了法
庭。对该石化炼油厂的侵权责任分析正确的是( )
①适用于过错推定的法律规定
②适用于无过错侵权责任的法律规定
③该厂存在故意或过失，往往直接影响其是否承担民事责任
④该厂承担民事责任的条件之一是侵权行为与损害事实有因果关系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.出于对助人为乐行为的鼓励，民法典规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属
于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。在一案例中，天降大雨，朱某好意让同事王某搭
自己的便车回家，路上由于雨天路滑，与路过车辆发生碰撞，两人因此受伤。本案中，朱某对王
某受伤( )
A.承担责任，因为朱某未做到安全驾驶 B.不承担责任，因为王某乘车未交车费
C.不承担责任，因为朱某属于好意同乘 D.不承担责任，因为雨天路滑属于不可抗力
7.王某和李某是非常要好的朋友。一次，王某因做生意资金不够，便向李某借了2万元，并说好一
年后一定归还。可是，后来王某做生意亏本无力偿还债务，李某碍于情面也没有要求王某还钱。
一晃五年过去了，若李某对此事提起诉讼的话，下列说法正确的是( )
A．向他人追究法律责任，一定要出示证据 B．法院不再支持李某要求保护权利的主张
C．法院会为李某讨回借款 D．王某在法院的要求下返还借款
8.2008年9月1日,H客车公司向专利局申请海狮外观设计专利,并于2009年9月1日获得专利授
权。2011年6月,H公司发现市民范某所驾客车和自己公司生产的客车外观相同,但该车是由J客车
公司制造并授权不知情的T汽车销售公司销售。H客车公司随后诉诸法院。下列说法正确的是( )
①2008年9月1日后,J客车公司可生产相同外观设计的客车
②法院应判决T汽车销售公司停止侵害,但不用赔偿经济损失
③法院应判决T汽车销售公司可继续销售该款客车
④法院应判决J客车公司停止侵害,恢复原状
A.①② B.①④ C.②④ D.③④
9.洪某用从A商场购得的热水器洗澡,死于家中浴室。尸检结论洪某系触电死亡,其父母随即与热水
器生产厂家交涉,要求赔偿。经过协商,双方同意将此事交由仲裁委员会解决。仲裁庭裁决热水器生
产厂家一次性支付死亡赔偿金、精神损失费等40万元,涉案热水器由热水器生产厂家带回处理。关
于本案,下列说法正确的是( )
①家属可要求热水器生产厂家承担违约责任或侵权责任
②家属不可以向A商场要求赔偿损失
③仲裁审理一般不公开进行,不开庭审理
④一裁终局,仲裁更加便捷、经济
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.甲公司开发的楼盘由乙公司安装电梯。电梯投入使用后,甲公司一直未支付工程款,乙公司也未催
要诉讼时效期限届满后,乙公司到甲公司讨要。因负责人不在,甲公司的法务小王,擅自以公司名义签署了同意付款的承诺函。其后,乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效,下列说法正确的是( )
①甲公司仍可主张诉讼时效抗辩
②因乙公司提起诉讼,诉讼时效中断
③法院不能主动适用诉讼时效的规定
④因甲公司同意履行债务,其不能再主张诉讼时效抗辩
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
11.金某10岁丧父，其母于1985年与无子女的许某结婚，金某随母与许某一起生活至参加工作。
2010年3月，其母因故与许某离婚后，互不来往。2016年5月以来，许某因丧失劳动能力，多次
要求金某给予生活帮助，均遭拒绝。2019年8月许某向法院起诉，要求金某每月给付赡养费。对
此，下列理解正确的是( )
①已过诉讼时效，许某的诉讼主张得不到法院支持
②金某应当履行赡养义务，给付许某一定的赡养费
③若不打官司，双方也可通过仲裁解决赡养费纠纷
④若对裁判不服，双方均可在规定期限内提起上诉
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
12.甲以6万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设
观光电梯。该电梯入梯口占用了甲的停车位,乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯,
并赔偿损失。下列对该纠纷的分析正确的是( )
①建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,但侵犯甲的合法权益
②即使建电梯符合业主整体利益,也不能以损害个人权利为代价,故应将电梯拆除
③甲车位使用权固然应予保护,但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益
④电梯建成后,小区尾房更加畅销,为平衡双方利益,甲要求乙公司应适当让利
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40公分。在安装过程中,王某以李某安装的防
盗栏顶部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗的危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李
某说:“从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全才安装防盗栏的。况且,我是在自己
家的阳台上安装防盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在你家阳台上安装防盗栏
啊!”于是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定的防盗栏的护绳
用剪刀剪断,致使防盗栏从四楼摔到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王某告上法
庭,要求赔偿防盗栏损失800元。
运用《法律与生活》的相关知识,说明本案应当如何处理。
14.俗话说“远亲不如近邻”。自古以来，邻里关系在中国人的交际关系中占有十分重要的位置。私自改装、违章搭建、封路拆桥……采不到光、通不了风、走不了路，邻居爱“搞事儿”怎么
办？民法典设立“相邻关系”款，为构建和谐的相邻关系加上“保险栓”。
材料一 生活中的案例
王某与钱某均住于某小区一栋四层楼内，该楼每层居住两户。王某对四楼两套房屋均拥有产
权，便在三楼以上第二个楼梯的台阶处安装木板进行封闭，仅留自家!出入的小门。居住在三楼的
钱某认为王某封闭楼道侵犯了自己的采光权，且阻断了消防通道，影响自己的生活。在反复协商
未能达成一致的情况下，钱某将王某诉至!法院，要求王某拆除封堵的木门。同时，王某也将钱某
告上法庭，认为钱某在自家房屋北侧阳台安装了封闭铁皮保暖阳台，会导致他人可通过钱某阳台
凸出的墙体攀上四楼，对自己所住房屋的安全造成影响，要求钱某拆除封闭阳台。
材料二 六尺巷的故事
清朝康熙年间有个大学士名叫张英。一天，张英收到家信，说家人为了争三尺宽的宅基地，
与邻居发生纠纷，要他利用职权疏通关系，打赢这场官司。张英阅信后坦然一笑，挥笔写了一封
信，并附诗一首；千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人
接信后，主动让出三尺宅基地。邻居见了，也主动相让，最后这里成了六尺巷，这个化干戈为玉
帛的故事流传至今。
结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：
(1)请你断一断材料一中的邻里纠纷案。
(2)在建设法治社会的进程中，六尺巷的故事对我们有何启示？
答案以及解析
1.答案：C
解析：处理相邻关系纠纷,适当考虑历史情况和习惯,法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯,②
符合题意;兼顾各方面的利益,表明权利人行使权利应当顾及相邻不动产权利人的利益,③符合题意;
法律很难对各种相邻关系都作出具体规定，不等于法律、法规对处理相邻关系没有作出相关规
定,①错误;相邻权利人在行使权利、维护自身利益时，也要顾及对方利益，④错误。
2.答案：C
解析：①④符合题意，因棋牌室太吵，尤其是晚上11点以后不打烊，影响了楼上小张一家的休
息，还引发了小张与王某之间的冲突，可知小张与王某的冲突属于相邻关系纠纷；在当地人民法
院与社区居委会的共同努力下，双方当事人握手言和，并签订了调解协议，可知王某应尽量避免
对小张家的影响；②不符合题意，用益物权是指非所有人对他人所有之物享有的占有、使用和收
益的权利，题干未涉及；③不符合题意，王某是租房，并不涉及房屋所有权。故选：C。
3.答案：C
解析：①：题干中黄某与李某联系购买茅台酒事宜，黄某向李某支付定金，收到货后发现并鉴定
为假酒，这说明李某没有履行职责，并违背了诚信原则，①符合题意。④：李某售卖假酒，应双
倍返还定金并支付一定赔偿金，④符合题意。②：材料主要体现的是李某对黄某违背诚信，售卖
假酒，存在违约行为，需要承担违约责任，没有体现侵权责任。侵权责任是李某与茅台集团之间
的事宜，排除②。③：李某售卖假酒，应该要承担责任，选项提到不承担责任，③错误。故本题
选C。
4.答案：C
解析：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的
原则，正确处理相邻关系。故选C项。
5.答案：D
解析：①不合题意②符合题意，因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任，该石化炼油
厂的侵权责任适用于无过错侵权责任的法律规定，而不适用于过错推定的法律规定；③说法错
误，无过错责任是指法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其
有无过错，均应当承担侵权责任；④符合题意，从一般侵权行为的构成要件看，该厂承担民事责
任的条件之一是侵权行为与损害事实有因果关系。故选：D。
6.答案：A
解析：A：依据民法典规定，，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一
方责任的。因此，本案中朱某对王某受伤承担责任，因为朱某未做到安全驾驶，故A入选。
BCD：出于对助人为乐行为的鼓励，民法典规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损
害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，因此，本案中朱某应承担责任，故BCD错
误。故本题选A。
7.答案：B
解析：本题考查权利保障于法有据向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，超过诉
讼时效期间起诉的法院不再支持其要求保护权利的主张。“一晃五年过去了”表明诉讼时效已
过，因此法院不再支持李某要求保护权利的主张。故本题正确答案为B。
8.答案：C
解析：2011年6月，H公司发现市民范某所驾客车和自己公司生产的客车外观相同,但该车是由J
客车公司制造并授权不知情的T汽车销售公司销售,故法院在判决时应该判决T汽车销售公司停止
侵害,但不用赔偿经济损失，同时判决J客车公司停止侵害,恢复原状。②④符合题意;外观设计专利
保护期限是从申请之日开始算起的10年,故2008年9月1日H客车公司向专利局申请海狮外观设计
专利时起该外观专利就已经受保护了，故J客车公司不可以再生产相同外观设计的客车,①不选;法
院应判决T汽车销售公司不可继续销售该款客车,③不选。
9.答案：B
解析：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权要求其承担违约责
任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，由此可见，①正确。④为仲裁的优点，符合题意。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品
的销售者要求赔偿；属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品
的生产者追偿;属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售
者追偿。故②错误。仲裁应当开庭进行，当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据相关材料作出裁
决，③说法片面。
10.答案：A
解析：本题考查诉讼时效。法务小王需要有法人的授权才能成立有权代理。故“擅自”两字表示
该承诺函并无法人的授权，其行为不属于义务人同意履行，其同意履行的行为不具有中断时效的
效力，甲公司仍可主张诉讼时效抗辩，①正确，④错误；法院不得主动适用诉讼时效的规定，③
正确；已过诉讼时效之债权，起诉并不导致诉讼时效中断，②错误。
11.答案：D
12.答案：B
解析：甲所购停车位合法有效，建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,但侵犯甲的合法权
益,①符合题意;应保护甲的停车位的合法权益,但观光电梯符合小区业主利益,置换车位更能兼顾个
人利益与整体利益,③符合题意;建电梯经规划部门批准,符合业主整体利益,并且造价大,不能将电梯
拆除,②错误;甲要求乙公司适当让利,超过了权利的正当合理的界限，④错误。
13.答案：①应该由王某和李某共同承担损失责任,王某承担主要赔偿责任,李某自行承担部分损失。
②王某承担主要赔偿责任。所有权人可以依照自己的意愿支配其所有物,他人不得侵犯其所有权。
防盗栏归李某所有,王某擅自剪断防盗栏的护绳,应当认定为一种侵权行为,应当承担主要赔偿责任。
③李某自行承担部分损失。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得
危及相邻不动产的安全。本案中原告李某在阳台上安装防盗栏,宽度达40公分且顶部为水平面,足以
让正常人进行攀登,已对被告王某的住宅安全造成威胁,李某的行为应当认定为侵害了王某的相邻权,
所以,李某应当承担部分损失。
解析：本题涉及所有权侵权与相邻权侵权,在解答时要分开说明承担的责任及理由。需要注意的是,
有些损失为多个侵权人共同构成,在此情形下,要具体结合侵权人的侵权性质、严重程度及行为与事
实之间的因果关系的关联度进行综合判断。法律规定,受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻
侵害人的民事责任。因此,王某作为主要侵权人,承担主要责任;李某作为也有过错的一方,承担部分
责任。
14.答案：(1)根据民法典的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、
公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权力时，也应当照顾相邻
方的利益。民事权利行使时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公
共利益或者他人合法权益。案例中，王某封闭楼道、阻断消防通道，侵犯他人采光权，其行为侵
犯了社会公共利益和他人合法权益，应当停止侵害，拆除封堵木门。钱某安装保暖阳台可能造成
安全隐患，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
(2)建设法治社会要大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识，倡导契约精神，维护公序良
俗。邻里之间应以和为贵，要学会宽容礼让，通过自愿协商，和平解决问题，构建和谐邻里关
系。解析：(1)本题要求结合材料，运用法律与生活知识，断一断材料一中的邻里纠纷案。“王某封闭
楼道、阻断消防通道”侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权益；钱某安装
保暖阳台可能造成安全隐患。法律分析：根据《民法典》的规定，不动产的相邻权利人应当按照
有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。民事权利行使时不能超
过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。断案结
果：王某封闭楼道、阻断消防通道，侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权
益，应当停止侵害，拆除封堵木门。钱某安装保暖阳台可能造成安全隐患，应当尽量避免对相邻
的不动产权利人造成损害。
(2)本题设问要求结合材料，运用法律与生活知识，在建设法治社会的进程中，六尺巷的故事对我
们有何启示，“为争三尺宅基地，张英的家人要其利用职权打官司。但张瑛却给家人写了一封
信：千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人接信后，主动
让出三尺宅基地。邻居见了，也主动相让，最后这里成了六尺巷，这个化干戈为玉帛的故事流传
至今”启示我们建设法治社会要大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识，倡导契约精神，
维护公序良俗。邻里之间应以和为贵，要学会宽容礼让，通过自愿协商，和平解决问题，构建和
谐邻里关系。
