当前位置:首页>文档>2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)

2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)

  • 2026-03-14 00:14:12 2026-03-14 00:14:12

文档预览

2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)
2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)
2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)
2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)
2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)
2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)
2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)
2023届高考政治一轮复习法律知识专练(10)诉讼实现公平正义(含答案+解析)_8.2025政治总复习_2023年新高考资料_一轮复习_2023届高考政治一轮复习法律知识专练(含答案+解析)

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.025 MB
文档页数
8 页
上传时间
2026-03-14 00:14:12

文档内容

(10)诉讼实现公平正义 1.为贯彻实施民法典,2020年6月至12月,最高人民法院完成了对591件司法解释及相关规范性文 件、139个指导性案例的清理工作,废止116件,修改111件,决定对2个指导性案例不再参照适用,制 定了与民法典配套的第一批共7件新的司法解释。最高人民法院的工作( ) ①有利于全面推进依法治国 ②确保了我国公民权利的最终实现 ③主导了我国法制建设的进程 ④保障了民法典施行后法律适用标准的统一 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.刘某在樊某装饰材料店铺打工已有3年多,但从未签订过劳动合同。一日刘某驾乘店铺辅的三轮摩 托车送货,因车辆年久失修,刹车失灵,在一陡坡处侧翻,刘某受伤住院。康复后刘某计划就医药费、 误工费等问题与樊某进行协商。此案中( ) ①因未签订劳动合同,刘某的权利得不到保障 ②樊某侵犯了刘某获得劳动安全卫生保护的权利 ③二人协商解决劳动纠纷顺应了法治社会的要求 ④若协商不成,刘某可申请仲裁,也可直接起诉 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ 3.李某在淘宝上看中一双限量款运动鞋,店家承诺为专柜正品,否则十倍赔偿。李某收到货后,验 货发现是假货,在与店家沟通的过程中,店家承认是非专柜正品。李某要求十倍赔偿,但店家拒 不支付。一气之下,李某把店家告上法庭,本案中( ) ①店家只承担侵权责任 ②店家违反了全面履行原则 ③李某可以聘请律师作为辩护人 ④李某提供的网聊记录可以作为证据 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.张强驾车路过一高楼时,被从该高楼抛出的可乐瓶砸中前挡风玻璃,挡风玻璃破裂。张强为找哪户 人家追究责任而为难,凑巧的是马青正在事发地用手机摄影,刚好把可乐瓶从8楼东首刘明家窗户抛 出,砸到张强车上的全程摄录了下来,马青表示愿意为张强作证。如果张强向法院起诉,要求得到赔偿 ( ) ①张强可以将刘明作为被告,但张强要拿出相应证据 ②张强应该将该楼所有住户作为被告,由被告拿出自己不是侵权人的证据 ③原告和被告都可以委托辩护人或诉讼代理人帮助自己进行诉讼 ④马青出庭的证言、手机摄录的相关视频、抛落物可乐瓶都是有力证据 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.春节前,周某依法雇用专业屠宰人员石某宰羊,在操作过程中,围观者朱某主动过来帮忙,挣扎 的羊蹬到了朱某的左眼。朱某被医院诊断为左眼球破裂伤,做了左眼球巩膜裂伤缝合术、左眼玻 璃体切除术。依据民法典,下列判断正确的是( )①石某对朱某负有安全提醒义务 ②朱某的身体权和健康权均受到意外侵害 ③若朱某发起民事诉讼,则周某和石某负有举证责任 ④按照过错推定原则,周某作为羊主人要承担全部责任 A.①② B.③④ C.①④ D.②③ 6.为最大限度降低新冠肺炎疫情带来的影响,某县司法局法律援助中心开通法律援助疫情防控“绿 色通道”,建立快速受理办案机制。因疫情导致无法出具经济困难证明的法律援助申请人,启用 个人经济困难声明制度,实施法律援助惠民诚信机制,最大限度方便群众。下列对法律援助制度 的理解不正确的是( ) ①法律援助机构收到申请后,要及时提供法律援助 ②法律援助人员提供法律服务,不得收取任何财物 ③经济困难的公民可申请法律援助,获得法律咨询或代理 ④当事人未提出法律援助申请,均不得获得法律援助服务 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④ 7.张某诉至法院要求李某归还所拖欠的借款10万元。李某则提出自己已归还其中的5万元,原告张 某否认李某已归还5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法正确的是( ) ①原告张某应承担被告李某应归还借款10万元事实的举证责任 ②被告李某应承担自己已归还借款5万元事实的举证责任 ③原告张某应承担被告李某未归还5万元事实的举证责任 ④被告李某应承担自己未拖欠借款10万元事实的举证责任 A.①③ B.①② C.②④ D.③④ 8.王先生新购住房一套,入住后发现楼上住户地面漏水,这导致王先生家部分物品损坏。王先生遂与 楼上住户沟通,要求其解决漏水问题并赔偿损失。楼上住户同意尽快维修,解决漏水问题,但对于赔偿 金额,双方难以达成一致,最终诉诸法院。对此说法正确的是( ) ①楼上住户可委托诉讼代理人进行诉讼 ②双方若对法院判决不满,可申请仲裁 ③王先生可以单方面向法院提起诉讼调解 ④王先生对物品损坏情况承担举证责任 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 9.甲区人民法院的陈法官经小学同学孙红介绍,将父母遗留的一架名贵钢琴卖给孙红的同事陈强。 后来,陈强因出国定居,便将该钢琴卖给音乐教师赵爽,赵爽买到钢琴后,发现该钢琴存在质量问题,于 是以陈强未讲明这一情况为由,向甲区人民法院起诉,要求人民法院解除该钢琴买卖合同,并将自己购 买钢琴的1万元归还自己。甲区人民法院确定由陈法官独立审理此案,并由与陈强做了6年邻居的 蔡敏担任书记员。就本案所涉及的回避问题,下列说法正确的是( ) ①陈法官应当回避,因为案件涉及他的利害关系 ②陈法官不应当回避,因为他已经将钢琴卖给陈强 ③书记员蔡敏应当回避,因为他与陈强已经是6年的邻居④证人孙红应当回避,因为他是本案被告陈强的同事 A.①② B.②③ C.①③ D.③④ 10.2021年10月,张某带宠物泰迪犬外出散步,泰迪犬被孙某养的狗(旺财)咬伤,张某上前驱赶旺财,也 被咬伤。之后,张某自行到医院治疗,花去医药费2000元。2021年11月,张某将孙某诉至法院,就孙 某未给狗拴绳导致自己被孙某的狗(旺财)咬伤,要求孙某承担侵权责任并赔偿2000元医药费。在法 庭上,孙某辩称,是张某先挑衅旺财,而且张某是被受惊后的泰迪犬咬伤的。本案中( ) ①张某就旺财是孙某所养的狗负有举证责任 ②张某就自己没有挑衅孙某所养的狗负有举证责任 ③张某就孙某未给狗(旺财)拴绳负有举证责任 ④孙某就张某花费2000元医药费负有举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.某公司员工杨某因琐事将同事梁某打伤,双方因赔偿问题未达成一致意见,梁某遂将杨某起诉 至当地法院。杨某要因公出国一段时间,出国前委托哥哥大杨全权代理其民事诉讼事宜。开庭 前,大杨了解到梁某在当地人脉较广,故向法院提出异地审理申请。该案件中( ) ①梁某与杨某双方均享有诉讼权利 ②梁某作为原告,承担本案的举证责任 ③大杨作为杨某的辩护人应积极维护杨某的权利 ④大杨提出异地审理是正确运用当事人申请回避权利的表现 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 12.某市网约车司机钱某在载客途中被该市交通运输局执法人员拦停,被处1万元罚款。钱某对这一 行政处罚不服,起诉到法院,一审法院根据法庭调查,依法作出撤销该行政处罚的判决。该市交通运输 局不服一审判决,上诉至中级人民法院。中级人民法院经过审理驳回上诉,维持原判。本案中( ) ①一审法院的法庭调查是对案件事实进行的全面调查 ②二审中审判长会告知该市交通运输局享有辩护权 ③二审判决后,该市交通运输局不可以再上诉 ④二审后,该市交通运输局可以向同一级法院申请再审 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.2018年7月,吴甲使用化名“吴乙”与某瑜伽馆签订会籍协议,花费6999元办理了一张瑜伽年 卡,由于工作变动一直未开卡使用。2020年8月,该瑜伽馆停止营业,“吴乙”要求瑜伽馆退 款。经过多次协商,瑜伽馆仍表示拒绝退款,吴甲委托代理人将瑜伽馆诉至法院。 瑜伽馆辩称,我瑜伽馆与原告吴甲之间没有合同关系,我们系与“吴乙”签订会籍协议,因 此不同意原告的诉讼请求。 吴甲委托诉讼代理人提供了“吴乙”与瑜伽馆签订的会籍协议、会员会费收据、瑜伽馆以 “吴乙”为抬头开具的增值税普通发票以及一张在该瑜伽馆消费的POS签购单,但该签购单上未 标识消费者姓名。后吴甲委托诉讼代理人认为现有证据确实无法证明吴甲与“吴乙”系同一人, 向法院申请撤回起诉,待收集证据后另行起诉。 (1)有人说“打官司就是打证据。”结合本案,谈谈你对这句话的认识。(2)做事要留痕,讲的就是要留证据。请举两个事例说明生活中如何做事留痕。 14.读材料,完成下列要求。 材料一 小红(化名)应聘到杭州某公司上班。1个月后,小红在车间工作时,因包装带突然断 裂,她手里的美工刀不慎伤到了眼睛,鲜血直流。同事见状,赶紧将她送到医院救治。单位利用没有 签订劳动合同这一有利条件,不承认小红是单位员工,对医药费撒手不管。焦急的小红只好找到妇 联,寻求帮助。市妇联联系了一知名律师办理此案。尽管单位否认劳动关系,律师四处搜寻铁证,找 到单位工资单并发现夹在账簿中的一张小红借款的借据,最终打赢了这场官司。 材料二 某市市民周先生被一名执勤交警以逆向行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》 为由开出处罚决定书,不容申辩,周先生被罚款200元扣3分。交纳了罚款的周先生一纸诉状将交警 大队告上法庭,要求撤销处罚决定书。法院一审判决驳回了周先生的诉讼请求,理由是“周先生未 能提交其他证据,证实自己的行为未违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定周先生不服, 上诉至市中院。市中院认为,交警并未提供其作出具体行政行为时的证据,现在周先生否认存在 “逆向行驶”、交警对此举证不足的情况下,交警所作行政处罚应依法认定为没有任何事实根据。 据此,市中院作出终审判决:撤销交警大队作出的处罚决定的具体行政行为。 (1)同样是诉讼,两案中的举证责任有什么不同?为什么? (2)有人说:“有理走遍天下,无理寸步难行。”从诉讼角度,应如何看待这句话? 答案以及解析 1.答案:B 解析:本题考查依法治国。人民法院对民法典进行司法解释、清理指导性案例等措施有利于法律 适用标准的统一,有利于全面推进依法治国,①④正确。人民法院的一系列措施有利于我国公民合法 权利的实现,但不能说确保了公民权利的最终实现,也有利于推进我国法制建设的进程,但不是主导了 法制建设的进程,②③错误。 2.答案:C 解析:①错误,未签订劳动合同,有间接证据,一样能证明劳动关系;②正确,刘某受伤原因是 雇主樊某的三轮摩托车年久失修,刹车失灵,本案中,樊某侵犯了刘某获得劳动安全卫生保护的 权利;③正确,劳动纠纷,当事人协商解决劳动纠纷顺应了法治社会的要求;④错误,“发生劳 动争议后,劳动者不能直接向法院起诉,劳动者应该先申请劳动仲裁,对劳动仲裁结果不服的, 再向法院起诉”。故选:C。3.答案:C 解析:①错误,店家不仅需要承担侵权责任,还需要赔偿;②④正确,材料中“李某收到货后,验货发现 是假货,在与店家沟通的过程中,店家承认是非专柜正品。李某要求十倍赔偿,但店家拒不支付”,这 说明店家违反了全面履行原则,李某提供的网聊记录可以作为证据;③错误,受犯罪嫌疑人、被告人委 托或由法院指定,为犯罪嫌疑人、被告人辩护的人,李某是原告,不需要聘请律师作为辩护人。故 选:C。 4.答案:B 解析:张强可以把刘明作为被告,民事诉讼遵循“谁主张,谁举证”原则,张强需要对自己的主 张承担举证责任,①正确;马青出庭的证言是证人证言,相关视频是视听资料,拋落的啤酒瓶是 物证,④正确;在确定不了侵权人时,张强可以而不是应当将该楼所有住户作为被告,②错误; 在民事诉讼中帮助当事人进行诉讼活动的人称为诉讼代理人,而不是辩护人,③错误。 5.答案:A 解析:①②:周某依法雇用专业屠宰人员石某宰羊,在操作过程中,围观者朱某主动过来帮忙, 石某对朱某负有安全提醒义务;挣扎的羊蹬到了朱某的左眼,朱某医院诊断为左眼球破裂伤,朱 某的身体权和健康权均受到意外侵害,①②正确。③:在民事诉讼中,谁主张,谁举证,应该是 朱某举证,③错误。④:周某依法雇用专业屠宰人员石某幸羊,按照过错推定原侧,周某作为雇 主要承担部分责任,屠宰人员部分责任,④错误。故本题选A。 6.答案:C 解析:②③:法律援助是指由政府设立的法律援助机构或者非政府设立的合法律所组织法律援助 的律师,为经济困难或特殊案件的人尤其是农村给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度,法 律援助的对象包括经济困难的公民和特殊案件的当事人。经济困难的公民可申请法律援助,获得 法律咨询或代理,法律援助人员无偿提供法律服务,不得收取任何财物。故②③说法正确但不符 合题意。①:法律援助机构收到申请后,应先进行审查,而不是马上进行援助。故①说法错误但 符合题意。④:法律援助服务并不是提出申请才能享有的,故④说法错误但符合题意。故本题选 C。 7.答案:B 解析:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,主张积极事实者承担举证责任,主张消极 事实者不承担举证责任,抗辩方需要承担举证责任。本案中,张某诉李某拖欠借款10万元,为积 极主张,需要负举证责任,①正确。李某提出已经归还5万元,为主张新事实进行抗辩,需要负举 证责任,②正确。原告张某对被告李某所称已归还5万元事实进行否认,属于消极否认,不属于抗 辩,不需要承担举证责任,③错误。李某若认为自己未拖欠张某欠款,属于对张某积极主张的直 接否定,不需要承担举证责任,④错误。 8.答案:C 解析:民事案件,当事人可以委托诉讼代理人进行诉讼,①正确。民事诉讼,通常是先申请仲裁, 再申请起诉。仲裁一裁终局,仲裁机构没有强制执行力,裁决结果出来之后如果对方不执行,还要申 请法院强制执行。本案中双方若对法院判决不满,不可申请仲裁,②错误。诉讼调解,是指对民事案件 在人民法院审判组织主持下,诉讼双方当事人平等协商,达成协议,经人民法院认可,以终结诉讼活动的一种结案方式。本案中王先生不可以单方面向法院提起诉讼调解,③错误。在民事诉讼中, “谁主张,谁举证”,王先生是受损物品的所有者,对物品损坏情况承担举证责任,④正确。 9.答案:C 解析:本案中陈法官将钢琴卖给了陈强,陈强又将钢琴卖给了赵爽。案件涉及陈法官的利害关 系,因此,陈法官应当回避;书记员蔡敏与陈强已经是6年的邻居,有人情关系,应当回避,①③符 合题意,②错误。因为案件涉及陈法官的利害关系,因此他应当回避,作为证人的孙红不应当回避,④ 错误。 10.答案:A 解析:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。本案中,张某的主张有旺财是孙某养的 狗、孙某未给狗拴绳、旺财咬伤自己以及医药费为2000元,张某对这些主张负有举证责任;孙某 的主张有张某先挑衅旺财、张某被泰迪犬咬伤,孙某对这些主张负有举证责任。综上,①③说法 正确,②④说法错误。 11.答案:A 解析:①正确,为充分保障诉讼过程中当事人的合法权益,诉讼法赋予当事人广泛的诉讼权利, 司法机关保障当事人充分行使这些诉讼权利。该案件中梁某与杨某双方均享有诉讼权利;②正 确,民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,题干中梁某作为原告,承担本案的举证责 任;③错误,大杨作为杨某的辩护人应积极维护杨某的合法权利;④错误,大杨提出异地审理不 符合当事人申请回避权利。故选:A。 12.答案:B 解析:法院审判过程中的调查是对事实的全面调查,①符合题意;我国实行两审终审制,③符合 题意;辩护权是相对于刑事诉讼来说的,本题仅涉及行政诉讼,②错误;二审后,该市交通运输局 可以向上一级法院申请再审,④错误。 13.答案:(1)1)证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。这里的案件事实指法律事实,即案件中 涉及的权利与义务关系。 2)证据是诉讼的灵魂,打官司就是打证据,为了维护自己的合法权益,当事人要树立收集与保存证据意 识,做事留痕,才能在诉讼中处于有利地位。 3)本案中吴甲要想打赢官司,需要提供证据,证明自己与瑜伽馆存在合同法律关系,并在此基础上要求 瑜伽馆履行因停业的违约退款责任。瑜伽年卡是用化名“吴乙”开通的,因此,吴甲还需要提供证据 证明吴甲就是“吴乙”。因证据不充分,吴甲只能先撤诉,待收集证据后另行起诉。 (2)每个例子 解析:(1)本题要求结合本案,谈谈你对“打官司就是打证据”这句话的认识。可结合本案中吴甲瑜 伽年卡是用化名“吴乙”开通的,要想打赢官司,需要提供吴甲就是“吴乙”的证据,证明自己与瑜伽 馆存在合同法律关系,并在此基础上要求瑜伽馆履行因停业的违约退款责任。因证据不充分,吴甲只 能先撤诉,待收集证据后另行起诉。由此说明证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据,即案件中 涉及的权利与义务关系。证据是诉讼的灵魂,打官司就是打证据,为了维护自己的合法权益,当事人要 树立收集与保存证括意识,做事留痕,才能在诉讼中处于有利地位。本案中吴甲的事例再一次说明了 “打官司就是打证据”的道理。(2)本题要求举两个事例说明生活中如何做事留痕。本题属于开放性试题,言之有理即可。例如:张某 到工厂打工,及时与工厂签订劳动合同,并保留每月的工资单或银行流水等;李某与装修公司签订装修 合同,保存设计图纸、材料明细、价格、付款凭证等。 14.答案:(1)材料一中的民事诉讼,实行“谁主张,谁举证”原则,这是由双方当事人的平等地位 决定的。材料二中的行政诉讼,实行举证责任倒置原则,原因在于行政诉讼的核心问题是行政机 关作出的行政行为是不是合法,这种行政行为是由行政机关单方作出的,公民只有被动服从;较 之行政机关的财力、物力、人力,普通公民显然势单力薄,在举证能力上无法与行政机关抗衡。 (2)①证据是证明的根据,用已知的事实证明未知的事实离不开证据。 ②在诉讼中,我们强调“以事实为根据”,而证据又是确认事实的支柱。所以,打官司就是打证 据,谁证据充分谁就能赢得官司,否则就要败诉。 ③从诉讼角度看,“有理走遍天下,无理寸步难行”这句话是一种误解。有理没有证据未必走遍 天下,无理证据充足未必寸步难行。 解析:本题主要考查举证、诉讼的相关知识。第(1)问,从材料分析可知:材料一中的案件是民 事诉讼,材料二中的案件是行政诉讼。两案中的举证责任不同主要是由诉讼机关以及双方当事人 的地位决定的。第(2)问,诉讼中强调证据,而“有埋走遍天下,无理寸步难行”强调道理的重 要性,从诉讼的角度看看“有理走遍天下,无理寸步难行”这句话是一种误解。有理没有证据未 必走遍天下,无理证据充足未必寸步难行。最后组织语言即可。