AI有20%概率灭绝人类!马斯克:别按停止键,享受这段旅程

今天，马斯克又说了句让人后背发凉的话。

接受《经济学人》总编辑赞妮·明顿·贝德斯专访时，这位世界首富被问到：AI失控的风险到底有多大？

他说：不是零。

然后话锋一转：但即便真有一个"停止按钮"，我们可能也不应该按下去。

理由是——"最有可能出现的结果，是为所有人带来前所未有的富足。"

换句话说就是：赌一把，赢了天堂，输了……嗯，输了就没有然后了。

（图片来源：网络）

20%的概率灭绝人类

这不是马斯克第一次给AI算概率。

早在2025年3月，他就说过"杀手机器人消灭人类"的概率在10%到20%之间。这次《经济学人》的主持人追问他：你还坚持这个判断吗？

马斯克说：坚持。

主持人又问：如果你的火箭有20%的爆炸概率，你还坐吗？

马斯克说：会。

"但假设你对此无能为力，那么我们唯一能做的，就是尽可能降低坏结果发生的概率。"

这话听着挺豁达，但你细品——一个掌控着特斯拉、SpaceX、xAI的人，说"无能为力"，本身就是一种态度。他不是管不了，是不想管。

他还说了一句更直白的："如果我认为自己能够控制一个远比我聪明得多的超级智能AI，那只是一种自负。"

翻译一下就是：打不过就加入。

从"召唤恶魔"到"享受旅程"

有意思的是，马斯克对AI的态度，这些年来了个180度大转弯。

2014年，他把研发AI比作"召唤恶魔"。

2018年，他在SXSW大会上警告："AI比核武器危险得多。"

到了2025年3月，他还在说杀手机器人灭绝人类的概率有20%。

但现在呢？

"我的理念就是享受这段旅程。"

他说AI和机器人正处于"不可逆转的发展进程"中，即使他想阻止也无能为力。"所有路都通向AI加速……你可以为此难过，也可以加入俱乐部。"

从"召唤恶魔"到"享受旅程"，这转变也太丝滑了。

当然，马斯克一边说"享受旅程"，一边在xAI疯狂训练Grok模型，在特斯拉搞Optimus机器人。嘴上说"打不过"，身体很诚实——他不是要加入AI，他是要造AI。

（图片来源：网络）

5年内超越全人类

马斯克在采访中给出了一个时间表：大约五年内，AI将超越全人类智慧总和。

然后呢？"令人惊叹的富足时代"——人们几乎可以拥有自己能想到的一切。

今年1月，他说"为退休存钱将变得毫无意义"。这个月，他又预测AI和机器人将让工作变成可选项，创造出"全民高收入"社会。

《大空头》投资人迈克尔·伯里直接怼了一句："并不成立。"

但马斯克不在乎。他的逻辑是：AI和机器人能生产出海量的商品和服务，成本趋近于零，钱就不重要了。

这听起来像乌托邦，但马斯克不是在画饼——他旗下的特斯拉正在量产Optimus人形机器人，xAI的Grok模型在跟ChatGPT抢市场。他是在用真金白银赌这个未来。

不过，他也不是完全裸奔。在采访中，马斯克提出了一个具体建议：全球领先的AI公司应该定期开电话会议，互相审查对方的新模型，给竞争对手一两周时间评估风险后再发布。

"竞争对手之间可以相互监督、相互制衡。"

他甚至说，为了AI安全，愿意和OpenAI CEO Sam Altman放下个人恩怨——"为了世界的利益"。这俩人之前打得不可开交，马斯克告OpenAI背离初心，还试图974亿美元收购OpenAI的非营利实体。现在说要和解，也是够戏剧的。

（图片来源：网络）

别禁中国AI

采访中还有一个细节值得注意。

马斯克明确反对禁止美国公司使用中国AI模型。他说，禁也没用，中国开发者会继续前进。他还表示相信中国最终会克服先进AI芯片短缺，自己造出光刻机。

这跟黄仁勋前一天的表态如出一辙——英伟达CEO也说美国公司"绝对应该"使用中国AI模型。

硅谷两大佬同时为中国AI站台，这画面放在一年前根本不敢想。

我来说两句

马斯克这番话，听着像是在赌场里下注——20%的概率输掉一切，80%的概率赢得全世界。

但问题是，这不是他一个人的赌局。AI的发展方向关乎全人类，而赌桌上的筹码是所有人的未来。

你说他不负责任吧，他确实在呼吁监管、提议同行互查。你说他负责任吧，他又一边喊着风险20%，一边把油门踩到底。

说白了，马斯克的逻辑是：停不下来了，不如往前冲。这可能是对的——AI的全球竞争确实是囚徒困境，谁先停谁吃亏。但"停不下来"和"不该停"是两码事。前者是现实判断，后者是价值选择。

马斯克选择了把后者包装成前者，让自己的加速看起来像是被迫的。

但至少有一点他说对了：确保AI拥有正确的价值观，比按不按停止键更重要。问题是，谁来定义"正确"？