夜雨聆风这两年安卓阵营抢攻高端市场，钛合金中框也几乎成为了旗舰机的标配，通过耐刮耐变形强度和胜过不锈钢的轻量优势，配合哑光金属天然带来的高质感手感，钛合金成为最直接的高端感堆料。
即使钛合金导热性能较差，大负载下容易产生热堆积，Android厂商依然乐于通过改善内部散热结构，以求补上质感方面的差距；优先确保用户体验中能够被直接触碰到的部分。
相比之下苹果，连续两代Pro系列旗舰都把中框改回了铝合金，遭到了很多人的批评“反向减配”，虽然还有散热重量之类说法做补充，但实质上是成本核算，远谈不上多复杂的一个工程问题。
钛合金加工难度大，切削消耗大、生产良率低，单个中框成本要高于铝合金，苹果每年的出货量达到了几千万台，哪怕每个机身的成本仅仅省下几十元钱，乘上庞大的出货数量，也是几十亿的纯利润增加。
近几年芯片、存储等核心元件成本不断上升，苹果要保持稳定利润率，从机材材质这种环节省点成本，是非常直接的商业选择。
当然其中也存在工程上的考量：现代旗舰芯片性能不断提高，端侧AI功能愈发强大，整机发热量逐年提升，铝材比其它金属更易传导散热，加上内部散热的结构，可以更快地把热量从机身导走，有利于长时间保持稳定的发挥。
但铝合金的劣势也很明显：质感档次落后于钛合金，阳极氧化层容易刮伤掉漆，经年累月会留下明显的磨损印记，与几千大洋的旗舰售价格格不入，用户的吐槽“廉价感”并非抱怨。
其实苹果并不难掌握钛合金的工艺，主打极致轻薄的iPhoneAir就是用到了抛光的钛合金和3D打印的钛合金的中框，两种材料的选择本就是对产品线的一种定位分化：追求极致的质感和轻薄上顶选钛合金，追求稳定性的生产和良好的散热表现选铝合金。没有优劣之分，最后看你更重视哪一方面的体验。