乐于分享
好东西不私藏

我测了4篇的AI工具,今天它没了

我测了4篇的AI工具,今天它没了
今天早上刷到一条新闻。
阿里把 QoderWork、MuleRun、悟空三款产品整合了,推出了一个新的「千问办公」,英文名叫 QwenWork。
公测今天开始。
我当时愣了一下。
不是因为这新闻有多意外,而是我仔细一算,光我的公众号里,就至少有四篇文章拿 QoderWork 做过实测对比。
竞品分析,用它和 WorkBuddy 跑过同一份提示词。
做海报,让它和 WorkBuddy 用同一句话出过图。
搭产品,用它当产品经理写了完整 PRD,又当测试员跑完了 17 条验收标准。
横评文章里也给它单独开了一章。

QoderWork vs WorkBuddy:同一个竞品分析,两个答案!
一句话做海报实测:两大AI工作台谁更靠谱
我让两个AI搭了个产品,它们真跑完了
QoderWork保姆级操作教程

你说巧不巧。
我写这个 AI 办公工具赛道,结果今天早上一觉醒来,我最常用的那个对比对象,它没了。
不是公司倒闭,不是产品下线,而是被整合了。
连名字都没留住。

🔷 我认识的 QoderWork

QoderWork 给我的印象,用一个不太正经的比喻来说,它像个会主动汇报的实习生。
不是那种「你老大、你问我答」的工具,是你给它一个任务,它会先反问几个问题。确认清楚了再动手,做完了还会自己复盘一下哪里可以做得更好。
竞品分析那次最典型。
我把同一份提示词丢给 WorkBuddy 和 QoderWork。WorkBuddy 回来了一份排版规整、表格齐全的报告,像打印好的标书。
QoderWork 回来了一份方法论驱动、带选型决策树、分四阶段实施的咨询报告。
一个像调研专员,一个像咨询顾问。
那篇文章的结论我到现在还记得。WorkBuddy 是黑盒交付,QoderWork 是白盒协作。没有谁绝对好,看你更想要快还是要可控。
做海报那次也是。
WorkBuddy 直接开干,三分钟出图。QoderWork 先问了一组问题。宴会时间、外甥姓名、配色风格、要不要联系方式。问完才动手,花了七分半。
中途 ImageGen 还失败了,它自动降级用 CSS 加 HTML 重新生成,最后还做了一次自我复盘。分析失败原因、评估降级效果、提下一次的优化建议。
我当时在文章里写,这个反思能力是我最欣赏它的地方。
搭产品那次最有意思。
QoderWork 当产品经理,WorkBuddy 当开发,QoderWork 再回来当测试。三棒接力,跑通了一个习惯打卡工具的全流程。
它当产品经理的时候想得特别细。habits 和 checkIns 怎么用联合唯一键防重复打卡。streak 算法从今天往前回溯,中断归零但不影响历史峰值。归档不等于删除,打卡记录保留可恢复。
这些东西你不用提示它,它自己就想到了。
我当时说了一句话。这比我见过不少真人产品经理写的还细。
但是现在。
这些我写过的东西,这些我花了时间认真测过的功能和特性,可能都会在新产品里完全不一样了。
甚至有些东西,会不会就直接没了。

🔷 千问办公,变成什么样了

我立刻去注册了千问办公。
首页给我的第一感觉是,定位完全变了。
以前 QoderWork 的首页是技术感的,纯黑深色,大标题写着「你的 AI 同事」,强调 Agent、技能、自动化。
现在千问办公的首页是一大片白色背景,居中写着八个字。
专业都用千问办公。
下面列了六大核心能力。企业协作、Office 产物交付、多模态内容生成、全栈网页交付、专业数据源聚合、自定义技能市场。
还配了十个专家套件。律师、财务、HR、博主、商家、教师、导游、广告人、分析师、工程师。每个都有专属的技能包。
你感受一下这个变化。
从一个「帮你做事的 AI 助手」,变成了一个「帮专业人士做专业事的企业平台」。
说实话,这个转向我是理解的。
但不能说我没有一点失落。


🔷 不光阿里,大家都在收

冷静下来看,阿里把三条产品线捏成一个拳头,不是一个孤立动作。
今年以来,三家巨头在做一模一样的事。
腾讯把 QClaw 产品中心整体并入了 WorkBuddy 所在的云产品六部。两个原本独立跑的团队,现在坐到了一起。
字节没搞产品合并,但把飞书团队塞进了豆包。豆包专业版六月底上线了办公任务模式,能操作本地电脑和浏览器,能调用技能,能设定时任务。直接从聊天工具变成了干活的工具。
OpenAI 也在做同样的事。七月把独立运行快一年的 Codex 并进 ChatGPT 桌面端,不再单飞。
你看,大家都在收。
不是产品不够多,是产品太多反而分散了力量。

🔷 数字不会骗人

六月份的数据摆在那里。
国内桌面端 AI 办公 Agent 的竞争产品,已经高达 23 款。
但月度访问量的分布是这样的。WorkBuddy 两千零九十七万,排第一。第二名 Trae IDE 一千两百七十九万。前三名加起来吃掉了整个赛道的百分之九十三。
剩下的二十款,分那百分之七。
这就是为什么大家都在收。
QoderWork 六月的月访问量是七百八十八万,不到 WorkBuddy 的四成。悟空发布时号称全球首个企业级 AI 原生工作平台,风光一时,后来长期维持半成品状态。MuleRun 干脆远走海外求生。
这三款产品各有各的问题。
但把它们分开打,谁也打不过 WorkBuddy。
捏在一起,至少还有一战之力。


🔷 从赛马到决赛

我以前在文章里写过,大厂做 AI 工具是典型的赛马机制。
同一个方向,两三个团队各做一摊。楼上一个团队,楼下一个团队,互相不提对方,周会上各自汇报「进展顺利」。
腾讯是云产品、电脑管家、微信三个团队同时开跑。阿里是通义千问、钉钉、阿里云三线并行。
赛马的好处是你不知道哪条路能走通的时候,多试几条就是唯一的确定性。
赛马的代价也很明显。重复投入、内部抢人、用户认知分裂。
而今天。
三巨头几乎同时按下了赛马的结束键。
这个时间点,其实挺有意思的。
说明大厂已经做出了判断。这个赛道的方向,不是越来越发散,而是越来越收敛。不是在「试试各种可能」,而是在「全力以赴打决赛」。
阿里给千问办公的定位是「头号工程」。钉钉新任 CEO 陈宇森亲自统筹。
腾讯把 WorkBuddy 架到了企业微信的生态上,微信一键直连、企微长链接、自动化任务监控,一套组合拳。
字节押注豆包。月活三点八二亿,比千问和 DeepSeek 加起来还多。它的策略最简单,把聊天用户往办公任务模式里倒。
决赛圈已经形成了。

🔷 对普通用户意味着什么

说点实在的。
三巨头打决赛,对我们这些用工具的人来说,有好有坏。
好处是产品会更成熟。不再是一个半成品上线、另一个半成品跟上,而是真的往好用的方向迭代。千问办公这次接入了最新的 Qwen3.8 模型,上下文一百万字,能读能写能生成 PPT、Excel、Word,还能打通钉钉的群聊、日程、审批、知识库。
坏处是,选择变少了。
以前有二十几款产品百花齐放,各有各的特色。QoderWork 的白盒协作、KimiClaw 的超长上下文、MaxClaw 的多模态生成。现在大家都在往「大而全的办公平台」这个方向收。
那种「一个小团队做出一款有个性的产品」的故事,在办公 Agent 赛道,可能越来越难发生了。


🔷 最后说两句

我今天写这篇文章的时候,心里其实挺复杂的。
一方面我知道,QoderWork 被整合这件事从商业逻辑上完全说得通。三条产品线各自为战不如集中力量,企业级市场需要完整的产品生态而不是几个散装工具。
但另一方面。
我真的挺喜欢 QoderWork 那个会主动问问题的性格。
它会先搞清楚你要什么,再动手。做完了还会自己复盘。失败了不慌,告诉你原因,换个方案继续。
这些东西在新的千问办公里会不会保留,我不知道。
但我觉得,一个工具能做到让你觉得它有性格,这件事本身就挺难得的。
千问办公今天我简单试了一圈,还没深入测。等用几天,我会再出一篇详细的实测。用之前测 QoderWork 的那几道题再跑一遍。
竞品分析、做海报、搭产品。
同一套题,同一个命题方,换了一个产品。

到时候我们再看看,QoderWork 的灵魂,留了多少在新产品里。


觉得有用的话,帮忙三连支持一下:

👍 点赞 | 👀 在看 | ↗️ 转发

#QoderWork #千问办公

相关学习资料