夜雨聆风上周老张来我家，看我三分钟做出了一条视频。
他回去当天就开始装，装了半天没装上，晚上给我打电话，“你那个太复杂了，又是命令又是环境的。有没有不用装的，手机上点两下就出来的？”
我说有啊，剪映、即梦，大家都在用。
他说，“那你倒是给我比一比。”
比就比。这两天，我把三条路子都试了一遍。剪映的图文成片，即梦AI，再加上我自己天天用的Codex加HyperFrames。
规则很简单。同一篇文章，就是我昨天写的那篇一周早餐，三个工具各做一条90秒的视频。
评委请的我老婆。她不懂AI，平时刷视频比我看视频多。她说行，才算行。
先交代一句。7月份有人问过我剪映，我当时说，剪映要拖轨道、调关键帧，新手少说学一星期。
这回我才知道，我说的是剪映的专业模式。它里面还有个功能叫图文成片，压根不用拖轨道。
操作简单到我有点不适应。打开剪映，点图文成片，把早餐那篇文章粘贴进去，点生成。
我去倒了杯水。回来的时候，视频已经做好了。有配音，有画面，有字幕，有音乐。前后不到五分钟。
我盯着那个进度条愣了一会儿。我花两天装环境才换来的东西，人家一个粘贴键就做完了。
但我老婆看了十几秒就摇头，“好看是好看，跟文章对不上啊。”
她说得对。文章里写豆浆油条、杂粮粥，它配的画面里有面包有三明治。文章里讲我妈血糖偏高，画面切到一个年轻人在跑步。它不管你写什么，只管从素材库里抓画面往上贴。
配音也是。声音挺好听的，一个调子到底。讲到我妈控糖那段那么要紧的事，它还是那个调子。
我想把中间两段画面换掉。找了一圈，换背景音乐行，单独换画面就得回到拖轨道那条路上。
结论：剪映像全包出去的装修队，装得漂亮，换面墙就得自己抡锤子。
第二个试的是即梦，字节跳动做的。6月底我写过一篇，说AI视频这块，字节是全球头部。这回算亲自上门试了试。
它的玩法跟剪映完全是两回事。剪映是给你的文章配画面，即梦是凭空给你造画面。
我输入了一句话。“清晨的厨房，粥锅冒着热气，一位老人站在窗边，光线柔和。”
等了一分多钟，它给我一段四五秒的视频。
我反复看了三遍。热气是真的在飘，窗台上的光真像早晨的光。这种画面，我拿手机拍都拍不出来。
问题也来得快。它一次只给你几秒钟。我要做的是90秒，里面要讲清楚一周早餐怎么排、采购清单怎么用。这些信息，画面装不下。它不知道什么叫血糖偏高，也不知道什么叫20分钟做好一顿早饭。
我把要求越写越细。画面确实跟着变，但变到哪去，我说了不算。有一回我要厨房，它给我一间餐厅。再一回厨房有了，桌上多出一束花，我文章里根本没有花。
我把几段里最好的一段拿给我老婆。她看完说了句，“真好看。你想说啥？”
一句话点到要害：即梦做的是画面，装不下知识。
它适合那种让人看一眼就挪不开眼的片子，风景、情绪、大片感。我这种一条视频要讲三件事的，它接不住。
还有个绕不开的问题。生成的片段要拼成一条完整的视频，还得找地方剪辑、配字。绕了一圈，我又回到了剪辑这条路上。
第三个出场的，是我用了二十来天的老搭档，Codex加HyperFrames。
还是那篇早餐文章，粘贴进去，一句话指令，三分多钟，90秒的视频出来了。
这一段我不打算多夸，夸多了像卖货的。我就说它最让我离不开的一点。
它能改，改起来不心疼。
剪映和即梦给我的感觉，东西出来之前，我不知道会开出个什么结果。Codex给我的感觉是带团队。我说得清楚，它做得对。说得不够清楚，它做得不对，我再说一遍就是了。
带了24年团队，我最适应的就是这种相处方式。
当然，它的门槛是三个里面最高的。装环境我花了两天，要电脑，要敲命令行。对很多跟我同龄的人来说，这两件事听着就头大。
而且它做出来的，是文字动画加音乐。没有真人，没有实景。我老婆最早那句“这不就是PPT吗”，就是冲它说的。
三个工具，没有哪个是废物，也没有哪个全能。
我最后日常用的还是老搭档。原因很私人。我做的内容是一条一条讲知识，每天都要发，一个错字都想改。这正好是它最擅长的地方。
我老婆的选择是剪映。她说，“我又不用天天发。把出去玩的照片弄成个视频，五分钟正好。”
你看：同一个家，两个人，答案都不一样。
别急着问哪个工具最好。先问自己三件事。
我见过不少跟我同龄的朋友，工具比了一堆，视频一条没发。
这两天试下来，我最想跟评论区那些朋友说一句，你们说得对，我的方法确实复杂。
它只是正好适合我做的事。
你手里那件事，哪个工具接得住，哪个就是好工具。不想装软件的，今天就可以从剪映那个粘贴键开始。
先发出去 1条，比研究一个月工具强。
工具永远有下一个，你的第一条视频只有一条。
我是元哥，73年的，50岁开始学AI。除了追热点，我还在用AI做短视频、用AI解决生活问题。