小团队用 AI 看合同,很多人在第一步就做错了!附正确做法提示词

“

AI 看合同最有价值的地方，不是替我说一句“可以签”，而是把容易漏掉的东西摆出来。

—— 刚刚好

这是我的第 16 篇原创文章，全文约 1400 个字，阅读大约需要 4 分钟！

嗨～大家好，我是刚刚好！

有点自己的时间，我又爬上来了，把最近学到的东西分享一下，和你一起进步。

第二版合同发过来了。

对方只说了一句：“改了几个小地方，你再看看。”

只能拿着一份十几页的旧合同和新合同对比。条款长得都差不多，改动又藏在句子中间，看久了眼睛都花。

这时候最省事的办法，大部分人应该就是把两份合同扔给 AI：

几秒钟后，AI 给出一大篇分析。什么责任不对等、违约风险、建议补充，看起来非常的专业。

但问题也在这里。

它说得太像结论了，以至于很多真正需要关注的内容：它可能看漏了，也可能理解错了。

📌 本文看点

真正危险的是，它即使不确定，也能给你写出一份很像样的答案。（不点名某知名 AI-X 包）

你问“这份合同能不能签”，它就会努力给出一个结论。但“能不能签”从来不只是法律问题。

付款时间能不能接受，要问财务；交付标准能不能做到，要问业务；赔偿责任扛不扛得住，可能还得找专业法务。

AI 不知道你的现金流，也不知道客户对你有多重要，更不会在合同出了问题以后替你承担责任。

我更愿意把它当成一个不会嫌烦的助理：帮我把该看的东西找出来，摆整齐，标明位置。

小团队看一份普通业务合同，可以先检查六项内容：

不要只让 AI 总结，要让它把每一项对应的原文和条款位置一起列出来。

找不到，就明确写“未找到”；表述模糊，就标记“需要确认”；不要让它根据常识把缺失内容补出来。

可以直接这样要求

这样得到的不是一份看起来很厉害的“AI 法律意见”，而是一张可以逐项核对的预审表。

至少，它能帮助我们少漏看一处付款条件，少忽略一次验收要求。

合同最让人头疼的，往往不是第一版，而是改了三四轮以后。

对方说只改了付款时间，实际上可能顺手调整了验收方式；表面上只换了一个数字，前后的责任范围却完全不一样。

这正是 AI 比较适合做的工作。

把两个版本交给它，让它按“新增、删除、修改”分类，再列出修改前原文、修改后原文和所在条款。

重要数字、否定词、责任主体，以及“应当”“可以”“除外”这类会改变意思的词，最后必须回到原合同再看一遍。

还是得说，大厂就是大厂，目前一些大厂的 AI 合同产品，已经把合同信息抽取和版本比对作为独立能力。

百度的产品页面列出了合同审查、合同信息抽取和合同比对；腾讯云开发者社区的相关介绍，也把信息提取、条款拆分、规则校验和人工复核放在同一套流程里。

预审表出来以后，谁负责什么，要分清楚。

主体、价格、账期、交付内容，由业务和财务核实。责任限制、赔偿、知识产权、管辖法律等问题，看不明白就交给法务或律师。

合同里可能有客户资料、报价、身份证号、银行账户和其他商业信息。

使用 AI 前，先确认公司是否允许上传，工具是否经过授权。没有明确规则，就先隐去敏感内容。

如果想尝试这套方法，可以先拿一份已经签完、风险较低的历史合同练手。

不要测试 AI 能不能给出多专业的结论，只检查三件事：

AI 看合同最有价值的地方，不是替我说一句“可以签”。

我是刚刚好，喜欢研究 AI 工具，也在折腾自己的工作流。

如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。