
这几天整理新题单,会看见不同年份考过的真题。再加上有同学问我听那个人说真题怎么了,听这个人说考研怎么了,然后我就想发个公众号说一下关于真题的事情。
“真题”不等于“重要”。
接触考研的年份长了,再跳出“当局者迷”,再有点全局思维,你会发现:年年考到的第一次考察的知识点并不少,前几年我还专门统计过每一年第一次考察的知识点占总分的百分比,至少30%的。这还是在公大已经考了十多年的前提下(也就是考过的知识点占比已经很高了,每年依然这么多知识点第一次考)。
这说明,没考过的知识点不等于不重要。
还有一个现象,有些年份老师会特意出几道难题,非常偏。既然是刻意出的偏题,那你想顾及到这些不重要的知识点,相当于几乎把全本书都要背了,这是很难做到的,因为你为了一道难题可能就要多背100道200道这样很不重要的知识点。比如老师会故意把某一道题的拓展单独拎出来考,这很明显就是故意增加难度的,就相当于高考数学最后一道题。像刑警学院前几年还经常出超纲的题目,现在很少见了。
而且老师这种故意增加难度而出的题,在后面好几年都不再考了。因为老师也知道这个知识点本身就偏。而有些简单的知识点,考过一次,每两年就又考了。
这说明,考过的知识点不等于重要。
所以,某个知识点今年背不背,跟之前考没考过没关系,考过的不代表就一定要背,没考过的也不是一定就不背。对了,有些学校,中途还换过书。所以,那些想着只背真题的人,有了这个想法就说明自身准备很不充分,也就注定考不上。
另外,不要总听周围研友说了什么,他并不比了解的多,更不见得了解的都是正确的,所以千万要摒弃这些所谓的信息,弊大于利!

夜雨聆风