乐于分享
好东西不私藏

AI正让创作者付出新代价

AI正让创作者付出新代价

(图源:Lens学院)

在AI时代做内容创作者,意味着要面对一片新的声誉雷区。

用错AI、谈错AI,可能引发互联网反弹;即便只是替一家AI公司发布一条推广内容,也可能遭到观众质疑。

AI本身就是一个高度两极化的话题,而近期围绕AI的负面情绪还在持续升温。造成这种局面的因素很多:不受欢迎的数据中心、AI可能取代工作的担忧,以及AI推高游戏主机等科技产品价格的焦虑,都在不断累积公众对这项技术的不满。

对于视频平台来说,情况尤其明显。大量低质量视频和错误信息组成的“AI垃圾内容”充斥社交信息流,也让一部分观众越来越反感。

据《商业内幕》报道,过去几周,一些创作者在3个方面因为AI遭遇了舆论反弹。

划重点:

  • 为AI公司做推广:参加AI公司的活动或发布商业推广内容,可能引发受众对利益关系、就业和环境问题的质疑。

  • AI用得太深:观众通常接受创作者使用AI辅助编辑,但当AI明显介入内容本身的创作过程时,争议就会迅速升级。

  • 没用AI也可能被误伤:TikTok、Instagram等平台正在加强对AI内容的识别和标记,一些完全由人工完成的作品也可能被错误标记为AI生成。

本文1900多字,目录如下:

  1. 为AI公司做推广

  2. AI用得不对

  3. 明明没用AI,却被标记


01


为AI公司做推广

对于创作者来说,围绕AI引发争议最直接的方式,就是为大型语言模型公司或AI企业发布推广内容。

8月初,一些创作者发布了参加OpenAI举办的豪华“夏令营”的内容,随后在评论区遭到大量粉丝批评。有人形容这场活动“反乌托邦”“恶心”,甚至认为这种做法“道德破产”。

OpenAI的一位发言人表示,这次活动以教育为重点,并称创作者是OpenAI社区以及人们获取信息、学习其产品的重要组成部分。

本周,AI平台Dreamina的一次商业合作也引发了类似反应。

室内设计创作者克里夫·谭在发布Dreamina推广内容后向粉丝道歉,并承认这条内容让许多观众感到失望。

大型AI公司拥有充足的预算投入网红营销,但对于希望从这类商业合作中获得收入的创作者来说,也必须提前做好遭遇舆论反弹的准备。

人才经纪公司暗流管理(UnderCurrent Management)首席执行官埃里克·博加德(Eric Bogard)此前接受《商业内幕》采访时表示,AI在“取代人们工作”以及“数据中心带来的环境问题”上都存在公共关系层面的风险,因此创作者也会因此对推广AI公司有所顾虑。

这意味着,对创作者而言,一条AI商业推广内容所带来的风险,并不只来自品牌本身。

02


AI用得不对

到了现在这个阶段,几乎所有网红都已经以某种方式使用AI工具。

使用Adobe Photoshop或TikTok旗下的CapCut,或者通过编辑工具调整一张图片、一段视频,都有可能意味着AI参与了最终内容的制作。

大多数受众对此其实能够理解。

创作者真正容易陷入争议的情况,是当观众发现AI已经深度参与了一件成品的制作。

YouTube创作者汉克·格林就经历了这样的情况。

在透露自己曾使用AI作为某档节目的研究工具后,他立即遭到了粉丝的负面反应。

格林随后表示,他过去“过度依赖AI作为研究辅助工具”。AI确实可以快速帮助他找到大量此前并不知道存在的论文,但这种做法也损害了他的工作,因为它限制了他以自己的方式进入一个主题、探索一个主题的自由。

作为一名科学与教育内容创作者,格林随后公布了自己新的AI使用政策,明确了几项原则:

  • 脚本的任何部分都不能由大型语言模型撰写、编辑或列出大纲。

  • 视频的核心论点必须源自人类。

  • 视频中的图片和音乐都不能由AI生成。

这套规则实际上重新划定了AI在内容制作流程中的边界。

AI可以作为工具参与创作,但当它从辅助工具变成内容本身的重要生产者时,创作者与受众之间原本建立的信任就可能受到影响。

03


明明没用AI,却被标记

更棘手的一种情况是:创作者已经刻意避免使用AI,却仍然可能因为AI受到批评。

随着TikTok、Instagram等社交平台试图在信息流中识别并标记更多人工生成内容,一些创作者发现,自己的作品正在被错误地标记为AI生成。

创作者格雷戈里·利特尔(Gregory Littley)和林赛·李·勒格林(Lindsey Lee Lugrin)就遇到了这种情况。

他们发布的内容展示的是在线下完成的真实创作,例如拍摄实体宝丽来照片、亲手绘画等,但这些作品仍然被社交平台标记为AI生成。

利特尔对此表示,每次看到这样的标签,他都会感到不适;当他明确知道这个标签并不真实时,这种感觉甚至更加强烈。

林赛·李·勒格林(Lindsey Lee Lugrin)的一幅画作在Instagram上被错误地标记为“很可能是人工智能创作或修改的”。 (截图自Instagram)

对于创作者而言,这种误判带来的问题与主动使用AI不同。

前者的问题在于,创作者可能因为自己实际没有做过的事情承担声誉成本;与此同时,随着平台持续强化AI内容识别,这种误标记也可能成为创作者未来不得不面对的新风险。

AI正在进入内容行业的各个环节,而创作者面对的风险也因此不再只有“该不该用AI”这一道选择题。从商业合作、内容生产到平台审核,AI都可能成为影响创作者与受众关系的新变量。 🅛


参考资料:

"3 major ways creators are getting burned by AI" by Dan Whateley, Business Insider, 2026-08-13 T18:24:29.313Z 


你可能还想了解:

一部全AI电影上映,创作者的新变现方式来了

创作者的下一场竞争,不是内容

创作者经济变了:下一批赢家,不会是网红