我用Excel模拟了30天游戏经济，结果第7天玩家就破产了

做模拟经营游戏最重要的事情是什么？不是美术，不是玩法，是数值。数值设计做不好，你的游戏就是一个精美的空壳——玩家进来了，觉得好看，玩了两天发现没法玩了，然后走了。

这个道理我是付出了代价才明白的。上周在做新游戏的店铺升级系统时，我顺手做了一版经济数值，然后写了个Excel模型跑了30天的模拟。结果出来的那一刻，我整个人都傻了——按照我设计的数值，玩家在第7天就会破产。

什么意思？就是玩家辛辛苦苦玩了7天，攒了些钱，升了几级店铺，然后突然发现收入已经完全覆盖不了成本了。金币归零，游戏卡死，什么都做不了。如果这个版本直接上线，7天后的留存大概会是0。

今天这篇文章，我就把这个踩坑过程完整地写出来——Excel模型怎么搭、参数怎么定、为什么第7天会破产、以及我是怎么修的。做模拟经营类游戏的开发者，这篇文章应该能帮你少走不少弯路。

一、为什么要用Excel做数值模拟

先说说为什么我用Excel而不是直接在代码里跑模拟。

很多开发者觉得"数值调一调就行了，上线后看数据再改"。这个想法对三消游戏可能成立，因为三消的经济系统很简单——过关给奖励，失败扣体力，没有什么复杂的产出和消耗。但模拟经营游戏完全不同。

模拟经营游戏的经济系统是一个动态平衡系统。玩家有多个收入来源（卖商品、完成任务、广告收益），也有多个支出渠道（升级店铺、购买装饰、解锁新区域）。这些收入和支出随着游戏进程不断变化——前期收入低但支出也低，中期收入涨了但升级成本涨得更快，后期如果数值没设计好，就会出现"通货膨胀"（钱多得花不完）或者"经济崩溃"（钱不够用）。

这种动态变化，你靠脑子是想不清楚的。你需要在实际开发之前，就能看到30天的经济曲线长什么样。Excel就是最简单、最直观的工具。

用Excel做模拟还有一个好处：你可以快速调整参数，看不同数值方案的效果。改一个数字，整个30天的曲线立刻重新计算。这种迭代速度是代码里做不到的——改代码、编译、跑模拟，至少几分钟。Excel里改一个单元格，一秒钟。

二、Excel模型怎么搭

先说模型的整体结构。我的Excel分了三个sheet：参数表、日报表、汇总图表。

参数表里放的是所有可调的数值变量。我列一下核心参数：

这些参数看起来不多，但它们之间的交互关系非常复杂。比如"日均订单数"会随着店铺等级提升而增加（店铺大了顾客多），但"商品成本率"也会随着等级提升而变化（高级商品成本更高）。每一个参数的改动都会引起连锁反应。

日报表是模型的核心。每一行代表一天，列包括：日期、店铺等级、员工数、订单数、日收入、日支出、日净利润、累计金币。每一天的计算公式都引用参数表里的值，这样改参数就能自动更新所有天的数据。

关键公式是这样的：

日收入 = 订单数 × 客单价 × (1 - 商品成本率) + 广告收益

日支出 = 员工工资 + 升级支出（如果当天升级的话）+ 解锁支出（如果当天解锁的话）

日净利润 = 日收入 - 日支出

累计金币 = 前一天累计金币 + 日净利润

看起来很简单对吧？但魔鬼在细节里。

三、第7天为什么会破产

模型跑完之后，我盯着累计金币那一列看，前6天都是正的，玩家在攒钱。到了第5天，玩家攒够了800金币，升级了店铺到2级。升级之后，订单数从20涨到了35，看起来挺好。

但问题出在升级成本公式上。我设计的是"200×等级²"，所以从2级升到3级需要 200×9=1800金币。而2级店铺的日净利润大概只有150左右。也就是说玩家需要12天才能攒够3级的升级费用。

这12天里，玩家每天做的就是重复同样的操作——接待顾客、收钱、等下班。没有新的目标，没有新的内容，就是机械重复。这12天就是"无聊期"，玩家的流失会非常严重。

更严重的是，我在第7天安排了一个"解锁新区域"的引导任务，需要花费2000金币。但玩家此时只有大约900金币。系统提示"金币不足"，玩家不知道该怎么继续了。

这就是"破产"的真正含义——不是金币变成负数，而是玩家陷入了"赚的钱不够花、花的地方越来越多"的死循环，游戏体验完全卡住。

四、怎么修

看到问题之后，我开始调整参数。主要改了三个地方：

第一，降低升级成本的曲线斜率。 从"200×等级²"改成了"200×等级×1.5"。这样3级升级成本从1800降到了900，玩家大概6天就能攒够，无聊期缩短了一半。

第二，增加中期收入来源。 原来只有"卖商品"和"看广告"两个收入渠道，我在第3天加入了"每日任务"奖励（完成特定任务给50-100金币），在第5天加入了"特殊顾客"机制（偶尔来一个高消费顾客，客单价×3）。这样中期的日收入会有明显提升。

第三，把解锁新区域的引导延后。 原来第7天就引导解锁，改成了第10天。给玩家更多时间攒钱，也避免在玩家还没适应游戏节奏时就引入新的复杂度。

改完之后重新跑模拟，30天的经济曲线变成了这样：前3天缓慢增长，第4天开始加速（任务奖励生效），第6天第一次升级，第10天解锁新区域，第15天第二次升级，第20天开始进入"精打细算"阶段（日净利润降到50以下），第25天解锁第二个新区域后收入再次跳升。

这个曲线就是我想要的——不是一路平坦地涨上去，而是有起伏、有节奏，让玩家在每个阶段都有新的目标和挑战。关键是，30天内不会出现"破产"的情况。

五、几个做数值设计的感悟

经过这次折腾，我有几点感悟想分享给同样做模拟经营游戏的开发者：

数值设计不是拍脑袋。 你不能靠"感觉差不多"来定参数。每一个数字背后都应该有逻辑——为什么升级成本是200而不是100？为什么商品成本率是40%而不是30%？这些数字之间的乘除加减关系，最终决定了玩家的体验曲线。

先模拟再开发。 不要等代码写完了才发现数值有问题。Excel模型可以在开发前就帮你验证数值的合理性。改Excel里的一个数字只要一秒钟，改代码里的一个公式可能要改好几个文件。

关注"无聊期"而非"破产点"。 真正杀死游戏的不是玩家没钱了，而是玩家在两个目标之间等太久了。如果你的模拟曲线上有一段超过5天的"平坦期"（日净利润变化不大，没有新的解锁或升级），那这段就是危险区，需要加入新的内容或机制来填充。

留出调试空间。 初始数值不要定得太死。我现在的做法是每个参数都留20%的上下浮动空间，上线后根据真实数据在这个范围内微调。这样既能快速响应数据变化，又不会因为大改而破坏游戏平衡。

数值设计是模拟经营游戏的灵魂。它不像美术那样看得见摸得着，但它决定了玩家在你的游戏里能待多久、花多少钱、会不会推荐给朋友。值得你花时间把它做好。

如果你也在做游戏数值设计，欢迎在评论区分享你的方法和踩过的坑。

觉得有用的话，点个「在看」和「分享」，让更多开发者看到。

关注「飞哥的游戏笔记」，一个独立小游戏开发者的真实记录。