乐于分享
好东西不私藏

智能体,还是之前的APP,只是底层逻辑变了.

智能体,还是之前的APP,只是底层逻辑变了.

软件进化的底层逻辑,变了。

APP=工具逻辑。

智能体=任务逻辑。

工具是辅助决策,任务是直接干活。

区别:一个动嘴,一个动手。

逻辑变了,赚钱的方式,自然也会跟着变。

换句话,钱更难赚了。

软件赚钱的底层逻辑,正在从「卖工具」转向「卖结果」。

APP时代,按席位收租,订阅,也就是saas模式。

智能体时代,按任务交付收费,做完事才有钱。

软件公司的身份,从工具商,变成了牛马供应商。

旧秩序,正在崩塌。

当一个智能体,能替代五个初级员工,按人头收费的逻辑,自然失效。

新秩序下,有五种,可能赚到钱的方式。

1、按任务付费,处理一万条咨询服务,收一笔钱。

2、按成果付费,客户满意度,从75%提到85%,付费一次。

3、按效果抽成,帮你签了百万单子提成分5%。

4、数字劳动力租赁,按月付钱,雇佣智能体打工仔。

5、智能体技能生态的应用商店,抽佣模式。

五种可能,万剑归宗,都是赚取数据的钱。

谁掌握不可替代的行业数据,以及操盘能力,谁就有定价权。

前提是,能不能拿到数据的主动权。

拿到主动权,是需要付出代价的。

还有个血淋淋的认知。

接下来,软件公司的对手不是同行,而是人力外包、咨询公司甚至人类员工本身。

天花板大幅抬高,门槛也同步抬高。

交付的不再是软件功能,而是可验证的业务结果。

功能可以忽悠,但活有没有干完,有没有干好,可以直接被看见。

这就是本质上的逻辑差异化。

这种差异化,更难忽悠客户付钱买单,造成了钱更难赚的事实。

不过,对于那种绞尽脑汁想办法帮着客户解决问题的软件服务商而言,却是好事。

门槛高了,可以过滤掉一些靠关系忽悠,喝酒打屁的竞争对手。

从而,良币驱逐劣币的局面,机会,自然属于那些真心实意做产品的人。