文档内容
3.2 有约必守 违约有责
1．接到北京鲍才胜餐饮管理有限公司举报后，北京市工商局于2018年3月15日组织全市执法力量，对
16个区33家涉嫌侵犯“鲍师傅”注册商标的糕点店进行了了现场检查，发现多数门店均在门店显著位置
和所售糕点的外包装、食品袋上使用“鲍师傅”字样，且不能提供有效商标注册证及授权手续。由此可
见，多数门店承担民事责任的方式应是（ ）
①消除危险，停止侵害②恢复原状，支付违约金③消除影响，赔礼道歉④恢复名誉，赔偿损失
A．①② B．②③ C．③④ D．①④
【答案】C
【详解】
③④：涉嫌侵犯“鲍师傅”注册商标的糕点店侵犯了北京鲍才胜餐饮管理有限公司注册商标权；发现多
数门店均在门店显著位置和所售糕点的外包装、食品袋上使用“鲍师傅”字样，这种售假行为侵犯了其
名誉权，故选③④。
①：“消除危险”无法体现，故①不选。
②：本案不涉及违约行为，故排除②。
故本题选C。
2．围绕侵权责任，法律规定了过错推定不无过错侵权责任。其中，法律规定的无过错侵权责任，是指行
为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。下列属于无过错侵权责任情
形的有（ ）
①生产者产品责任 ②林木折断致人损害的责任
③饲养的动物致人损害的责任 ④动物园的动物致人损害的责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【详解】
①③：法律规定的无过错侵权责任,是指行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承
担侵权责任，生产者产品责任、饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，故①③符合题意。
②④：林木折断致人损害的责任、动物园的动物致人损害的责任，属于过错推定行为人应当承担侵权责
任，故②④不符合题意。
故本题选B。
3．近年来，城市中饲养宠物的居民越来越多，宠物伤人的现象也时有发生。对于饲养动物致人损害的责
任理解正确的是（ ）
A．这种责任属于法律规定的过错推定侵权责任
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂B．只有动物饲养人需要承担相应的侵权责任
C．这种责任属于法律规定的无过错侵权责任
D．这种责任与诽谤他人同属于一种责任类型
【答案】C
【详解】
A：过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责
任，对于饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，A不符合题意。
BC：饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任，并不是只有动物饲养人需
要承担相应的侵权责任，B错误，C正确。
D：对于饲养动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，而诽谤他人属于过错责任，D错误。
故本题选C。
4．饲养的动物造成他人损害是由于被侵权人的过错，饲养人或管理人（ ）
A．承担民事责任 B．不承担或减轻民事责任
C．承担部分民事责任 D．按公平责任原则处理
【答案】B
【详解】
B：饲养的动物造成他人损害是由于被侵权人的过错，饲养人或管理人不承担或减轻民事责任，B正确。
ACD：三者说法错误，ACD排除。
故本题选B。
5．根据民法典的规定，下列特殊侵权行为中适用推定过错的是（ ）
A．国家机关工作人员职务侵权致人损害
B．建筑物倒塌致人损害
C．环境污染致人损害
D．高度危险作业致人损害
【答案】C
【详解】
ABD：三者属于行为人因过错而侵害他人的民事权益，不适用推定过错，ABD排除。
C：“因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任”属于法律规定的推定行为人有过错的行为，C
入选。
故本题选C。
6．如果法律没有特别规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为（ ）
A．一年 B．三年 C．五年 D．二十年
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂【答案】B
【详解】
ABCD：如果法律没有特别规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，B正确，ACD
错误。
故本题选B。
7．下列关于承担民事责任的方式，说法正确的是（ ）
A．承担民事责任的方式，不可以单独适用，但可以合并适用
B．承担民事责任的方式，可以单独适用，但不可以合并适用
C．承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
D．承担民事责任的方式，由当事人选择适用
【答案】C
【详解】
ABCD：《民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)
消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支
付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定，本条规定
的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用，C正确，排除ABD。
故本题选C。
8．甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤，下列说法正确的是（ ）
A．乙、丙、丁应承担连带责任
B．丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿
C．只能由丙、丁承担连带责任
D．只能由乙承担赔偿责任
【答案】D
【详解】
D:本题中，乙与丙、丁间形成劳务关系，提供劳务的丙、丁造成他人损害的，应当由接受劳务的乙承担
责任。D正确。
ABC:甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤,只能由乙承担赔偿责任,ABC
错误。
故本题选D。
9．甲外出探亲，临时委托邻居乙照看房屋。一日，乙进入甲房，发现客厅一角放有一盆鲜花，因久未见
阳光而开始发黄。乙遂将花盆移放窗外晒太阳。后一阵大风将花盆吹落，恰好砸在楼下与丙吵架的丁的
头上，造成丁的各种损失2000元。该费用应当由谁承担（ ）
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂A．甲 B．乙 C．甲和乙 D．甲、乙、丙
【答案】A
【详解】
A：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理
人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。甲外出探亲，委托乙照看房屋，乙在管理
中并无过错，最终大风吹落花盆砸伤丁，应由花盆的所有人甲承担责任。A符合题意。
BCD：题目中涉及的费用应当由甲承担，BCD不符合题意。
故本题选A。
10．张某通过其微博发文，毫无根据地质疑和否定某知名抗战烈士的英雄事迹，损害烈士形象，在社会
上产生了严重的负面影响。为此，烈士子女向法院起诉。张某的行为侵犯了
A．烈士和其子女的名誉权
B．烈士子女的隐私权
C．烈士的名誉权
D．烈士子女的名誉权
【答案】C
【详解】
题目中，因张某在没有事实根据的情况下质疑和否定某知名抗战烈士的英雄事迹，损害烈士形象，为此，
烈士子女向法院起诉。张某的行为侵犯了烈士的名誉权。故C入选。其他选项与题意不符。答案选C。
11．老王赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把
驴咬伤了，驴受惊猛扬后蹄，将路边停放的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司，保险公司
工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老王应负全责，老王认为这样不公平。案例中的老王应承担
（ ）
A．过错推定
B．无过错侵权责任
C．违约责任
D．第三人赔偿责任
【答案】B
【详解】
A：过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责
任，本案中，老王无过错，不适用于过错推定，A排除。
B：饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任，本案中，驴为老王所养，
驴造成的损害由老王承担，B符合题意。
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂C：本案不涉及合同问题，也就不涉及违约责任，C排除。
D：本案中，老王承担无过错责任，而不是承担第三人赔偿责任，D排除。
故本题选B。
12．甲因外出经商，委托好友丁代为看护10周岁小孩丙。一日，丁让丙喝酒，不料丙酒醉后损坏了乙商
店里的一台电视机。关于此责任承担，下列表述正确的是（ ）
A．由甲承担责任 B．由丁承担责任
C．由甲和丁承担责任 D．由甲、乙、丁共同承担责任
【答案】C
【详解】
ABCD：甲属于丙的法定监护人，甲因外出经商，委托好友丁代为看护10周岁小孩丙，这期间丁对丙负
有监护职责，因此此责任由甲和丁共同承担，C正确，ABD排除。
故本题选C。
13．2015年10月1日，老李因儿子结婚借了小刘2万元钱，借条约定1年后还款。后因老李失业，小刘
并没有向老李提出还款。2019年5月，小刘结婚需要用钱，便向老李催要欠款，老李以生活困难为由拒
绝还款。下列关于小刘能否要回欠款的说法，正确的是（ ）
A．不能，因为诉讼时效期间为二年 B．不能，因为诉讼时效期间为三年
C．能，因为诉讼时效期间为二年 D．能，因为诉讼时效期间为三年
【答案】D
【详解】
AC：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，AC错误。
BD：民事诉讼时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道自己权利被侵害时起计算，小刘与老李之间
的欠款纠纷是在一年后应还款日开始，到小刘催要欠款时仍在诉讼有效期内，B错误，D正确。
故本题选D。
14．地铁列车在行驶过程中因信号故障紧急制动，致使车上的乘客刘某摔倒受伤。车内监控录像显示，
事发时刘某站在车厢内低头玩手机，未扶车厢内扶手。对于事故责任的承担，下列说法正确的是
（ ）
A．地铁公司没有过错，不需要承担责任
B．刘某未尽到注意自身安全的义务，可以减轻地铁公司的责任
C．地铁列车紧急制动与刘某摔倒受伤之间没有因果关系，地铁公司不需要承担责任
D．地铁列车在运行中循环播放“站稳扶好”提示，地铁公司已尽到安全告知义务，不需要承担责任
【答案】B
【详解】
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂B：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的。依照规定，
刘某因地铁列车紧急制动而摔倒受伤，地铁公司应承担无过错侵权责任，乘客在乘坐地铁时应尽到注意
自身安全的义务，刘某在乘车时未扶车厢内扶手，未尽到注意自身安全的义务，也应承担一定的责任，
B符合题意。
ACD：根据材料主要考查无过错承担侵权责任，地铁公司没有过错，但应承担无过错责任，A、C、D说
法错误。
故本题选B。
15．大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并由飞达公司负责安装在商场外墙。
某日风大，广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查，广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害，下列
选项正确的是（ ）
A．大华商场承担赔偿责任，飞达公司承担补充赔偿责任
B．飞达公司承担赔偿责任，大华商场承担补充赔偿责任
C．大华商场承担赔偿责任，但其有权向飞达公司追偿
D．飞达公司承担赔偿责任，大华商场不承担责任
【答案】C
【详解】
C：由大华商场委托飞达公司制作并负责将广告牌安装在商场外墙、“广告牌被吹落砸伤过路人郑某”
等，可见大华商场应承担赔偿责任，但它有权向飞达公司追偿，故C正确。
ABD：选项ABD均错误，故ABD排除。
故本题选C。
16．李某向王某借款后逾期不还，王某在索要过程中两人产生争执，李某殴打王某致其重伤，王某之妻
赵某目睹全过程，受惊吓导致精神崩溃。王某儿子十分气愤，在微信朋友圈及其他自媒体上对李某进行
大肆辱骂。下列说法正确的是（ ）
①赵某的身体权受到了侵害 ②李某应当赔偿王某医疗费、误工费等费用
③李某的名誉权受到侵害 ④王某儿子应当承担排除妨碍的民事责任
A．①② B．②③ C．③④ D．①④
【答案】B
【详解】
①：李某殴打王某致其重伤是侵犯其身体权的表现，精神伤害一般被认定为侵害健康权，①不符合题意。
②：李某殴打王某致其重伤，李某应当赔偿王某医疗费等费用，②符合题意。
③：王某儿子在自媒体上大肆辱骂李某，构成对李某名誉权的侵犯，③符合题意。
④：王某儿子并未给李某权利的行使造成妨碍，排除妨碍的担责方式不适用于本案王某儿子的侵权行为，
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂④不符合题意。
故本题选B。
17．“无救济则无权利”，强调以法律救济保护权利人合法权益，法律应当针对侵权行为规定相应的法
律责任。下列关于侵权责任的理解，正确的是（ ）
①侵权责任的产生以民事主体违反民事义务侵害其他民事主体的民事权益为前提
②明确侵权责任目的在于制裁侵权行为，维护民事主体合法权益，促进社会和谐
③无过错责任，过错行为与损害事实之间存在因果关系是发生侵权责任的前提
④无过错责任既有利于受害人及时获得补偿，又有利于行为人预防侵权行为发生
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】
①：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定，侵权
责任的产生以民事主体违反民事义务侵害其他民事主体的民事权益为前提，①正确。
②：明确侵权责任旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益，
②错误。
③：行为人主观上存在过错(故意或者过失)，过错行为与损害结果之间存在因果关系，是发生侵权责任
的前提，③错误。
④：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，
体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐，④正确。
故本题选B。
18．某图书网在推出的“亲子团好书好礼72小时抢购”少儿图书促销活动时取消了大量订单。商家称是
由于系统未及时更新图书缺货信息，导致顾客订单下单成功，但后来发现缺货，只能取消订单并给予每
位消费者30元礼券的补偿。这里的补偿属于违约责任中的( )
A．继续履行 B．采取补救措施
C．违约金 D．赔偿损失
【答案】B
【详解】
B：如果一方履行的合同义务不符合约定的要求，另一方可以选择其中一种或几种补救措施，作为违约
方承担违约责任的方式。采取补救措施包括修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等，B观点符
合题意。
ACD：材料中未涉及，ACD观点不符合题意。
故本题选B。
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂19．下列属于惩罚性赔偿的是( )
A．返还财产
B．恢复原状
C．修理、重作、更换
D．侵犯消费者合法权益的要采用双倍返还制度
【答案】D
【详解】
ABC：民事责任以补偿性赔偿为主，主要补足民事主体的损失，返还财产、恢复原状、修理、重作、更
换为补偿性赔偿，ABC不符合题意。
D：侵犯消费者合法权益要采用双倍返还制度属于惩罚性赔偿，D符合题意。
故本题选D。
20．甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1000元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我
家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次断了绳子，狗才咬人的，所以你是自作自受，责任在你自
己。”关于本案的举证责任，下列说法错误的是
A．甲应证明自己所受的损害
B．甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致
C．甲应证明乙主观上有过错
D．乙可以通过证明损害是甲自身的过错所致而免责
【答案】C
【详解】
ABD不合题意，在动物致人损害的诉讼中，受害人应证明自己所受的损害系动物的独立行为所致，但动
物的饲养人或管理人可以通过证明损害是由受害人的过错所至而免责。本题属逆向选择题，故ABD表述
正确但不合题意；
C符合题意，本案属于举证责任倒置情形，本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼，应由被告人乙就自己
不负赔偿责任的事实进行举证，而不是甲举证。
故选：C。
更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂更多资料添加微信号：hiknow_007 淘宝搜索店铺：乐知课堂
