文档内容
逻辑判断
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告表明，在选择了大量的研究对象进行对
比实验后，发现在名人家庭中才能出众者是普遍人家庭中才能出众者人数的23倍，因此
我们可以得出可信度很高的结论：人的素质主要是由遗传决定的。
以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论？（ ）
A ： 美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此
B ： “家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律
C ： 普通人家庭中才能出众的表现方式与名人家族不同，需要另外的衡量规则
D ： 一个人的才能培养与他的成长环境和个人努力有关
正确答案： D
解析：
文中提到的现象是名人家庭中才能出众者人数远高于普通家庭，而得到的结论是人的素
质主要是由遗传决定的。D项，人的素质与成长环境和个人努力有关，否定了遗传是决
定因素的结论，削弱了结论，当选。
2 、 单选题
有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。
为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提？（ ）
A ： 有些艺术家是大嗓门
B ： 所有大嗓门的人都是艺术家
C ： 所有艺术家都是大嗓门
D ： 有些大嗓门的人不是艺术家
正确答案： C
解析：
三段论是传统逻辑中的一类主要推理，在三段论中含有大项的前提叫大前提，含有小项
的叫小前提，由大前提和小前提推出结论。题干所述构成有效三段论，所有艺术家都是
大嗓门，有些艺术家留大胡子，前者为大前提，后者为小前提，二者共同推出结论，即
有些留大胡子的人是大嗓门。因此答案选C。3 、 单选题
比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不
深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来自然不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起
你的兴趣，如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。
由此可推出（ ）。
A ： 只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣
B ： 感之越深，自然爱之越切
C ： 爱之越切，弹出来当然也就够味儿
D ： 弹出来的越是够味儿，你就会越有兴趣
正确答案： A
解析：
A项正确，本题结论为“对一个作家没有真正的共鸣，了解就无从深入”，“只要深入
地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣”是结论的“逆否命题”，可以推出，当
选。BCD三项错误，分别是本题的“否命题”，由题目无法推出。
4 、 单选题
挪威研究人员分析了该国过去几十年里230万份出生记录，以及相应孕妇的健康数据，
结果发现，如果母亲怀孕期间出现妊娠剧吐症状，女儿后来怀孕时也出现该症状的可能
性是其他人的3倍。研究还表明，孕妇妊娠剧吐与腹中胎儿是否含有来自丈夫一方的相
关基因没有关系，导致这一症状的基因只可能来自母亲。因此研究人员认为妊娠剧吐与
父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A ： 女儿和母亲生活的自然和家庭环境（气候、饮食习惯等）比较类似
B ： 一项亚洲研究表明，母亲有妊娠剧吐，女儿出现的可能性是其他人的1.5倍
C ： 研究表明，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍
D ： 在过去几十年中，挪威妇女吸烟的比例逐年上升，而吸烟与妊娠剧吐有关
正确答案： A
解析：
题中论据为：母亲孕吐，女儿也孕吐；结论为：妊娠剧吐是由母亲的基因决定，而非父
亲的基因。A项，女儿和母亲生活的自然和家庭环境（气候、饮食习惯等）比较类似，
从而出现妊娠剧吐症状，说明并非一定是遗传所致，直接削弱了论点，当选。B项，只
说明了亚洲与挪威女儿出现妊娠剧吐的可能性不同，并没有针对症状遗传自母亲这一观
点进行削弱。C项，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍，没有
涉及到母亲，无法确定是否由母亲遗传，不能削弱论点。D项，只说明挪威妇女吸烟比
例上升，并没有指出孕妇是否抽烟，与题中结论无关。
5 、 单选题
当受到害虫侵袭时，大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙，从而启动一系列化学反应，合成更多蛋白酶抑制剂，增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合物以后，
其消化功能会受到抑制。植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分
泌茉莉酸盐的能力，整个“防御通道”由此将被关闭，于是大豆类作物的抗虫害能力便
随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。
由此可以推出（ ）。
A ： 大豆产量会受到空气状况的影响
B ： 茉莉酸盐的主要作用是抵抗虫害
C ： 不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御虫害
D ： 减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗虫害能力
正确答案： A
解析：
由“于是大豆类作物的抗虫害能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱”可知，大豆
产量会受到空气状况的影响。因此答案选A。
6 、 单选题
某市某繁华街道“十字路口可见度改善工程”竣工使用后，有关它对交通事故预防效果
的两份调查报告出台了。
第一份报告的结论是：此项工程改善了此十字路口的通风度，从而大大减少了那里的交
通事故的发生。
第二份报告的结论是：此项工程完工后，每周交通事故增加了而不是减少了，因此，此
项工程增加了事故发生的几率。
以下对于评价第二份报告的论述最有用的选项是（ ）。
A ： 工程完工后，在十字路口处值勤的交警员平均值勤时间是多少
B ： 工程竣工使用后，作为该市最为繁忙的十字路口之一，车流量的改变情况如何
C ： 邻近城镇在改善危险路段可见度方面采取了什么样的措施
D ： 工程完工后，该十字路口是否会不便于行人通行
正确答案： B
解析：
第二份报告指出交通事故增加了，那么要知道交通事故率有没有增加，还需知道车流量
的变化，因此要评价第二份报告，最有用的选项应当是“车流量的改变情况如何”。因
此答案选B。
7 、 单选题
甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同。
甲说：“我是A型。”
乙说：“我是O型。”
丙说：“我是AB型。”
丁说：“我不是AB型。”
四个人中只有一个人的话是假的。以下哪项成立？（ ）
A ： 无论谁说假话，都能推出四个人的血型情况
B ： 乙的话假，可推出四个人的血型情况
C ： 丙的话假，可推出四个人的血型情况
D ： 丁的话假，可推出四个人的血型情况
正确答案： B
解析：
①假设丁的话假，则丁的血型是AB型，就与丙的血型一样了，和“四人的血型各不相
同”矛盾。②假设丙的话假，则丙的血型不是AB型。甲的血型是A，乙的血型是O，那
么，丁的血型就是AB型，则丁也说假话，和“四个人中只有一个人的话是假的”矛
盾。③假设乙的话假，则乙的血型不是O型，又由甲、丙的话都为真可知，乙的血型只
能是B型，那么丁的血型是O型，满足题中要求。因此答案选B。
8 、 单选题
实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处
于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，
从而使企业渡过难关。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？（ ）
A ： 我国的利率不仅是低利率，而且已经是负利率
B ： 最近政府正在考虑提高利率
C ： 实行低利率未必对企业有利
D ： 低利率政策下的信贷爆发式增长在一定程度上增加了通胀发生的可能性
正确答案： D
解析：
题中的论断是：实行低利率可以抗击通货膨胀。D项正确，低利率政策下可能造成信贷
爆发式增长，增加了通胀发生的可能性，直接反驳“实行低利率政策是抗击通货膨胀的
有效手段”。A项，只是提到我国利率的现状，无法说明什么具体问题。B项，提到政府
在考虑提高利率，没有说明低利率和通货膨胀之间的关系，无法反驳论点。C项，只是
说明低利率对企业可能对企业不利，无法说明低利率和通胀之间的关系。
9 、 单选题
若在一墓穴中发掘出墓主的印章和墓志铭，就能确定该墓穴是墓主的真墓。在西高穴大
墓中，没有发掘出曹操的印章和墓志铭。故西高穴大墓不是真的曹操墓。
以下哪项的论证方式与题干最为类似？（ ）
A ： 若在墓穴中发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，就能说明那个墓穴是曹操的。
在西高穴大墓中发现了刻有“魏武王常用格虎大戟”的石碑等随葬品。故该墓是曹操墓
B ： 十八岁的人还没有面对过社会上的问题，而任何没有面对过这些问题的人不能够进
行投票。所以，十八岁的人不能够进行投票
C ： 只有持有深水合格证，才能进入深水池。高亮没有深水合格证，所以，他不能进入深水池
D ： 如果我有翅膀，我就能飞翔。我没有翅膀，所以，我不能飞翔
正确答案： D
解析：
题干翻译为：发掘出墓主的印章和墓志铭→是墓主的真墓，则没有曹操的印章和墓志铭）
→不是真的曹操墓，可知题干的论证方式为否前推出否后。A项，发现刻有“魏武王”
之类字样的随葬品→墓穴是曹操的，发现了刻有“魏武王常用格虎大戟”的石碑等随葬
品→是“曹操墓”，论证方式为肯前推出肯后，与题干论证方式不一致。B项，十八岁
的人→没有面对过社会上的问题，没有面对过这些问题的人→不能够进行投票，则“十
八岁的人不能够进行投票”，与题干论证方式不一致。C项，进入深水池→持有深水合
格证，则没有深水合格证→不能进入深水区，论证方式为否后推出否前，与题干论证方
式不一致。D项，有翅膀→能飞翔，则没有翅膀→不能飞翔，论证方式为否前推出否后，
与题干论证方式一致。因此答案选D。
10 、 单选题
有经验的司机完全有能力并习惯以120千米的时速在高速公路上安全行驶，为了迅速提
高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100千米转为120千米。
以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是（ ）。
A ： 统计表明，行车速度达120千米时事故发生率明显增加，反而影响高速公路使用效
率
B ： 限速每小时120千米不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高
C ： 时速达120千米时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松
油门
D ： 虽然时速限制放宽到120千米，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞
正确答案： A
解析：
题干主张是：为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100
千米转为120千米。A项正确，强调行车速度达120千米不但不能提高公路的使用效率，
反而还“影响高速公路的使用效率”，直接驳倒题中论点“最高时速限制由原来100千
米转为120千米可提高其使用效率”，质疑力度最强。
11 、 单选题
白酒行业仍然赢利，并且预测它将继续盈利。今年在中国，白酒酿造者销售的白酒总量
继续上升，尽管喝白酒的成年人数继续下降。
以下每一项，如果是正确的，都可以解释白酒销量的增长和喝白酒的成年人数的下降同
时出现这一现象，除了（ ）。
A ： 今年开始喝白酒的成年女性数量比戒喝白酒的成年男性数量多
B ： 今年开始喝白酒的青少年人数比同期戒喝白酒的成年人数多
C ： 今年继续喝白酒的人每人消耗的白酒比他以前消耗的多D ： 今年有比去年更多的中国制造的白酒出口到其他国家
正确答案： A
解析：
A项，开始喝白酒的女性数量比戒喝白酒的成年男性多，说明喝白酒的成年人数增加，
而不是下降，与题中论述相悖，当选。B项，青少年中新增的喝白酒人数超过戒喝白酒
的成年人数量，可知虽然喝白酒的成年人少了，但总人数上升了，因而白酒销量上
升。C项，每人消耗的白酒数量增多，若增多的白酒总量大于戒喝白酒者减少的白酒总
量，则可能出现文段中所述的现象。D项，虽然中国喝白酒的成年人人数减少了，但出
口外国的白酒量增加了，也可能出现白酒销量继续上升的现象。
12 、 单选题
长期以来，大家对金融危机的认识是，发生金融危机的国家受损最大。的确，过去的金
融危机是受伤，而这次金融危机则让所在国受益。美国是这次金融危机的源头，赚的却
比赔的多。
下列哪些选项可以支持这个结论？（ ）
Ⅰ．欧债危机泛滥，使欧洲的竞争力弱化，而美国的竞争力则在增强
Ⅱ．美国利用危机强化了对石油、黄金的捆绑，使之变成美元的另类筹码
Ⅲ．美国非常善于利用危机实现自己的长远目的，使之成为实现战略目标的契机
Ⅳ．美元独霸的货币制度在成功回归，美元地位并未下降和削弱
A ： Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
B ： Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
C ： Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ
D ： Ⅰ和Ⅱ
正确答案： A
解析：
题中的观点是：此次经济危机，美国赚的比赔得多。Ⅰ项，说明美国的竞争力在增
强；Ⅱ项，提到美国利用危机强化对石油、黄金的捆绑；Ⅲ项，美国使危机成为实现战
略目标的契机；Ⅳ项说明美国独霸的货币制度在回归；Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ都说的是美国在
这次经济危机中获得的优势，支持了题干中的结论。因此答案选A。
13 、 单选题
研究人员发现，软底运动鞋会吸收能量，使运动员难以创造好的成绩。他们认为，高弹
性的鞋底比软底更能将能量反送给运动员，从而提高他们的成绩。很显然，未来最佳的
运动鞋必定是高弹性底的运动鞋。
下面哪一项如果为真，最能推翻上述推断？（ ）
A ： 许多人购买运动鞋是为了日常使用，而不是为了参赛
B ： 高弹性底的运动鞋生产成本低于软底的运动鞋
C ： 高弹性底的运动鞋对足部关节压力过大，容易使运动员受伤
D ： 随着训练技术的提高，运动员对器材、装备的要求也越来越高正确答案： C
解析：
题干推断是“未来高弹性底运动鞋是最佳的运动鞋”。C项，该项指出了高弹性运动鞋
的缺点，由于易使运动员受伤，不可能成为最佳的运动鞋，从而推翻了结论。
14 、 单选题
马兰：因为赵老师的课讲得特别好，学生都很喜欢他，所以他有资格参加学校十佳教师
评选。
李溪：因为赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的教师。所以，他没有资格参
加学校十佳教师评选。
李溪的论证使用了以下哪项作为前提？（ ）
Ⅰ．有些课讲得好的老师发生过教学事故
Ⅱ．凡有过教学事故的教师都不是合格教师
Ⅲ．只有合格教师才有参评学校十佳教师的资格
A ： 仅Ⅰ
B ： 仅Ⅱ
C ： 仅Ⅲ
D ： Ⅱ和Ⅲ
正确答案： C
解析：
李溪的论点为：赵老师没有资格参加学校十佳教师评选。论据为：赵老师曾上课迟到造
成教学事故，他不是合格的教师。Ⅰ，在李溪的论证中并没有提到课讲得好这一话题，
因此不是李溪论证成立的前提。Ⅱ，指出有教学事故的老师都不是好老师，主要围绕李
溪论证中的论据部分进行讨论，有一定的加强力度，但不是李溪论证成立的前提。Ⅲ，
说明不合格的老师就没有资格参加学校十佳教师的评选，建立了题干论点和论据之间的
联系，是李溪论证成立的前提。因此答案选C。
15 、 单选题
社区鲜花节，各个小区均投票选取了自己的代表花卉。几位居民对小区的选取情况进行
了预测。
甲：如果望海小区没有选取牡丹，那一定会选芍药。
乙：揽月小区一定会选玫瑰。
丙：如果观星小区没有选杜鹃，那么曜日小区会选马蹄莲。
丁：望海小区不会选牡丹，也不会选芍药。
戊：揽月小区一定会选桂花。
己：曜日小区不会选马蹄莲。
选举结果出来后，发现有两个人的推测与事实不符。
根据上述情况，以下哪项必定是正确的？（ ）
A ： 望海小区没有选牡丹，但是选了芍药
B ： 揽月小区选了桂花，但是没有选玫瑰
C ： 观星小区选了杜鹃，望海小区可能选了牡丹D ： 曜日小区没选马蹄莲，观星小区没选杜鹃
正确答案： C
解析：
由题干可知，甲和丁的说法矛盾，必有一真一假。乙和戊的说法不可能同时为真，必有
一假。丙和己的说法一定为真：即曜日小区不会选马蹄莲，由此可推出观星小区选杜鹃。
而望海小区和揽月小区选什么，无法得出定论，望海小区可能选了牡丹。因此答案选C。
16 、 单选题
一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易造成交通早高峰和晚高峰，
市民们在高峰时间上下班很不容易，为了缓解上下班时间的交通压力，某政府顾问提议
采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。
如果以下各项为真，哪项最能质疑该政府顾问的提议？（ ）
A ： 该城市机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵现象也时有发生
B ： 许多单位的大部分工作需要员工一起讨论，集体合作才能完成
C ： 上班时间段与员工的作息时间不协调，员工需要较长一段时间来调整适应，这段时
问的工作效率难以保证
D ： 有些单位员工的住处与单位非常近，步行即可上下班
正确答案： A
解析：
文段的结论是：采取不同时间段上下班制度可以缓解上下班时间的交通压力。A
项，“机动车数量持续增加”使得“即使不在早晚高峰期”也会出现交通拥堵现象，说
明即使分时段上下班，仍然会发生拥堵，则市民即使在不同的时段上下班，依然会面临
较大的交通压力，直接质疑了结论。
17 、 单选题
美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代
以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动
物捕食竞争加剧。因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度下降了
近80%。而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急
剧减少。
由此可以推出（ ）。
A ： 气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧
B ： 如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝
C ： 气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存
D ： 气温上升对南极地区生态环境的破坏极大
正确答案： C
解析：由“20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增
多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧”可知，气温上升和其他海域的哺乳动物增多共同造
成了南极海洋哺乳动物捕食竞争加剧。因此答案选C。
18 、 单选题
人类从诞生之日起就在与疾病作斗争，各种疾病中最容易让人产生恐慌的是大范围传染
性疾病。短短几年来，人们充分见识了重大疫情的威胁。特别是这次甲型H1N1流感疫
情，蔓延速度之快，范围之广。令人吃惊。这不能不引起人们的警觉，所以说，人类与
传染病斗争未有穷期。
以下哪项如果为真，最不支持以上的结论？（ ）
A ： 新发传染病大都是病毒感染所致，抗生素以新的传染病基本无效
B ： 病毒越来越具有隐蔽性
C ： 病毒为了生存会不断变异
D ： 人定胜天，历史上曾有过的多次灾难性疾病最终都被人类打败了
正确答案： D
解析：
文段结论是：人类与传染病斗争未有穷期。D项正确，认为人类可以打败疾病，与结论
的意思相反，不能支持结论，当选。ABC三项错误，均从侧面体现了传染病的强大，加
强了结论。
19 、 单选题
进入6月份，不少市民发现蚊子越来越多，简直无法控制，灭蚊剂也杀不完，一些曾
经“一用就灵”的灭蚊剂如今渐渐失效。在武汉的各大医院皮肤科被蚊虫叮咬的儿童患
者挤满了病房。
以下哪项不是这一现象出现的原因？（ ）
A ： 6月份气温适中，雨量充沛，最适宜蚊子繁殖生长
B ： 蚊子的抗药性非常强，被杀死的往往是“娇弱”的蚊种，适者则顽强地生存下来
C ： 蚊子特别喜欢叮咬儿童
D ： 不规范地使用灭蚊剂导致蚊子抗药性的产生和快速增强
正确答案： C
解析：
题中的现象主要是：①进入6月份，蚊子越来越多；②灭蚊剂杀不死蚊子，曾经有效的
灭蚊剂渐渐失效；③被蚊虫叮咬的儿童患者挤满病房。A项，6月份的天气最适宜蚊子繁
殖生长，解释了6月份蚊子越来越多的原因。BD两项，解释了灭蚊剂失效，杀不死蚊子
的原因。C项，“蚊子特别喜欢叮咬儿童”不能解释“被蚊虫叮咬的儿童患者挤满病
房”这一现象，题中仅表明被蚊子叮咬而住院的患者中儿童多，并未断定被蚊子叮咬的
人中儿童多。20 、 单选题
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了
杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某
人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。
但据此回答，我们可以推知（ ）。
A ： 如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B ： 如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C ： 如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D ： 即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
正确答案： C
解析：
题中推理可理解为：杀人犯→在现场，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的
推理规则可知，如果某人案发时不在现场，那么他就不是杀人犯。因此答案选C。
21 、 单选题
一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传
时，当地人每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印
象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。
以下如果为真，最能削弱该公司决定的是（ ）。
A ： 电视是当地人获取信息的最主要途径
B ： 报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
C ： 若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品
牌
D ： 通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成有
此意愿
正确答案： C
解析：
本题的论点是：为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。论
据是：先用电视广告再选用报纸广告后每百人知晓率比用电视广告宣传每百人知晓率高。
C项正确，指出在同样先选用电视广告的基础上，接着使用电视广告每百人知晓率比用
报纸广告每百人知晓率高，削弱了论据，从而有力地削弱了论点。
22 、 单选题
有人说看电视会影响小学生的学习，可是对一所学校的调查发现，该校看电视时间较长
的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来，看电视不会影响小学生的学
习。
以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论？（ ）
A ： 该被调查学校的代表性不强B ： 看电视可以开阔小学生的视野，增长他们的见识，有助于学习
C ： 该学校小学生的父母经常让孩子看一些具有教育意义的电视节目
D ： 该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视
正确答案： D
解析：
题干论点是：看电视不会影响小学生的学习；论据是：对一所学校的调查发现，该校看
电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。D项，题中的论点和论据
中都存在因果关系“看电视时间长，则学习好”。该项指出其中的因果倒置，即“学习
好的人才能看电视多”，削弱力度最强。
23 、 单选题
某次数学竞赛，前三名在甲、乙、丙三人中，而三人分别属于A、B、C队。已知：
①C队选手比乙成绩好。
②甲比B队选手成绩差。
③B队选手比C队选手成绩好。
根据题干，下列判断为假的是（ ）。
A ： 第一名是丙
B ： 乙是A队选手
C ： 第二名是C队选手
D ： 乙比甲的成绩好
正确答案： D
解析：
由①和③可知，B队选手＞C队选手＞乙，则乙是A队选手且为第三名；再由②可知，B队
选手＞甲，则甲是C队选手且为第二名，因此丙是第一名，为B队选手。因此答案选D。
24 、 单选题
我近视的原因是什么？某国的研究者跟踪了500多名8～9岁视力正常的儿童，五年后发
现，唯一和患近视相关的环境因素是儿童在户外的时间。而且，孩子的近视确实和在户
外的时长有关，无论孩子们在户外是在锻炼、野餐，还是只是在海滩上读书。由此研究
者认为，导致近视更重要的原因可能是眼睛是否处在明亮光线下，光照可以保护眼睛。
以下各项如果为真，哪项最能支持以上观点？（ ）
A ： 那些在户外待得更久的孩子并没有减少看书本、看屏幕或进行近距离学习的时间，
有些孩子在户外看书和电子屏的时间非常长
B ： 与在一般室内光照环境下生长的鸡相比，处于与户外光照相当的高光照水平下的鸡，
实验诱发的近视发生减缓约60%，恒河猴中也发现了类似效应
C ： 视网膜按照昼夜节律产生多巴胺，使得眼球可以从夜间视觉切换到白昼视觉。白天
室内昏暗的光照下，视网膜的周期会被扰乱，影响到眼球发育
D ： 某学校要求孩子们每天共80分钟的课间时间全到户外去，不许留在室内。一年
后，8%的孩子被诊断为近视，而附近一所学校同龄孩子的近视率是18%正确答案： D
解析：
文段的论点为：导致近视更重要的原因可能是眼睛是否处在明亮光线下，光照可以保护
眼睛。论据为：某国的研究者跟踪了500多名8～9岁视力正常的儿童，五年后发现，唯
一和患近视相关的环境因素是儿童在户外的时间。而且，孩子的近视确实和在户外的时
长有关，无论孩子们在户外是在锻炼、野餐，还是只是在海滩上读书。A项，论点讨论
的是孩子处在明亮光线下，眼睛是否会近视，而选项讨论的是待在户外的孩子看书和看
电子屏的时间比较长，话题不一致，无法加强，不当选。B项，高光照水平下的鸡和恒
河猴的近视发生率减缓了，这两类动物的例子说明光照确实可以保护这两类动物的眼睛，
但整个题干讨论的都是人的近视，动物的结论可能适用于人类，类比加强，但加强力度
比较弱，保留。C项，该项讨论的是白天视网膜对眼球的影响，但是该影响是否能导致
近视，还不明确，无法加强，不当选。D项，两个学校的不同光照条件下的学生近视率
的对比，说明光照确实可以保护眼睛，直接加强，力度大于类比加强。因此答案选D。
25 、 单选题
政府部门领导：我们已经有了一条促使与政府部门有商业往来的公司遵循的道德规范。
几乎所有公司都同意遵守它的事实说明它是成功的。因此，没有必要以更强的道德规范
或强制机制来保证与政府部门有商业往来的公司作出符合道德的行为。
下面哪项如果正确，对该领导的结论提出了最严重的质疑？（ ）
A ： 只是在发现几家公司和政府部门进行商业往来时严重违反了道德规范以后，才制定
了这些道德规范
B ： 一项政府调查发现，大部分同意遵守这一规范的公司目前都没有实际执行
C ： 对大多数公司的调查发现，几家公司已经停止和政府部门进行商业往来，因为它们
不想遵守这些道德规范
D ： 通过对制约公司的这些道德规范的调查，发现同意遵守它们的这些公司的最高管理
人员完全执行时，这些规范的效果才最好
正确答案： B
解析：
文中的结论是：没有必要以更强的道德规范或强制机制来保证与政府部门有商业往来的
公司作出符合道德的行为。B项，“大部分同意遵守这一规范的公司目前都没有实际执
行”，即同意遵守并不意味着执行，因此需要以更强的道德规范或强制机制来保证执行，
可以质疑结论，当选。
26 、 单选题
“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案
件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，
该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。
下列哪项如果为真，最能削弱以上论证？（ ）
A ： 调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻
B ： 到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%
C ： 调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽D ： 调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻
正确答案： B
解析：
本题的论点是：闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因；论据是：闪婚夫妻3年内起诉离
婚的比例远远高于非闪婚夫妻。B项正确，证明到法院起诉离婚的数量只占全部离婚数
量的一小部分，即题中的论据是片面的，从而有力地削弱了论点。
27 、 单选题
一份对北方某县先天性心脏病患者的调查统计显示，大部分患者都出生在冬季。专家们
指出，其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良。因为在一年中最寒冷的季节里，人们
很难买到新鲜食品。
以下哪项如果为真，能支持题干中的专家的结论？（ ）
A ： 调查中相当比例的患者有家庭遗传病史
B ： 在心脏病患者中，先天性患者只占很小的比例
C ： 与引起心脏病有关的心血管区域的发育，大部分发生在产前一个月
D ： 新鲜食品与腌制食品中的营养成分对心血管发育的影响相同
正确答案： C
解析：
题干专家的结论是：由于冬季很难买到新鲜食品，导致临产的孕妇营养不良，引起先天
性心脏病。C项正确，强调了时间的对应性，支持了结论，当选。
28 、 单选题
青海湖的湟鱼是一种珍稀鱼类，但自上世纪50年代，人们开始大量捕捞湟鱼，导致湟鱼
资源量由最初的32万吨，按平均每年0.4万吨的速度减少，至2013年，湟鱼资源量仅
为6.8万吨。某专家认为，照此速度，青海湖的湟鱼再过十几年就会灭绝。
以下哪项如果为真，最能反驳该专家的观点？（ ）
A ： 《中国物种红色名录》已将湟鱼列为濒危物种，并采取多项措施进行了有效保护
B ： 虽然一次性盗捕湟鱼50公斤以上就会构成犯罪，但盗捕者仍在增加
C ： 一条两斤左右的湟鱼能卖到上百元，这使很多捕鱼者把捕鱼目标瞄向湟鱼
D ： 刚刚过去的一年，青海湖的湟鱼减少量为0.3万吨
正确答案： A
解析：
文段的论点为：按平均每年0.4万吨的速度减少，青海湖的湟鱼再过十几年就会灭绝。论
据为：自上世纪50年代，人们开始大量捕捞湟鱼，导致湟鱼资源量由最初的32万吨，按
平均每年0.4万吨的速度减少，至2013年，湟鱼资源量仅为6.8万吨。A项，既然已经对
湟鱼这种濒危物种采取了有效保护，那么湟鱼就不会灭绝，削弱了论点，当选。B项，
题干讨论的是湟鱼灭绝问题，而选项讨论的是湟鱼的盗捕问题，话题不一致，不能削弱，不当选。C项，指出很多捕鱼者把目标瞄向湟鱼，解释了湟鱼减少的原因，补充了论据，
不能削弱，不当选。D项，只论述了刚刚过去的一年湟鱼减少量比预计少，但无法证明
之后湟鱼是否会灭绝，不能削弱，不当选。
29 、 单选题
对于希望健身的人士来说，多种体育锻炼交替进行比单一项目的锻炼效果好。单一项目
的锻炼使人的少数肌肉发达，而多种体育锻炼交替进行可以全面发展人体的肌肉群，后
者比前者消耗更多的卡路里。
以下哪项陈述如果为真，最有力地加强了上述论证？（ ）
A ： 在健康人中，健康的增进与卡路里的消耗成正比
B ： 通过运动训练来健身是最有效的
C ： 那些大病初愈的人不适宜进行紧张的单一体育锻炼
D ： 全面发展人体的肌肉群比促进少数肌肉发达困难得多
正确答案： A
解析：
题中由“单一项目的锻炼使人的少数肌肉发达，而多种体育锻炼交替进行可以全面发展
人体的肌肉群”推出“后者比前者消耗更多的卡路里”，二者缺乏必要的联系，不能构
成明显的因果关系。A项正确，若陈述为真，则建立了这种联系，即在条件中加入“健
康的增进与卡路里的消耗成正比”自然就会得出“后者比前者消耗更多的卡路里”的结
论。
30 、 单选题
某学院今年继续执行出国资助计划，拟从刘老师、张老师、王老师、马老师、牛老师、
周老师6位教师中选派几位出国访学。由于受到资助经费、学院学科发展需要、课程安
排、各人访学地和访学时间等诸多因素限制，选拔时要符合如下条件：
（1）刘老师是学院的后备学科带头人，此次必须得派出去。
（2）如果选刘老师，那么周老师也要选，但不能选张老师。
（3）只有牛老师选不上，王老师和马老师中才至少有1人能选上。
（4）如果不选王老师，那么也不选周老师。
若以上陈述为真，下面哪项一定为真？（ ）
A ： 牛老师没选上，周老师选上了
B ： 刘老师选上了，马老师没选上
C ： 王老师和马老师都选上了
D ： 王老师和牛老师都没选上
正确答案： A
解析：
翻译题干：①一定刘；②刘→周且非张；③王和马至少一人→非牛；④非王→非周。
由①②可知，刘老师一定入选，周老师也一定入选，张老师没有入选；再根据④可知，
王老师一定入选；再根据③可知，牛老师一定没入选。即：刘老师、周老师、王老师一定入选，张老师、牛老师一定没入选，马老师未知。因此答案选A。
31 、 单选题
科学家对发掘于埃塞俄比亚哈达尔遗址的南方古猿足骨的第4根跖骨化石进行分析研究
后发现，非洲南方古猿具有定型的弓形足。他们据此认为，人类的祖先早在320万年前
就开始像现代人一样双脚行走。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？（ ）
A ： 只有分析第4根跖骨化石，才能发现非洲南方古猿具有定型的弓形足
B ： 只有南方古猿才是人类的祖先
C ： 只有具有定型的弓形足，才能使用双脚行走
D ： 只有使用双脚行走，才具有定型的弓形足
正确答案： D
解析：
题中论点是：非洲南方古猿像现代人一样用双脚行走；论据是：非洲南方古猿具有定型
的弓形足。要加强论证，需要在南方古猿像现代人一样用双脚行走与南方古猿具有定型
的弓形足之间建立因果关系。D项正确，在具有定型的弓形足到像现代人一样用双脚行
走之间建立联系，加强了论证。
32 、 单选题
H企业的招聘小组工作期限为两年，每一年都由五人组成。这五人中，有三人来自五位
高管约翰、琼斯、玛丽、安妮和亚当，有两人来自三位高级工程师艾伦、麦迪和彼得。
每年，该小组中有一名成员当组长。第一年当组长的成员第二年必须退出该小组。此外，
该小组还要满足如下要求：
（1）琼斯、艾伦不能在同一年成为小组成员；
（2）每一年，安妮和艾伦中有且只有一位参加。
艾伦在第一年担任了该小组组长，则下列选项中，第二年一定参加该小组的是（ ）。
A ： 琼斯、安妮
B ： 琼斯、彼得
C ： 安妮、麦迪
D ： 亚当、彼得
正确答案： C
解析：
根据题干中的信息“第一年当组长的成员第二年必须退出该小组”和“艾伦在第一年担
任了该小组组长”可得，艾伦在第二年一定不参加该小组。而又从题干得知，“有两人
来自三位高级工程师艾伦、麦迪和彼得”，艾伦不参加，那么麦迪和彼得就一定要参加。
同时根据条件（2）可知，艾伦不参加的话，安妮一定会参加。综上所述可知，安妮、
麦迪和彼得等三人第二年一定会参加该小组。因此答案选C。33 、 单选题
二氧化硫是造成酸雨的主要原因。某地区饱受酸雨困扰，为改善这一状况，该地区1～6
月累计减排11.8万吨二氧化硫，同比下降9.1%。根据监测，虽然本地区空气中的二氧化
硫含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%。
以下最能解释这一现象的是（ ）。
A ： 该地区空气中的部分二氧化硫是从周围地区飘移过来的
B ： 虽然二氧化硫的排放得到控制，但其效果要经过一段时间才能显现
C ： 机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因
D ： 尽管二氧化硫的排放总量减少了，但二氧化硫在污染物中所占的比重没有变
正确答案： C
解析：
题中不合理的地方是：空气中二氧化硫含量降低了，但酸雨频率却上升了。若要解释这
一现象，须指出另有他因影响酸雨的频率。氮氧化物和二氧化硫一样对酸雨的产生有很
大关系，那么仅控制二氧化硫的排放量不一定能减少酸雨。在氮氧化物增加很多而二氧
化硫减少不够多的情况下，酸雨的频率会上升，很好地解释了题中的矛盾。因此答案
选C。
34 、 单选题
一个品牌由不知名到知名，并且经久不衰，关键还是要持续保持和增强自己的市场竞争
力。名牌是一代创、代代保，没有名牌要立志创名牌，有了名牌也只能作为竞争的起点。
这意味着（ ）。
A ： 有了一个名牌后即可以在竞争中永远立于不败之地
B ： 只要投入大量资金做广告，就可以创立并保持名牌
C ： 要树名牌必须不断地炒作
D ： 名牌没有“终身制”
正确答案： D
解析：
D项正确，由名牌要“持续保持和增强自己的市场竞争力”“代代保”“有了名牌也只
能作为竞争的起点”可知，名牌不是“终身制”的。A项错误，由“名牌是一代创，代
代保”可知，没有一个名牌可以在竞争中永远立于不败之地。BC两项错误，由“关键是
要保持和增强自己的市场竞争力”可知，名牌不能仅靠炒作和广告。
35 、 单选题
植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质，包括人工合成
的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用。针对人
们对其安全性的质疑，业内人士指出，根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的
存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。
下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点？（ ）A ： 植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B ： 有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C ： 从以往的经验来看，即便是广泛使用的产品也未必是安全的
D ： 有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病
正确答案： D
解析：
题中由“批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在”推出“植物生长调节剂的安
全性是比较可靠的”。D项正确，提出有些可能致病的植物生长调节剂是检测不出的，
切断了“检测结果”与“安全可靠”之间的联系，使得论据无法支持论点，有力地质疑
了业内人士的观点。A项错误，只说明“不易分解”，而没有提到植物生长调节剂的安
全性，无法加强或削弱论点。B项错误，根据“严格的管理规定”无法推断出植物生长
调节剂的安全性如何。C项错误，是通过类比的方法来质疑，没有谈到植物生长调节剂
本身的安全性，质疑力度不大。
36 、 单选题
抹香鲸是体型最大的齿鲸。由于潜水能力极强，抹香鲸也是潜水最深、潜水时间最长的
哺乳动物。只有在有大量乌贼存活且不结冰的海域，才会有抹香鲸存活。阿拉弗拉海域
没有抹香鲸。
根据以上断定，可得出以下哪项结论？（ ）
Ⅰ．阿拉弗拉海域或者没有大量乌贼存活，或者是结冰的海域
Ⅱ．只有在不结冰的海域里，乌贼才能存活
Ⅲ．阿拉弗拉海域没有齿鲸
A ： 仅Ⅰ
B ： 仅Ⅱ
C ： 仅Ⅲ
D ： Ⅰ，Ⅱ和Ⅲ都得不出
正确答案： D
解析：
题干可翻译为：有抹香鲸→海域有大量乌贼存活且不结冰。A项，阿拉弗拉海域没有抹
香鲸，是对命题的否前，否前得不到确定性的结论，故Ⅰ项得不出。B项，这句话可以
翻译为：乌贼存活→不结冰，但是题干中二者是并列关系，而不是推出关系，故Ⅱ项无
法推出。C项，根据题干能推出阿拉弗拉海域没有抹香鲸这种体型最大的齿鲸，但是却
并不确定是否有其他的小齿鲸，因此Ⅲ项无法推出。综上所述，答案选D。
37 、 单选题
有些参加语言学暑期高级讲习班的学生获得过青年语言学奖。所有中文专业的三年级硕
士生都参加了语言学暑期高级讲习班。所有中文专业的一年级硕士生都没有参加语言学
暑期高级讲习班。
如果以上陈述为真，可以推出（ ）。A ： 有些获得过青年语言学奖的学生是中文专业的二年级硕士生
B ： 有些中文专业的三年级硕士生获得过青年语言学奖
C ： 有些获得过青年语言学奖的学生不是中文专业的一年级硕士生
D ： 有些中文专业的一年级硕士生获得过青年语言学奖
正确答案： C
解析：
题干可翻译为：①有些获得过青年语言学奖的人→参加了语言学暑期高级讲习班；②所
有中文专业的三年级硕士生→参加了语言学暑期高级讲习班；③中文专业的一年级硕士
生→没有参加语言学暑期高级讲习班，对③进行逆否可得：④参加语言学暑期高级讲习
班→不是中文专业的一年级硕士生。A项，题干中没有涉及到对中文专业二年级的论述，
因此无法推断。B项，从要点①②③无法判定获得了青年语言学奖的有些人是否是所有
中文专业的三年级硕士生，属于归类错误。C项，①④递推可得：有些获得过青年语言
学奖→参加了语言学暑期高级讲习班→不是中文专业的一年级硕士生，即“有些获得过
青年语言学奖的学生不是中文专业的一年级硕士生”，可以推出，当选。D项，①④递
推可得：有些获得过青年语言学奖的学生不是中文专业的一年级硕士生，而“有的不
是”无法推出“有的是”，所以无法得到结论，排除。
38 、 单选题
在一次实验中，研究人员将大脑分为若干个区域，然后扫描并比较了每个人大脑各区域
的脑灰质含量。结果显示，智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个
区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。
从这段文字中，我们可以推出（ ）。
A ： 智商低的人大脑中不含灰质
B ： 大脑中灰质越多的人，智商越高
C ： 聪明的人在大脑24个区域中含有灰质
D ： 智商高的人，记忆、反应和语言能力都强
正确答案： D
解析：
题中指出智商测试中得分高的人，在负责记忆、反应、语言等各种功能的区域中大脑灰
质更多，即智商高的人，记忆、反应和语言能力比较强。因此答案选D。
39 、 单选题
王教授是某大学人气极旺的教师，他非常喜欢微博，自然对喜欢开微博的人也很欣赏。
他的一位学生粉丝认为，不开微博者没有资格来听王老师的课，于是自作主张，就在王
教授上课的教室门口竖起了一块牌子，上面写着“不开微博者不得入内”。牌子竖起后，
就来了一位想听课的学生小芳，据查她确实是个“微博控”。
如果牌子上的话得到准确理解和执行，那么正确的选项是（ ）。
A ： 小芳可能不会被允许听课
B ： 王教授一定不会允许小芳听课C ： 王教授的那位粉丝学生不可能会允许小芳听课
D ： 小芳一定会被允许听课
正确答案： A
解析：
“不开微博者不得入内”翻译为逻辑语言如下：开微博←入内。根据必要条件假言推理
的推理规则，肯定前件不能肯定后件，即即使小芳是个“微博控”，但小芳被允许进入
和不被允许进入都是有可能的。因此答案选A。
40 、 单选题
专家通过对工作场所安全的研究发现：当建筑工人的工作负荷增加时，工人的受伤率会
增加。由于在工作负荷增加时，没有经验的工人常常被雇用，受伤率的增加无疑是由于
没有经验工人的高事故率所致。
以下哪一项如果正确，最能削弱题干结论？（ ）
A ： 建筑企业的工作负荷增加时雇用的没有经验的工人只是负责临时的工作
B ： 工作场所安全研究仅集中在那些因工伤而无法工作的工人
C ： 生产性企业的受伤率比建筑类企业低
D ： 雇用没有经验的工人做有潜在危险的工作时，公司被要求为其提供培训
正确答案： D
解析：
题干的结论是：无经验的工人被雇用，造成事故率增加。A项错误，雇用的工人只负责
临时工作，临时工作也可能有危险性，不能削弱结论。B项错误，没有指出工伤的人员
和没有经验之间的关系，也不能削弱。C项错误，题中并没有生产性企业和建筑类企业
的论述，且与结论无关。D项正确，工人培训后有了经验，但是事故率依然增加，直接
削弱了题中结论。
41 、 单选题
秋冬时节感冒多发，预防感冒的小技巧很受关注。网上一直流传：放置一颗洋葱在房间
里，可以预防感冒，因为洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。
因此，在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。
以下各项如果为真，哪项最能驳斥以上观点？（ ）
A ： 洋葱所含硫化物对肠道的细菌有一定抑制作用，但需要每天口服一定的量
B ： 人类所患感冒中70%～80%的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒是没有抑制作用的
C ： 实验证明，室内放置洋葱1小时后，室内细菌总数没有显著减少
D ： 现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒
正确答案： B
解析：
文段的论点为：在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。论据为：洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。A项，选项所说的洋葱可以抑
制肠道细菌与论点所说洋葱可以有效预防感冒话题不一致，无法削弱论点，不当选。B
项，论点说的是洋葱可以有效预防感冒，该项说的是70%～80%的感冒是由病毒引起的，
洋葱对病毒没有抑制作用，说明洋葱无法预防感冒，直接削弱了题干论点，当选。C项，
该项说的是室内细菌总数没有显著减少，即细菌总数减少的不明显，但细菌数量还是有
减少的，具有一定的加强作用，无法削弱，不当选。D项，该项说的是现有研究尚未发
现食物可以有效吸附病菌和病毒，但事实上食物到底能否有效吸附病菌并未说明，属于
不明确选项，不当选。
42 、 单选题
尽管中国现在不缺乏大企业，也不缺乏受重视的企业，但他们不等同于受人尊重的企业。
对企业内部的员工、外部的消费者、利益相关者不尊重，尤其是对资源、环境及其利益
相关者不负责任的企业，即使每天都在捐款，也不会受到尊重。
上述论证是以下面哪项为前提假设的？（ ）
A ： 企业知名度与受人尊重的程度不一定成正比
B ： 只有主动承担内部与外部责任的企业才能成为受人尊重的企业
C ： 受人尊重的程度对企业的长远发展至关重要
D ： 企业受尊重不一定要捐款
正确答案： B
解析：
题中的论点是：企业不会受到尊重。论据是：企业对内部的员工、外部的消费者、利益
相关者不尊重，尤其是对资源、环境及其利益相关者不负责任。要使论证成立，需要在
论据和论点之间搭桥，建立因果关系。B项正确，说明企业受尊重的前提条件，如果对
内部或外部不尊重的企业也可以受到尊重，则与题中的内容矛盾，从而使得题干中的论
证不成立，因此只有主动承担内部与外部责任的企业才能成为受人尊重的企业是题干的
假设前提。
43 、 单选题
某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理
特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。
以下哪项与上述推理方式相同？（ ）
A ： 24～28之间没有质数
B ： 八月十五云遮月，正月十五雪打灯
C ： 植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可增产
D ： 某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
正确答案： B
解析：
题中通过对260名杀人犯个体进行考察推出了杀人犯整体的共性特征，属于不完全归纳
推理。“八月十五云遮月，正月十五雪打灯”是根据已出现的天气现象，推断出天气规
律，即其共性，也属于不完全归纳推理。因此答案选B。44 、 单选题
蝙蝠体内携带大量的病毒，会给人类和其他动物造成致命危险，但蝙蝠自身仿佛不受这
些病毒的影响，为什么呢？科学家认为这或许与蝙蝠是唯一一种能够飞行的哺乳动物有
关。蝙蝠在上亿年适应飞行的进化过程中，它们的很多系统发生了变化，包括防御和免
疫系统。一般来说，人类和其他动物机体的免疫反应有助于身体抵御病毒，但对某种病
毒的过度免疫反应又有可能引发严重疾病，而蝙蝠的免疫系统恰恰能在与病毒共生的过
程中达到一种平衡。
以下推论中，正确的一项是（ ）。
A ： 蝙蝠是一种最为古老的哺乳动物的物种，迄今有上亿年的进化历史
B ： 蝙蝠机体的免疫系统会抵御病毒侵袭，又不会引发过度强烈的免疫反应
C ： 蝙蝠作为一种古老的生物，已经进化出可以防御各种病毒的超级基因
D ： 蝙蝠可以飞行是其能大规模广泛传播致命病毒的最重要的原因
正确答案： B
解析：
A项，根据题干第三句话可知，蝙蝠存在了上亿年，但题干没有说蝙蝠是最为古老的哺
乳动物的物种，无中生有，不当选。B项，根据最后一句话可知，人类和其他动物机体
对某种病毒的过度免疫反应有可能引发严重疾病，但蝙蝠的免疫系统能在与病毒共生的
过程中达到一种平衡，也就说明蝙蝠的免疫系统既能抵御病毒，又不会引发过度强烈的
免疫反应，表述正确，当选。C项，题干中并没有提到蝙蝠已经进化出可以防御各种病
毒的超级基因，无中生有，不当选。D项，题干只提到蝙蝠体内携带大量的病毒，会给
人类和其他动物造成致命危险，但没有提到蝙蝠传播病毒的最重要的方式原因，无中生
有，不当选。
45 、 单选题
开车是一项有风险的交通行为，驾驶员行车时的心理、生理和行为特性对驾驶安全影响
很大，往往决定着潜在事故是否可能发生。研究认为，女驾驶员对复杂交通环境的辨别
能力低，且在应激环境下反应不如男性积极，对突发事件不能应付。此外，男女驾驶员
还有显著的身体条件方面的差异，视野、体力、空间能力等方面，男女间的平均差距都
相当明显。由此，有人提出，相比男司机，女司机确实更有“马路杀手”的一面，即更
容易造成严重的交通事故。
以下各项如果为真，哪项不能驳斥上述观点？（ ）
A ： 女司机造成重大事故的几率远低于男司机，女司机肇事事故中死亡人数约为男司机
的1/50
B ： 相比男司机，女司机拥有更为良好的驾驶习惯，也更加注重不要超速，有利于行车
安全
C ： 领取驾驶证的女司机数量虽多，但真正开车的人并不多，以北京为例，男女司机的
比例为7:3
D ： 平均来说，同样里程的驾驶，男司机负全责的交通事故的发生率要远高于女司机
正确答案： C解析：
文段的论点为：相比男司机，女司机更容易造成严重的交通事故。论据为：女驾驶员对
复杂交通环境的辨别能力低，且在应激环境下反应不如男性积极，对突发事件不能应付。
此外，男女驾驶员还有显著的身体条件方面的差异，视野、体力、空间能力等方面，男
女间的平均差距都相当明显。A项，女司机造成重大事故的几率和肇事事故死亡人数远
低于男司机，说明不容易造成严重的交通事故，可以削弱。B项，女司机有更好的驾驶
习惯，有利于行车安全，不容易造成严重的交通事故，可以削弱。C项，题干讨论女司
机更易造成严重的交通事故，该项讨论开车的女司机数量少，话题不一致，不能削
弱。D项，说明男司机负全责的交通事故发生率更高，则男司机更易造成交通事故，可
以削弱。因此答案选C。
46 、 单选题
据国际民航组织统计，世界民航定期班机失事最多的年份为1966年，每亿客公里死
亡0.44人，近年下降至0.04人。按每百万次飞行发生的有人员死亡的空难事故次数计算，
1991年是1.7次，1999年降到1次以下，2000年再次下降到0.85次。全球每天有超过三百
万人乘坐民用飞机安全飞行，飞行已经成为或者将要成为世界上绝大多数地区人们长途
旅行的主要方式，乘飞机出行也越来越安全。
以下各项如果为真，哪项最不能支持上述结论？（ ）
A ： 各大航率公司越来越注意对机组人员的安全培训
B ： 避免“机鸟互撞”的技术与措施日臻完善
C ： 虽然飞机坠毁很可怕，但从统计数据上讲，驾车仍然要危险得多
D ： 近年来，飞机事故中“死里逃生”的几率提高了
正确答案： C
解析：
文段得出的结论是：乘飞机出行越来越安全。C项，驾车比乘飞机危险，只是比较了二
者的危险性，并不能说明乘飞机越来越安全，因而削弱了结论，当选。AB两项，分别从
机组人员的素质和技术进步的角度说明飞机越来越安全了。D项，“飞机事故中‘死里
逃生’的几率提高了”，说明乘客生命安全保障提高了，则乘飞机出行也越来越安全。
47 、 单选题
规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡，但在安全带保护下，司机将车开得
更快，事故反而增加了。司机有安全带保护，自身伤亡减少了，而路人伤亡增加了。
这一事实表明（ ）。
A ： 对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违
B ： 安全带制度必须与严格限速的制度同时出台
C ： 汽车装安全带是通过牺牲路人利益来保护司机的措施
D ： 制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果
正确答案： A
解析：文中指出制定汽车安全带制度的初衷是为了减少车祸伤亡，结果却使事故增加了，即它
是一个事与愿违的制度，而它的事与愿违正是因为实施之前没有考虑周全。因此答案
选A。
48 、 单选题
在对某起生产事故原因的调查中，70%的人认为是设备故障；30%的人认为是违章操作；
25%的人认为原因不清，需要深入调查。
以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述？（ ）
A ： 被调查的有125人
B ： 有的被调查者后来改变了自己的观点
C ： 有的被调查者认为事故的发生既有设备故障的原因，也有违章操作的原因
D ： 很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断，但是不愿意透露
正确答案： C
解析：
题干的“矛盾”是：被调查的人超过了100%，因此能解释这一点的是有些被调查者支
持超过一个观点，即有的被调查者认为事故的发生既有设备故障的原因，也有违章操作
的原因。因此答案选C。
49 、 单选题
分手不仅令人心理痛苦，还可能造成身体疼痛。美国研究人员征募40名志愿者，他们在
过去半年中被迫与配偶分手，至今依然相当介意遭人拒绝。研究人员借助功能性磁共振
成像技术观察志愿者的大脑活动，结果发现他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位
与对躯体疼痛反应的部位重合，因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。
得到上述结论，隐含的假设是什么？（ ）
A ： 个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系
B ： 功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法
C ： 个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应
D ： 生理与心理反应可以通过大脑产生关联
正确答案： D
解析：
题中论点是：分手这类社会拒绝行为会引起他们的躯体疼痛；论据是：对分手产生反应
的大脑部位与对躯体疼痛反应部位重合。若要使此逻辑推理成立，就必须要假设生理与
心理反应可以通过大脑产生关联，因为如果不能够通过大脑产生关联，那么研究人员借
助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动的研究方法就没有意义了，分手这类社
会拒绝行为会引起他们躯体的疼痛这一结论也就无法成立。因此答案选D。
50 、 单选题
小杨的一个朋友告诉她所有的仙人柱都不能吃，至少都是不可口的。然而，小杨认为，因为仙人柱属于仙人掌科，又因为一些仙人掌非常美味可口，所以朋友的话肯定不正确。
下面哪一项推理的模式与小杨的推理模式最为相似？（ ）
A ： 小李是校辩论队的成员，这个辩论队经常在比赛中夺得冠军，因此小李是一个非常
优秀的辩论选手
B ： 小任是体操队的成员，而体操队的所有成员的年龄都不到18岁，因此小李也不到18
岁
C ： 小南的一些同学是甲出版社的编辑，而甲出版社的一些编辑具有中级编辑资格证，
所以小南至少有一个同学一定具有中级编辑资格证
D ： 小兰的大多数长辈都是京剧爱好者，且京剧爱好者的肺活量都很大，所以很有可能，
小兰的长辈有一些肺活量很大
正确答案： C
解析：
小杨的推理是一个三段论，即仙人柱是仙人掌科的植物，有些仙人掌美味可口，所以有
些仙人柱美味可口。在这个推理中，中项仙人掌并未周延，因此小杨的推理犯了中项不
周延的错误。C项，有些小南的同学是编辑，有些编辑具有中级编辑资格证，因此有些
小南的同学具有中级编辑资格证，中项同样未周延，与小杨的推理模式最为相似，当选。
