文档文本内容
备战2026高考主题事件作文
07 促“最后一公里”变“最美一公里”
【事件】
河渠通了，村道整洁了，公共空间杂物变少了，庭院花草更多了……在广东云浮市，一
场“互助共建”的热潮，正推动乡村面貌不断焕新。近年来，云浮以自然村为单位，创新组
建互助工作队7882支、召集队员9.8万人，覆盖全市8168个自然村，累计开展互助活动超
17万场次。
【点评】
“短短几个月，家乡美得真让人认不出来了！”看着错落有致的新房、相映成趣的绿树红花，云浮新
屋村村民张淑媛不禁感慨。如今美不胜收气象新，谁能想到，这个偏僻的小山村过去却是“有新屋无新
村”，杂物乱堆、杂草丛生。
局面是如何打开的？新屋村以党建为引领，组织党员骨干、乡贤、退役军人等成立互助工作队，筹措
资金带动村民开展“减乱加绿”系列活动。通过这支身边的工作队，当地形成“党组织领着干、党员带着
群众上”的共治局面，吸引数千人次投身乡村绿化，种植苗木780多株、建设小生态板块15个。
基层是社会治理的末梢，也是服务群众的前沿。搭建互助平台，促进政策与资源下沉，形成“有钱办
事、有人办事、有机制办事”的良性循环，有利于充分释放发展活力，促“最后一公里”变“最美一公
里”。
现实中，各地这样的有益探索还有很多。江苏宿迁宿豫区成立村级互助会，由区民政局整合资源、提
供支持，村干部带领村民开展“为老为小为残为困”服务；上海浦东新区塘桥街道在20余个小区建成“互
助通中转站”，各小区组织志愿团队，征集闲置物品，打造共享小屋，既方便居民生活，也增进邻里感情。
创新形式，调动积极性，就能变等靠要的“输血”为齐发力的“造血”。
互助不能仅靠热情，合理的制度设计和组织保障尤为重要。比如，云浮出台规章、明确职责，建立台
账、跟踪管理，引导互助工作队每周至少开展3次活动。又如，安徽旌德县构建“县镇村”联动机制，通
过多元筹资，为每个村级“救急难”互助社配备3万元启动资金，保障帮扶工作“有阵地、有资金、有队
伍”。让每一名互助参与者都知道做什么、怎么做，并且尽力做、做得好，才能切实激活基层共治的“一
池春水”。
互助活动虽好，但在实践中也存在“少数人干、多数人看”等问题。如何不让互助成为“一阵风”
“独角戏”？形成可持续的利益联结与情感认同，让参与者切切实实有获得感是关键。湖北秭归县滨湖社区为更好开展“银龄互助”，探索推广“时间银行”模式。低龄老年人照顾高龄、
失能老年人后，可存下积分，不仅能兑换米面油，还可在之后需要帮助时用积分“购买”服务。一名68岁
的志愿者感慨：“帮助别人的同时为自己的将来存下养老保障，心里踏实。”让付出看得到、让互助有回
报，方能变“要我做”为“我要做”，实现“细水长流”的互助常态。
习近平总书记强调：“要完善社会治理体系、健全社会工作体制机制，建设人人有责、人人尽责、人
人享有的社会治理共同体。”建机制、搭平台、强保障，以互助为桥梁，最大限度调动广大基层群众的积
极性、主动性，必能汇聚起安居乐业、致富兴业的强大合力。
【主题作文】
1．阅读下面的材料，根据要求写作。
广东云浮互助工作队带动村民 “减乱加绿”，让乡村从 “有新屋无新村” 变为 “绿树红花相映”；
湖北秨归 “时间银行” 让低龄老人服务高龄者可存积分换未来保障。这些实践中，“无偿奉献” 的热忱
与 “利益联结” 的理性相互交织，共同维系着互助的生命力。
以上材料中基层互助的 “情感驱动” 与 “机制保障”，让人思考 “如何让善意既温暖又持久”。
请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【参考例文】
善意需燃情，长效要建制
广东云浮互助队带动村民 “减乱加绿” 的热忱，让乡村焕发新生；湖北秨归 “时间银行” 的积分
机制，让银发互助有了可持续的保障。这些实践都在诉说：基层互助的生命力，从来不是单一的热情或冰
冷的规则，而是情感如火焰般温暖人心，机制如容器般承载善意。古人云 “恻隐之心，人皆有之”，但善
意若想从偶然的火花变为持久的火焰，既需要情感的点燃，也离不开机制的守护。
情感的温度，是互助最本真的底色。云浮村民挥汗种树时的欢声笑语，比任何制度条文都更能凝聚人
心；杭州 “互助角” 里交换物品时的手手相传，传递的不仅是物件，更是 “邻里守望” 的温情。古代
义仓的粮食救济，总伴着乡邻间的嘘寒问暖；当下社区 “共享厨房” 的烟火气，让病患家属感受到的不
仅是饭菜，更是 “不是亲人胜似亲人” 的关怀。这些场景都在证明：没有情感的注入，互助便成了机械
的交换。就像王阳明所言 “心即理也”，当独居老人收到志愿者手写的关怀便签，当留守儿童接过邻里阿
姨织的毛衣，情感的温度让互助从 “要我做” 变成 “我要做”，从义务变成心意。
机制的厚度，是善意可持续的保障。秨归 “时间银行” 的积分兑换，让今天的付出能换来明天的回
报；深圳 “互助养老” 的契约化管理，明确了服务与被服务的权利义务；德国 “共享工具库” 的登记
制度，让物品流转有序可循；瑞士 “技能交换网” 的信用体系，让陌生人的互助有了信任基石。这些机制恰如范仲淹所言 “先天下之忧而忧” 的远见 —— 仅靠热情的互助，可能如潮水般来去匆匆。当云南
山区的 “物资互助站” 因缺乏管理而杂物堆积，当小区 “爱心角” 因无人维护而逐渐荒废，这些遗憾
都在提醒：没有机制托底的善意，就像没有堤坝的河流，难以长久。机制不是冰冷的束缚，而是让善意细
水长流的保障。
情与制的共生，让互助既有温度又有韧性。云浮的 “减乱加绿” 既靠村民的自觉，也有村规民约的
规范；秨归的 “时间银行” 既需老人的奉献精神，也赖积分制度的激励。这种结合恰如亚里士多德所言
“美德在于中庸”，情感与机制各守其位、相互成就。浙江 “互助粮仓” 里，村民自愿捐粮的热忱与
“取一还二” 的规则并行；北京 “时间超市” 中，志愿者的爱心与服务时长兑换的承诺共存。国外亦如
是：日本 “共生社区” 既组织邻里茶话会升温感情，也制定共享公约明确责任；荷兰 “交换市集” 既
保留物物交换的温情，也建立物品估值体系保障公平。这些实践都在演绎：当情感的火焰遇上机制的容器，
善意便能既温暖又持久，既动人又可行。
夕阳下的村庄互助站，墙上贴着村民手写的互助清单，旁边是积分兑换的公示表。李婶帮张叔照看孙
子，记上 3 个积分；王大哥为村里修水渠，大家自发凑钱买材料。没有冰冷的条文，却有约定俗成的规矩
不见刻意的煽情，却有自然流露的关切。这便是基层互助最美的模样：情感如春风拂面，机制似大地托举，
让每一份善意都能被看见、被珍惜、被延续。当更多地方懂得 “燃情” 与 “建制” 的平衡，互助之花
必将在城乡角落持久绽放，芬芳每一个寻常日子。
【点评】
这篇文章以 “善意需燃情，长效要建制” 为对句标题，“燃情” 与 “建制” 精准锚定 “情感驱
动” 与 “机制保障” 的核心，对仗精巧且寓意鲜明，开篇即借云浮、秨归案例点出 “善意需温度与保
障并存” 的立意。
结构上，从 “情感为互助底色” 到 “机制为善意托底”，再到 “情制共生显韧性”，三层递进逻
辑严密，既阐释各自价值，更揭示 “双轮驱动” 的真谛。论据兼顾古今中外与现实热点：王阳明 “心即
理也”、范仲淹名言奠定文化根基，德国 “共享工具库”、日本 “共生社区” 等事例跨时空印证，云南
“物资互助站”、北京 “时间超市” 等排比场景（“浙江…… 北京……”）既增气势，又让 “平衡”
具象可感。
语言上，“没有情感的注入，互助便成了机械的交换；没有机制托底的善意，就像没有堤坝的河流”
等对称句犀利深刻，引用自然贴切。结尾以村庄互助站的场景收束，用 “手写清单与积分表共存” 的细
节具象化 “情制共生”，画面感强。全文打破 “善意仅靠热情或机制” 的认知，凸显 “双轮驱动方得
长效” 的思辨，在温情叙事与理性剖析中，实现了感染力与思想性的统一。
2．阅读下面的材料，根据要求写作。云浮 “党组织领着干、党员带着群众上” 的共治模式，江苏宿迁村级互助会的 “政府引导 + 村民
参与”，展现了 “自上而下” 的推动与 “自下而上” 的自觉如何共振。但现实中也存在 “少数人干、
多数人看” 的困境，考验着各方力量的协同智慧。
以上材料中基层治理的 “外部推动” 与 “内生动力”，让人思考 “如何让政策落地与群众参与同
频共振”。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【参考例文】
政策为帆引航向，民心作桨助行船
云浮 “党组织领着干、党员带着群众上” 的共治模式，如航船有了稳健的帆；江苏宿迁村级互助会
的 “政府引导 + 村民参与”，似行船配备了有力的桨。基层治理的智慧，正在于让政策引领与群众自觉
如帆与桨般协同 —— 没有政策引领，群众热情易成散沙；缺乏民众参与，政府举措难入人心。《管子》
有言 “政之所兴，在顺民心”，唯有让自上而下的推动与自下而上的热情同频，方能让治理之舟破浪前行
政策引领是定盘星，为基层治理锚定方向。云浮党组织的引领让分散的民意凝聚成合力，宿迁政府的
引导使村民互助有了规范框架。古代 “乡约制度” 需官府背书方能推行，现代 “垃圾分类” 靠政策推
动才成共识。深圳 “社区微更新” 政策出台后，老城区改造从无序变为有序；成都 “院落自治” 在政
府指导下，让老旧小区焕发新生。反观有些地方 “一刀切” 的治理困境，恰是因政策脱离实际，沦为空
中楼阁。这印证着：好的政策如灯塔，既能划定边界，又能照亮路径，让群众知道 “往哪走、如何干”。
民众参与是动力源，为基层治理注入活力。宿迁村民在互助会里主动出钱出力，云浮群众跟着党员干
得热火朝天，这些自发行动让治理有了温度。王阳明在南赣推行 “十家牌法”，正是靠民众自觉才稳定地
方；浙江 “村民说事” 制度中，百姓畅所欲言让村务决策更接地气。日本町内会的居民自主管理，让社
区事务井井有条；德国社区议事会的民众参与，使公共服务精准贴心。当下，北京 “小院议事厅” 里居
民共商改造方案，广州 “议事监事会” 中租户与业主平等对话，这些实践都在证明：群众的智慧与热情，
是治理创新最深厚的土壤。
协同共振是金钥匙，让治理效能倍增。政策与民心的相遇，总能产生 1+1>2 的效果。云浮党组织的
“领” 激活了群众的 “动”，宿迁政府的 “导” 释放了村民的 “能”，这种互动恰如 “舟楫相配，
得水而行”。陕西 “民事直说” 制度中，干部听意见、群众提建议，让矛盾化解在基层；福建 “跨村联
建” 模式下，政策统筹与村民协作结合，破解了单村治理难题。正如王阳明所言 “知行合一”，政策的
“知” 需群众的 “行” 来落地，民众的 “行” 需政策的 “知” 来引导。当上海 “社区云” 平台让政府服务与居民需求精准对接，当杭州 “邻里议事会” 使政策微调贴合民生实际，协同共振便让治理
从 “政府干、群众看” 变成 “大家想、一起干”。
暮色中的社区议事厅里，干部与居民围坐一桌，讨论着加装电梯的方案。政策文件摊在桌上，旁边是
居民手绘的草图；工作人员记录着诉求，老人用方言补充着细节。没有高高在上的指令，也没有消极被动
的等待，只有政策框架下的群策群力。这场景恰是基层治理最美的模样：政策为帆，让航向不偏；民心作
桨，让动力不竭。当更多地方懂得 “帆桨相济” 的智慧，治理之舟必将载着民生期盼，驶向更广阔的幸
福彼岸。
【点评】
这篇文章以 “政策为帆引航向，民心作桨助行船” 为对句标题，“帆” 与 “桨” 的比喻精准勾连
“政策引领” 与 “民众参与” 的辩证关系，意象生动且寓意鲜明，开篇即借云浮、宿迁案例点出 “基
层治理需二者协同” 的核心立意。
结构上，从 “政策为定盘星” 到 “民心为动力源”，再到 “协同共振为金钥匙”，三层递进逻辑
严丝合缝，既阐释各自价值，更揭示 “帆桨相济” 的增效逻辑。论据兼顾古今中外与现实热点：《管
子》名言、王阳明 “十家牌法” 奠定文化根基，日本町内会、德国社区议事会等事例跨时空印证，北京
“小院议事厅”、上海 “社区云” 等排比场景（“当上海…… 当杭州……”）既增气势，又让 “协
同” 具象可感。
语言上，“没有政策引领，群众热情易成散沙；缺乏民众参与，政府举措难入人心” 等对称句犀利深
刻，引用自然贴切。结尾以社区议事厅的场景收束，用 “政策文件与手绘草图共存” 的细节具象化 “协
同”，画面感强。全文打破 “政策与民众对立” 的认知，凸显 “同频共振方显治理效能” 的思辨，在
理性剖析与温情叙事中，实现了思想深度与感染力的统一。
3．阅读下面的材料，根据要求写作。
上海浦东 “互助通中转站” 通过共享闲置物品增进邻里情，安徽旌德县 “救急难” 互助社以资金
保障托举民生底线，这些互助形式或聚焦情感联结，或侧重实际帮扶。基层互助的价值，正在于既暖人心
又解难题的双重维度中。
以上材料中基层互助的 “情感纽带” 与 “实用价值”，让人思考 “互助行为如何兼顾精神共鸣与
现实需求”。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【参考例文】
互助织就连心网，援手撑起解困伞
上海浦东 “互助通中转站” 的闲置物品在流转中传递温情，安徽旌德县 “救急难” 互助社的资金
在周转中托举希望。这些基层互助的实践都在诉说：真正的互助从不是单向的施与受，而是情感纽带如蛛网相牵、实用价值似雨伞护航的双重奏鸣。古人云 “出入相友，守望相助”，基层互助的生命力，正在于
既能用善意焐热人心，又能用行动解决难题，让精神共鸣与现实需求在点滴善举中同频共振。
情感的纽带，让互助超越功利，成为社区的精神黏合剂。上海互助站里交换绘本的邻里，交换的不只
是书籍，更是育儿心得；北京四合院的 “百家饭” 滋养过多少童年，成都 “共享厨房” 的烟火气温暖
过多少病患家庭，日本 “里亲制度” 的邻里帮扶延续了半个世纪。这些互助早已超越物质交换，升华为
“远亲不如近邻” 的情感共鸣。就像费孝通笔下 “熟人社会” 的温情，当独居老人收到邻居递来的热汤
当新手妈妈接过社区分享的婴儿车，互助便成了编织社区归属感的丝线。当下，杭州 “互助角” 的闲置
物品旁总附上手写便签，西安社区 “技能交换群” 里退休教师教书法换修家电，这些细节都在证明：情
感的温度，让互助从 “不得不为” 变成 “心甘情愿”。
实用的帮扶，让善意落地生根，成为民生的坚实支撑。安徽旌德互助社的每一笔应急资金，都在为突
发困境的家庭兜底；广州 “时间银行” 里存下的志愿服务时长，未来能兑换成自己需要的养老服务；德
国 “工具共享库” 让居民不必重复购买，瑞士 “食物银行” 每年拯救数千吨临期食品。这些互助精准
对接现实需求，让善意有了实实在在的落脚点。王阳明曾言 “知行合一”，互助若只停留在情感慰藉，难
免沦为空洞的口号。当云南山区的 “物资互助站” 为学生募集过冬衣物，当河南农村的 “农机共享社”
帮农户抢收粮食，当社区 “应急工具箱” 解决居民突发难题，实用的帮扶便成了驱散生活阴霾的阳光，
让互助从 “精神鼓励” 变成 “实际支撑”。
情与用的交织，让互助拥有持久的生命力。浙江 “互助养老” 模式里，老人既结伴聊天解闷，又轮
流买菜做饭；深圳 “社区议事会” 上，居民既分享育儿经验，又合办暑期托管班。这种结合恰如古人所
言 “穷则独善其身，达则兼济天下”，既照顾精神需求，又解决实际问题。新加坡组屋区的 “互助站”
既组织邻里茶话会，又提供家电维修服务；丹麦 “共享社区” 里，居民既共享花园耕种，又合作照看儿
童。这些实践都在演绎：当情感共鸣遇上实际需求，互助便会从零星善举变成制度性习惯。就像车之两轮、
鸟之双翼，情感让互助有温度，实用让互助有力度，二者共生，方能让互助之树常青。
暮色中的社区互助站，张阿姨送来孙子穿小的绘本，李师傅取走邻居共享的电钻，墙上的 “互助积分
榜” 记录着每个人的善意。没有惊天动地的壮举，却有 “你帮我看娃，我帮你取快递” 的日常；不仅解
决了 “东西闲置”“临时急需” 的难题，更攒下了 “远亲不如近邻” 的情谊。这便是基层互助最美的
模样 —— 既像连心网般织密情感联结，又像解困伞般撑起生活底气。当更多人懂得，互助既要 “雪中送
炭” 的实用，也要 “锦上添花” 的温情，我们的社区便会成为既有烟火气、又有人情味的幸福港湾。
【点评】这篇文章以 “互助织就连心网，援手撑起解困伞” 为对句标题，“连心网” 喻情感联结，“解困
伞” 指实用价值，对仗精巧且寓意鲜明，开篇即借上海、安徽的互助案例，点出 “基层互助需兼顾精神
与现实” 的核心立意。
结构上，从 “情感纽带为互助聚能” 到 “实用帮扶让善意落地”，再到 “情用交织促互助长效”，
三层递进逻辑严丝合缝，既阐释各自价值，更揭示二者共生的真谛。论据兼顾古今中外与现实热点：费孝
通 “熟人社会”、王阳明 “知行合一” 的论述奠定理论根基，北京 “百家饭”、日本 “里亲制度”
等事例跨时空印证，杭州 “互助角”、西安 “技能交换群” 等排比场景（“当下，杭州…… 西
安……”）既增气势，又让 “互助” 具象可感。
语言上，“情感让互助有温度，实用让互助有力度” 等对称句凝练有力，引用自然贴切。结尾以社区
互助站的日常场景收束，用 “绘本传递”“电钻共享” 的细节具象化 “情用共生”，画面感强。全文打
破 “互助仅重情感或实用” 的认知，凸显 “双重维度方显互助本质” 的思辨，在温情叙事与理性剖析
的交织中，实现了感染力与思想性的统一。
