夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
DOCX

1_14专题十四十年真题_2024版教学资源包_2024版.新高考版政治.5·3A版_14_专题十四就业与创业、社会争议解决_5_10年高考真题分类题组

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 3 页DOCX · 27.7KB
下载

文档在线预览

公开展示前 2 页
100%
1
《1_14专题十四十年真题_2024版教学资源包_2024版.新高考版政治.5·3A版_14_专题十四就业与创业、社会争议解决_5_10年高考真题分类题组》第1页预览
2
《1_14专题十四十年真题_2024版教学资源包_2024版.新高考版政治.5·3A版_14_专题十四就业与创业、社会争议解决_5_10年高考真题分类题组》第2页预览

本文档共 3 页 剩余 1 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

北京曲一线图书策划有限公司 2024版《5年高考3年模拟》A版
专题十四 就业与创业、社会争议解决
十年真题
1.(2017浙江11月选考,41,6分)画家叶某在家中宴请好友,席间挥毫作墨竹图一幅,
署名“醉石”。好友王某十分喜欢此画,未经叶某同意,悄悄携该画离开。是夜,王
某将“醉石”添笔为“醉后”,并送去装裱。裱画师陆某认为该画作甚佳,全幅临摹
下来后,将临摹作品售出。
结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)从著作权角度,说明本案中的当事人侵犯了叶某的哪些权利。(4分)
(2)若叶某通过民事诉讼维权,可提出哪些诉讼请求?(2分)
答案 (1)王某未经叶某许可更改其署名,侵犯了叶某的署名权;陆某未经叶某许可临
摹其画作并售出摹本,侵犯了叶某的复制权。
(2)返还画作(财产)、赔偿损失、赔礼道歉。
解析 第(1)问要求从著作权角度分析当事人侵犯了叶某的哪些权利,较为容易。学生
解答本问时,要明确著作权包括著作人身权和著作财产权。学生在分析案例时必须明
确写出具体的著作人身权,即王某侵犯了叶某的署名权;同时还必须写出陆某未经叶
某许可,临摹其画作并售出摹本,侵犯了叶某的著作财产权中的复制权。第(2)问,学
生能具体写出要求对方应当承担的民事侵权责任即可。正确解答本问要求学生能将程
序法中起诉与立案的知识和实体法中民事侵权责任的知识联系起来。
2.(2018浙江4月选考,36,3分)春节期间,张某违反本市全面禁放烟花爆竹规定在家
门口燃放烟花,被所在区的公安分局处以200元罚款。若张某对此不服,可以 ( )
①免费向人民调解委员会申请调解
②免费向该市公安局申请行政复议
③委托代理人向仲裁委员会申请仲裁
④委托诉讼代理人向法院提起行政诉讼
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案 C 对行政机关的行政处罚不服,可以提起行政复议或行政诉讼,②④正确。对
行政处罚不服不能提起调解,①错误。仲裁只适用于财产纠纷和合同纠纷,③错误。
应选C。
第 1 页 共 3 页第 1 页 共 3 页
北京曲一线图书策划有限公司 2024版《5年高考3年模拟》A版
核心素养 法治意识 剖析公共参与活动中的不当行为,比较不同的行为方式,证实
依法解决纠纷的好处。
3.(2018浙江11月选考,40,6分)原告向法院起诉称,其与被告A公司签订长期代销
合同,约定自2015年10月至2016年10月,A公司为原告代销猪肉,原告每日向被告
配送猪肉,并按照猪肉销售收入的一定比例定期向被告结付佣金。合同签订后,原告
接到被告的业务人员陆某电话,要求其今后将货送到被告下属的Y购物中心,原告照
此办理。代销期限结束后,原告经结算认为被告欠付货款10万余元,故请求法院判令
被告立即支付该款项。针对原告起诉,被告否认曾收到过原告配送的猪肉,并称不存
在所谓的下属Y购物中心,陆某也不是其工作人员。
根据上述事实,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)依据民事诉讼法的举证原则及相关规定,如果原告不能举证证明Y购物中心是被告
下属购物中心,也不能举证证明陆某是被告单位工作人员,法院应当如何判决?请分析
理由。(3分)
(2)一审判决后,败诉方是否有上诉的权利?请说明理由(3分)
答案 (1)依据民事诉讼法“谁主张,谁举证”的举证原则,当事人对自己提出的主张
有责任提供证据。没有证据或证据不足,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本
案诉讼中,如果原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中心,也不能举证证明
陆某是被告单位工作人员,则法院应当判决认定上述两项事实不存在,从而判决原告
败诉。
(2)有上诉的权利。我国民事诉讼实行两审终审原则,诉讼当事人如果不服一审判决
或裁定,可以在规定期限内提出上诉。
解析 (1)设问中“民事诉讼法的举证原则”和“败诉方是否有上诉的权利”直接指明
所用知识点。解答时要关注设问中“原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中
心,也不能举证证明陆某是被告单位工作人员”,属于当事人对自己提出的主张有责
任提供证据,没有证据或证据不足的情形。从案例中可以具体确定本案例分析的关键
纠纷在于“Y购物中心是否为被告下属购物中心”“陆某是否为被告单位工作人员”。
针对设问中设定的法律事实,需要作出法律判定:法院应当判决认定上述两项事实不
存在,从而判决原告败诉。
(2)解答时需要针对一审后是否可以上诉,直接全面分析上诉权利的具体内容,指明
须“在规定限期内”提起上诉。
第 2 页 共 3 页第 2 页 共 3 页
北京曲一线图书策划有限公司 2024版《5年高考3年模拟》A版
核心素养 科学精神 掌握法律常识的基本理论,认清法律现象的本质,运用法理思
维准确判定法律事实和法律责任。
法治意识 应用民法和民事诉讼法有关规定,准确认识和理解法律事实和法律后果。
第 3 页 共 3 页