夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 登录 / 注册
DOCX

专题13就业创业社会争议解决(北京专用)(学生版)_北京高考全科_政治_五年(2021-2025)高考历史真题分类汇编(北京专用)

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 12 页DOCX · 917.1KB
下载

文档在线预览

公开展示前 6 页
100%
1
《专题13就业创业社会争议解决(北京专用)(学生版)_北京高考全科_政治_五年(2021-2025)高考历史真题分类汇编(北京专用)》第1页预览
2
《专题13就业创业社会争议解决(北京专用)(学生版)_北京高考全科_政治_五年(2021-2025)高考历史真题分类汇编(北京专用)》第2页预览
3
《专题13就业创业社会争议解决(北京专用)(学生版)_北京高考全科_政治_五年(2021-2025)高考历史真题分类汇编(北京专用)》第3页预览
4
《专题13就业创业社会争议解决(北京专用)(学生版)_北京高考全科_政治_五年(2021-2025)高考历史真题分类汇编(北京专用)》第4页预览
5
《专题13就业创业社会争议解决(北京专用)(学生版)_北京高考全科_政治_五年(2021-2025)高考历史真题分类汇编(北京专用)》第5页预览
6
《专题13就业创业社会争议解决(北京专用)(学生版)_北京高考全科_政治_五年(2021-2025)高考历史真题分类汇编(北京专用)》第6页预览

本文档共 12 页 剩余 6 页未展示,请下载后查阅

文档文本内容

专题 13 就业与创业 社会争议解决
考点 五年考情(2021-2025) 命题趋势
202411有效合同与无效合同、消费 1.结合历年高考可见选择题常以劳动
考点1 就业
者权益及其维权的途径、订立劳动 合同纠纷、劳动者权益保护等为素
与创业
合同应遵循的原则、2024T19不正当 材;主观题可能要求分析创业过程
(5年2考)
竞争行为; 中的法律风险及防范措施,或结合
具体案例说明劳动者如何依法维
权。结合如平台经济、共享经济下
的就业问题,考查学生对劳动法适
2022T13公民的基本诉讼利;2023T10 用范围和劳动者权益保护的理解;
民事诉讼中举证责任倒置的原则、 2.结合历年高考可见选择题多考查不
考点2 社会 2023T11多元化纠纷解决途径、仲裁 同纠纷解决方式的特点、适用范围
争议解决 —解决纠纷的有效途径;2024T10多 等;主观题可能要求根据具体案
(5年5考) 元化纠纷解决途径、行政诉讼、 例,选择合适的纠纷解决方式,并
2024T11民事诉讼中举证责任倒置的 说明理由,或分析诉讼程序中的相
原则:考查公民的基本诉讼权利; 关问题。结合多元化纠纷解决机制
的建设,关注司法体制改革和法治
社会建设,考查学生对诉讼程序公
正和司法公信力的理解。
考点 01 就业与创业
一、单选题
1.(2024·北京·高考真题)“宝藏秘境,奇幻之旅,198元特价(无额外消费)……”,F
公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加,签订了旅游合同,并在F公司要求下到指定
商店购买了安全绳。下列说法正确的是( )
A.合同载明“游客需自担风险和责任”,F公司可据此免责
B.F公司发布的广告欺骗了王某,侵害了王某的知情权和个人信息权益
C.王某因所购安全绳断裂受伤,可向法院起诉要求经营者赔偿损害
D.F公司与王某发生侵权纠纷,该公司应对其没有过错承担举证责任
二、主观题
2.(2024·北京·高考真题)法安天下,德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件:
案件一
林某是A公司某部门负责人,公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息
负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司,造成A公司经济损
失。A公司向法院起诉林某,要求其承担违约责任,支付违约金。法院支持了A公司的诉
讼请求。
案件二
C公司是某食品生产商,因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低,遂
向电商平台投诉,提供虚假材料,谎称D公司食品侵犯其商标权,导致平台对D公司采取
了惩处措施,损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司,要求其赔
偿损失、赔礼道歉。
案件三
吴某突发疾病,路过的医生刘某进行初步判断之后,立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱
离生命危险,但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某,要求其赔偿损失。法院
驳回了吴某的诉讼请求。
阅读材料,参考示例,完成下表。
案件 裁判结果 裁判理由
根据劳动合同法的规定,劳动者应履行劳动合同
中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中
约定了保密义务,其将A公司的客户信息提供给
案件 支持原告诉讼请
竞争对手B公司,损害了A公司利益,构成违约
一 求
行为,应承担违约责任,支付违约金。同时,林
某的行为有违职业道德,不符合敬业等社会主义
核心价值观
案件
① ②
二
案件 驳回原告诉讼请
③
三 求
考点 02 社会争议解决
一、单选题
1.(2024·北京·高考真题)张某在楼道内长期堆放大量杂物,堵住了消防通道,影响了邻居
李某通行,双方为此发生纠纷。下列说法正确的是( )①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实,致张某社会评价降低,侵害了张某的名誉权
②业主对楼道享有共有的权利,但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗
③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷,双方应依照约定履行达成的协议
④李某有权向法院提起行政诉讼,请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.(2024·北京·高考真题)“宝藏秘境,奇幻之旅,198元特价(无额外消费)……”,F
公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加,签订了旅游合同,并在F公司要求下到指定
商店购买了安全绳。下列说法正确的是( )
A.合同载明“游客需自担风险和责任”,F公司可据此免责
B.F公司发布的广告欺骗了王某,侵害了王某的知情权和个人信息权益
C.王某因所购安全绳断裂受伤,可向法院起诉要求经营者赔偿损害
D.F公司与王某发生侵权纠纷,该公司应对其没有过错承担举证责任
3.(2023·北京·高考真题)“无救济则无权利。”权利需要得到保护,当发生纠纷时,法律
提供了多种救济途径。下列救济途径符合法律规定的是( )
A.某公司营业执照被市场监督管理局吊销,该公司只能向法院提起诉讼
B.张某与祁某因购车发生纠纷,双方约定了仲裁,张某遂提出仲裁申请
C.赵某与吴某因子女监护问题发生纠纷,双方约定了仲裁,赵某遂提出仲裁申请
D.孙某夫妇因离婚财产分割发生纠纷,双方约定了仲裁,故不能向法院提起诉讼
4.(2023·北京·高考真题)
某化工公司发生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼,
主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致,请求赔偿。经查,因当地长期过度
开采地下水导致土壤层下沉,管道底部缺乏支撑出现裂缝,化学原料泄漏,从
而污染了周围土壤。
对本案分析正确的是( )
A.化学原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司无需承担赔偿责任
B.化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任
C.化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致,则无需承担赔偿责任
D.本案符合举证责任倒置情形,草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据
5.(2022·北京·高考真题)大数据时代,个人信息安全问题日益凸显,个人信息保护法的制
定是对这一问题的积极回应。下面是该法的部分条文:第69条第1款:“处理个人信息侵 第70条:“个人信息处理者违反本法规定处
害个人信息权益造成损害,个人 理个人信息,侵害众多个人的权益的,人
信息处理者不能证明自己没有过 民检察院、法律规定的消费者组织和由国
错的,应当承担损害赔偿等侵权 家网信部门确定的组织可以依法向人民法
责任。” 院提起诉讼。
根据上述条文,下列说法正确的是( )
A.个人信息处理者侵权的,承担无过错侵权责任
B.个人信息处理者侵权的,在民事上仅承担损害赔偿责任
C.个人信息处理者侵权的,均可适用第70条的规定
D.发生第70条规定情形的,该条规定的机构和组织有提起诉讼的职责
一、单选题
1.(2025·北京东城·二模)田某与所在公司就解除劳动关系、结清工资等事项达成一致,依
法签订《解除劳动合同协议书》。不久,田某以对内容了解不足、存在误解为由提起劳动
仲裁,请求撤销协议书,被劳动人事争议仲裁委员会驳回。下列说法正确的是( )
①在解除合同过程中发生争议,田某应先向劳动保障监察部门投诉
②若田某不服裁决结果,有权向法院提起公诉解决与该公司的纠纷
③协议经双方协商一致且田某签字确认,应视为田某真实意思表示
④双方当事人均应遵循诚实信用原则,按照协议履行自身义务
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.(2025·北京昌平·二模)
案例1 案例2
某贸易公司与某制造企业签订了一份设备 张某与某公司签订劳动合同,约
采购合同,约定由制造企业向贸易公司提 定月薪及工作时间。工作一年
供一批专用设备,合同明确约定,如发生 后,公司以经营困难为由单方面
争议,双方应提交仲裁机构进行仲裁。设 降低张某工资,且未支付加班
备交付后,贸易公司发现设备存在质量问 费。张某认为公司违反劳动合
题,无法正常使用,遂要求制造企业退货 同,向当地劳动争议仲裁委员会
并赔偿损失。 提起仲裁。
对以上案件,认识正确的是( )
A.平等主体之间发生的合同纠纷或其他纠纷,当事人可以将其提交商事仲裁B.张某与公司的纠纷,在诉讼与仲裁之间,当事人只能选择其一加以适用
C.劳动争议仲裁委员会对张某的仲裁不予受理的,张某可以向人民法院提起诉讼
D.商事仲裁和劳动争议仲裁,未经仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼
3.(2025·北京丰台·二模)北京市首家街道劳动人事争议“一站式”调解中心成立。该调解
中心在原有解纷中心的基础上融入了公益法律服务、工商联行业监管、工会联合调解等多
元化功能,并设置了巡回法庭、心理咨询室、争议调解室等专业功能室。通过专业力量、
社会资源、居民自治,构建“大维权”“大调解”体系,为辖区内企业和劳动者提供集成、
高效、专业、便捷的调解服务,实现“只进一扇门、最多跑一地、事务全办清”。该调解
中心( )
①提供“一站式”服务,促进劳动关系和谐
②整合“多元化”功能,创新劳动人事改革
③构建“大维权”体系,维护居民自治权利
④提供“集成式”服务,提升社会治理水平
A.①② B.①④ C.②③ D.②④
4.(2025·北京东城·一模)《中华人民共和国增值税法》将于2026年1月1日起施行。
第二十三条 小规模纳税人发生应税交易,销售额未达到起征点的,免征增值
税……
第二十五条 根据国民经济和社会发展的需要,国务院对支持小微企业发展、
扶持重点产业、鼓励创新创业就业、公益事业捐赠等情形可以制定增值税专
项优惠政策,报全国人民代表大会常务委员会备案……
有税必有法,增值税法的实施( )
①降低税率,激发市场活力 ②减轻纳税人负担,提振市场发展信心
③促进公平,增加企业利润 ④体现税收法定,增强税收的权威性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.(24-25高三下·北京海淀·期中)小海与小淀喜欢用短视频记录生活,由于视频内容有趣、
形式新颖,两人账号粉丝量迅速增长。他们决定创办一家企业,全职经营互联网业务。关
于两人的创业,下列观点合理的是( )
①合伙企业无需缴纳企业所得税,适合规模较小的初创企业
②可创办有限责任公司,股东只需以认缴出资承担有限责任
③合伙企业作为营利法人,应遵循守法和公序良俗等原则
④经营互联网业务不需要实体店铺,无需办理营业执照
A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.(2025·北京顺义·一模)某公司员工邓某将其已怀孕的情况告知人事部门,公司于当日通
知邓某调岗到外省,调岗理由为邓某在一年内有两天的工作日志内容一致,主观认为存在
日志作假情形。邓某表示愿意在产假结束后去外省上班。公司以其“工作日志弄虚作假,
不服从公司工作安排,严重缺乏职业道德”和依据《劳动法》第三条第二款的规定向邓某
发送《解除劳动合同通知函》。因此双方发生争议。
法条链接《中华人民共和国劳动法》第三条第二款规定:“劳动者应当完成劳
动任务,提高职业技能,执行劳动安全卫生规程,遵守劳动纪律和职业道
德。”
第五十八条国家对女职工和未成年工实行特殊劳动保护。
对此,下列说法正确的是( )
A.邓某可以特殊劳动保护的原则和调岗理由缺乏事实依据,依法要求公司履行合同
B.邓某虽未完整履行义务,但公司单方解约违背了协商一致的原则,构成实际违约
C.邓某须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提申请仲裁,这是解决争议的必经程序
D.公司依据《劳动法》规定,认为邓某两天的日志作假是违反职业道德,故解约合法
7.(2025·北京门头沟·一模)在长期实践中,社会逐渐形成了多元纠纷解决方式。下列纠纷
解决方式符合法律规定的是( )
①在商事仲裁与诉讼之间,当事人只能选择其一加以适用
②经人民调解委员会调解达成的协议,具有强制执行效力
③在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人有委托诉讼代理人的权利
④与用人单位发生劳动争议后,劳动者可以通过劳动行政部门来维护自身合法权益
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.(2025·北京石景山·一模)大学毕业生王某与甲公司依法签署了劳动合同,按照约定公司
为王某申请了进京户口指标,并额外支出专项费用对其培训;王某承诺长期在职为公司服
务,劳动合同周期为8年,如提前离职应当退回相应费用。工作3年后,王某以个人原因
提出离职申请,并因公司要求其交纳离职赔偿金而产生纠纷。据此,下列说法正确的是(
)
①王某在其服务期满前单方提出辞职违反诚实信用原则,没有履行应尽义务
②双方签署的劳动合同具有法律效力,王某在服务期内不可以解除劳动合同
③王某的行为会给公司造成一定的损失,公司要求其作出相应赔偿并无不当
④王某和公司可以直接向法院提起诉讼,并对各自提出的主张提供相应证据
A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.(2025·北京丰台·一模)某市人民检察院在“新就业形态劳动者权益保护”专项活动中,
发现某外卖平台长期忽视骑手工伤保险缴纳义务,导致37名骑手因工伤索赔无门。该检
察院遂向法院提起公益诉讼,要求平台补缴社保并公开道歉。下列认识正确的是( )
A.公司应履行缴纳社会保险的义务,按照平等自愿的原则与劳动者订立合同
B.人民检察院通过公益诉讼,可以纠正损害公共利益的行为
C.人民法院在执法过程中要公开透明,积极维护劳动者合法权益
D.公益诉讼作为解决劳动争议纠纷的必经程序,补齐了劳动者权益保护机制短板
10.(2025·北京朝阳·二模)周某与A公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定由
A公司设计并施工。A公司按照设计图施工,拆改了承重墙,导致建筑承重结构变动,
周某因此受到邻居指责,并接到区住建委发来的《责令改正通知书》。周某额外花费9
万元用于整改加固。随后,周某将A公司诉至法院,要求A公司赔偿加固费、精神损失
费等。下列说法正确的是( )
①周某与A公司订立的书面合同,具有即时清结的特点,便于预防纠纷
②根据公平原则,周某也应尽到注意义务,承担相应责任
③周某选择请求A公司承担违约责任,不影响其请求精神损害赔偿
④本案适用举证责任倒置,周某提出自诉后,由A公司负责举证
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.(2025·北京丰台·二模)乙金融资产管理公司因甲投资公司未能按期还款,将其诉至金
融法院。法庭上,甲公司强烈表达了调解意愿。经过调查,法官认为,如果简单裁判可
能导致甲公司正在洽谈的商业融资项目搁置,进而影响公司的经营发展,甚至会导致成
百上千名员工面临失业风险。法官决定进行调解,经过10轮磋商,双方当事人达成调解
协议,约定两年半时间还完全部债务。下列分析正确的是( )
①案件事实清楚,债权债务关系清晰,诉讼是最有效的解决方式
②依据“谁主张谁举证”的原则,甲公司应举证其并未恶意违约
③成功调解,有利于实现各方共赢,充分激发市场主体活力
④司法为民,通过诉讼调解化解金融纠纷,传递了司法温度
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.(2025·北京昌平·二模)小王乘坐出租车出行,行驶途中该车与路旁隔离带发生碰撞致
小王重伤。经勘察取证,交通运输部门认定,本次事故出租车司机应负全部责任。双方
就赔偿事宜协商未果,小王将出租车司机诉至法院。关于本案,下列说法正确的是( )①出租车司机对于撞上隔离带的行为不存在主观故意,应减轻其赔偿责任
②民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,司机不承担举证责任
③出租车司机侵犯了小王的健康权和身体权,应承担侵权责任
④小王和出租车司机的交通运输合同成立并生效,出租车司机承担违约责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.(2025·北京东城·二模)司法助力旅游市场健康发展,就地解“游”愁。某地风景名胜
区游客张某不顾警示逗猴喂猴,不慎被抓伤。在接受工作人员救护后,张某拨打旅游环
保法庭热线电话,要求景区管委会对其进行赔偿。旅游环保法庭工作人员迅速到达现场,
向双方当事人释法说理,开展调解工作。对此,下列说法正确的是( )
A.就地化解旅游纠纷,人民调解机制助力打造安心舒心的旅游环境
B.本案符合举证责任倒置情形,张某作为受害者无须提交任何证据
C.如果能证明张某在游览时没有尽到相应注意义务,景区就能免责
D.景区如果没有尽到安全保障义务,则须承担赔偿责任
14.(2025·北京西城·一模)小阳外出旅游,委托宠物店主小飞每天帮其遛狗,小飞在花园
遛狗时,狗将6岁的小丁咬伤。下列选项中正确的是( )
A.小丁父母只能向狗主人小阳提出赔偿
B.小阳和小飞之间存在委托合同,若小飞遛狗过程中存在过错,则会构成违约
C.因为小丁未成年,如果起诉对方的话必须委托律师
D.因为小丁是无民事行为能力人,即使小丁有过错,小飞也不可以主张减轻责任
15.(2025·北京东城·一模)2024年11月,中华人民共和国司法部发布8件行政执法监督典型
案例,重点纠治小过重罚、同案不同罚、逐利执法等问题,这有助于( )
A.通过行政诉讼纠偏纠错功能,规范行政执法
B.督促审判机关依法履职,提升行政执法质量
C.保护行政相对人合法权益,营造良好经济社会秩序
D.完善行政裁量权基准,加大行政执法力度
16.(2025·北京怀柔·模拟预测)某村整体拆迁,搬进回迁楼后,张某在楼道内用笼子养了
两只普通公鸡当宠物,不仅影响了邻居李某通行,还污染了楼道的卫生,双方为此发生
纠纷。下列说法正确的是( )
①李某在业主群里发了鸡笼照片并陈述张某养鸡的事实,致张某社会评价降低,侵害了
张某的名誉权②楼道属于共有空间,张某在为自己便利行使权利时,也应当照顾到邻居李某的利益
③在解决纠纷时李某和张某可以选择以和为贵的调解方式达成的协议
④李某有权向法院提起行政诉讼,请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
17.(24-25高三下·北京海淀·期中)9岁的小刘在路边玩耍时,将鞭炮丢入停放的车辆前部
空隙,导致车辆起火受损。车主向保险公司理赔未果后诉至法院,要求小刘的爸爸刘某
赔偿车辆维修费及鉴定费共计8万余元。法院判决刘某承担赔偿责任。一审宣判后,刘
某不服提起上诉。下列分析正确的是( )
①小刘是限制民事行为能力人,根据过错推定原则,应由其监护人承担侵权责任
②本案中应由车主提供证据,证明小刘的行为与车辆损毁之间存在因果关系
③刘某依法行使上诉权利,会启动二审程序,用于纠正生效裁判可能的错误
④法院应坚持以事实为根据、以法律为准绳,维护当事人合法权益
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
18.(2025·北京房山·一模)张先生发现家里漏水,便上楼查看,不料竟发现楼上的住户把
本是厨房的区域变成了卫生间并安放了马桶。这样的改动,让张先生一家觉得难以接受。
因协商未果,张先生将楼上住户高先生诉至法院,要求对方恢复房屋结构布局。法院判
决恢复原状。对本案分析正确的是( )
《住宅设计规范》规定:卫生间不应直接布置在下层住户的卧室、起居室
(厅)、厨房和餐厅的上层,并且该条款属于强制性条文。
①高先生对房屋改造是行使处分的权利,符合自愿原则
②高先生行使权利要注意界限,不违背法律与公序良俗
③张先生以和为贵选调解,因其是解决纠纷的优先选择
④作为邻居应本着友善的态度处理不动产相邻权的纠纷
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、主观题
19.(2025·北京门头沟·一模)阅读材料,完成下列要求。
“以事实为根据,以法律为准绳”是我国司法活动的基本原则,核心是通过客观事实认
真严格依照法律规定作出裁判,确保司法公正性与权威性。请结合以下案例,参照所给
出完成下表。
案件事实 裁判要点裁判结果:支持A公司的诉讼请
求,B公司、C公司应停止侵害,删
除相关内容并赔偿A公司经济损
案例一:A享有“我不是胖虎”系列 失。裁判理由:根据《中华人民共和
美术作品的复制权、改编权、信息网 国著作权法》的规定,著作权人对其
络传播权等著作财产性权利。B公 作品享有广泛的权利。他人未经著作
司、C公司未经许可,在其经营的微 权人许可使用著作权人的作品,就可
博账号中发布了与A公司“我不是胖 能构成侵权。B公司、C公司未经许
虎”类似电脑壁纸“橘猫”。A公司 可,擅自将被诉侵权图片作为微博图
向法院起诉B公司、C公司,要求其承 片发布,使公众可以在其个人选定的
担侵权责任。 时间和地点获得作品,均侵害了A
公司的著作权。
现实意义:该判决充分保障了著作权
人的合法权益,规范了企业行为。
案例二:孙某在2022年4月应聘甲公
司,所投简历写明:2015年7月至
2022年3月期间有4段工作经历。后
孙某入职甲公司,同日双方签订了劳
动合同,并约定了试用期。入职后经 裁判结果①:
甲公司查证,孙某在2015年毕业后的 裁判理由②:
7年时间,曾在17家公司任职,甲公 现实意义③:
司以孙某未如实提供工作经历为由,
在试用期将其辞退。孙某向法院起
诉,请求法院判决甲公司支付违法解
除劳动关系赔偿金。
20.(2025·北京顺义·一模)法者,所以兴功惧暴也;律者,所以定分止争也;令者,
所以令人知事也。
材料一
案例1 高某与刘某为邻居。刘某一家经常在门口堆放杂物及生活垃圾。高某
跟刘某沟通过多次,要求其清除杂物及垃圾,对方均不予理会,饱受困扰的
高某曾找过物业、在微信群反映,刘某依旧我行我素,还在微信群内辱骂高
某。高某将刘某诉至法院,经法院调解,刘某向高某表达了歉意,双方握手
言和。
案例2 甲公司从事娱乐、游戏、动漫产业几十年,其品牌已经具有较高知名
度和显著性。乙公司经营范围为动漫游戏、动漫、游艺用品销售等,其将企
业名称变更登记为与甲公司相似的名称。甲公司认为该名称存在侵权,向市
场监督管理局(以下简称市监局)提出《请求企业名称争议裁决》申请,市
监局确认乙公司的名称侵犯甲公司公司合法权益,应予以纠正。乙公司不服
市监局裁决,提起讼诉,法院驳回乙公司诉讼请求。
(1)运用《法律与生活》知识,分析上述案例是如何解决纠纷的。
案例1:
案例2:材料二 定分止争——案结事了人和,让公平正义充分彰显。司法裁判的最高境界,从来
不是简单的胜败之争,而是以“和合”之力让公平正义在人与人相互理解的土壤中生根
发芽,绽放出绚烂的人性之花。
(2)结合材料一与材料二,运用法治知识,阐释定分止争的价值。
21.(2025·北京延庆·一模)网络经济持续健康发展,需要法治护航。
案情:杨某在贾某经营的网店下单DIY模具类商品4件,售价78元,杨某签收后对商品
不满意,在未与贾某协商一致的情况下,直接点击了“仅退款”并退款成功。贾某要求
杨某退回商品,杨某表示已经将商品扔掉,无法退回。
贾某认为双方应当先确定货物是否存在质量问题,是否符合“仅退款”标准。杨某退款
后应当退还货物,虽然商品实际售价仅78元,但杨某恶意“仅退款”的做法让自己遭受
了商品损失和邮费损失。杨某则认为商品质量不合格,达不到预期效果,自己才选择
“仅退款”,且贾某未及时回复,所以才将商品扔掉。后贾某将杨某诉至法院。
(注:“仅退款”是电商平台推出的售后服务内容,该服务允许消费者在特定条件下直
接获得退款,而无需将商品退还给卖家。“仅退款”服务带来了消费者权益的最大化,
也有效降低了消费者的售后维权成本。)
如果你是法官,需要对这个案件进行调解,请运用《法律与生活》知识,说明你会如何
进行调解并说明理由。
22.(2025·北京朝阳·一模)阅读材料,回答问题。
司法护航,营造在线文旅消费法治环境。
某市互联网法院召开涉在线文化旅游消费案件审理情况新闻发布会,介绍涉在线文化旅
游消费案件的审理情况,发布典型案例。以下为其中一例:
王某通过A机票代销平台公司(以下简称“A公司”)购买青岛至宁波的机票,页面显
示……(燃油费70元),优惠40元后实付310元。事后,王某在航空公司官网查验发现,
机票实际总价为300元。经查,A公司在向王某销售机票的过程中通过技术手段擅自搭售
了10元的外卖红包,王某在购买界面并不能清楚地知悉费用的支出细节,也无法拒绝支
付10元的额外费用。
王某遂向该市互联网法院提起诉讼,要求A公司退还其支付的票款310元,并予以三倍赔
偿。该法院的判决支持了王某的诉讼请求。
《中华人民共和国消费者权益保护法》(节选)第五十五条 经营者提供商品或
者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔
偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明人民法院支持王某的诉讼请求的理由。