文档文本内容
践行全球治理倡议，解锁人类共同挑战
一、【热点背景】
2025 年是联合国成立80 周年。80 年前，国际社会在深刻反思两次世界大战的惨痛教
训的基础上，决定成立联合国，开启了全球治理的崭新实践。80 年来，以联合国为核心的
国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本
准则等全球治理理念与实践为维护世界和平与发展作出了历史性贡献。
当前国际形势变乱交织，联合国和多边主义受到冲击，全球治理赤字持续扩大。现行
国际机制存在三大短板：一是全球南方代表性严重不足。新兴市场国家和发展中国家群体
性崛起，有必要提升全球南方代表性、纠正历史不公。二是权威性遭到侵蚀。联合国宗旨
和原则未能得到有效遵守，安理会决议受到抵制，单边制裁等行径违反国际法、破坏国际
秩序。三是有效性亟待提升。联合国2030 年可持续发展议程落实进展严重滞后，气候变
化、数字鸿沟等问题日益突出，人工智能、网络空间、外空等新疆域治理缺位。
作为联合国安理会常任理事国和最大的发展中国家，中国始终坚定做世界和平的建设
者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者。中国提出全球治理倡
议，是要聚焦“构建什么样的全球治理体系，如何改革完善全球治理”这个时代课题，以
维护联合国宪章宗旨和原则，践行共商共建共享的全球治理观为基本遵循，推动构建更加
公正合理的全球治理体系，携手迈向人类命运共同体。
全球治理倡议的核心理念：
（一）坚持主权平等。这是全球治理的首要前提。主权平等是国与国规范彼此关系最重要
的准则，也是联合国及所有国际机构、组织共同遵循的首要原则。主权平等，真谛在于各
国无论大小、强弱、贫富，主权和尊严必须得到尊重，内政不容干涉，都有权自主选择社
会制度和发展道路，都有权在全球治理进程中平等参与、平等决策、平等受益。要推进国
际关系民主化，努力使全球治理体系更多体现和反映大多数国家利益和诉求，提升发展中
国家代表性和发言权。
（二）坚持国际法治。这是全球治理的根本保障。联合国宪章宗旨和原则是公认的国际关
系基本准则，必须毫不动摇加以维护。对于新兴领域，要在广泛共识的基础上制定国际规
则。确保国际法和国际规则平等统一适用，不能搞双重标准，不能强加于人。要维护国际
法的权威性和严肃性，大国尤其要带头做国际法治的倡导者和维护者。
（三）坚持多边主义。这是全球治理的基本路径。现行国际体系和国际秩序的核心理念是
多边主义。要坚持共商共建共享，全球事务由大家一起商量，治理体系由大家一起建设，
治理成果由大家一起分享，不能搞单边主义。联合国是践行多边主义、推进全球治理的核
心平台，作用只能加强，不能削弱。其他全球和区域多边机制要立足自身优势，发挥建设
性作用，避免任何歧视性、排他性安排。
（四）坚持以人为本。这是全球治理的价值取向。各国人民是全球治理的根本参与者和受
益者。只有以人民的获得为目标，不断为民众提供信心和稳定预期，全球治理体系才能得
到广泛支持并有效运作。要通过改革完善全球治理，以促进共同发展为各国人民带来更大
获得感、以更好应对人类社会面临的共同挑战为各国人民带来更大安全感、以更好促进不
同国家和群体共同利益为各国人民带来更大幸福感。
（五）坚持力求实效。这是全球治理的重要原则。全球治理是否管用，关键在于能否解决
实际问题。全球治理各项议程紧密联系，需要加强统筹协调、系统谋划、整体推进。要标
本兼治，寻找可持续解决方案。既要立足当前的紧迫性问题，也要着眼今后的长期性挑战。
发达国家要切实履行责任，提供更多资源和公共产品。发展中国家也要联合自强，作出力
所能及的贡献。
二、【热点解读】
全球治理倡议是继全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议后，中国提出的又一
项重大倡议。全球发展倡议聚焦推动国际发展合作，全球安全倡议着眼对话协商解决国际
争端，全球文明倡议致力于促进文明交流互鉴，全球治理倡议锚定全球治理体制机制改革
的方向、原则和路径。四大倡议各有侧重，并行不悖，将从不同角度为变乱交织的世界注
入更多正能量，为人类发展进步提供更强推动力。
全球治理倡议“五个坚持”核心理念，与联合国宪章宗旨和原则一脉相承，顺应了绝
大多数国家的共同期待。改革完善全球治理，不是对现有国际秩序的推倒重来，也不是在
现行国际体系之外的另起炉灶，而是增强现行国际体系和国际机制的执行力、有效性，使
之更符合变化的形势，更及时有效应对各种全球性挑战，更好服务各国特别是发展中国家
利益。无论国际风云如何变幻，中国都将坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法
为基础的国际秩序，坚定站在历史前进的正确方向一边，与世界上一切进步力量携手共
进，不断推动构建人类命运共同体，为人类和平与发展崇高事业作出不懈努力。
我们将秉持守正创新、开放包容精神，坚持共商共建共享原则，在全球治理倡议框架
下，同各方加强政策沟通协调，凝聚广泛共识，不断丰富改革完善全球治理的方法路径。
我们将依托联合国、有关国际组织及区域次区域多边机制，会同各方采取积极行动，
为改革完善全球治理贡献智慧和力量。优先考虑在国际金融架构改革、人工智能、网络空
间、气候变化、贸易、外空等治理紧迫性突出、治理赤字较大的领域，以及坚定维护联合
国权威和核心地位，支持联合国落实《未来契约》等方面加大沟通合作，积极凝聚共识、
锁定成果，争取早期收获。
人类已经成为你中有我、我中有你的命运共同体，加强全球治理是国际社会共享发展
机遇、应对全球性挑战的正确选择。中国将同各方加强合作，携手探寻全球治理改革完善
之道，共同开辟和平、安全、繁荣、进步的光明前景。
三、【教材链接】
1.
《中国特色社会主义》
全球治理倡议可以视为中国式现代化理念在国际治理层面的延伸，从“走和平发展道路的现代
化”到“提供公共产品”：中国通过自身发展证明，现代化道路可以不走殖民掠夺的老路，中国特色
社会主义道路具有鲜明的中国优势。全球治理倡议就是中国为国际社会提供的一项重要公共产品，它
不是服务于一己私利的地缘政治工具，而是旨在弥补全球治理赤字，服务于全人类的共同利益，这本
身就是中国和平发展道路在全球层面的实践。全球治理倡议绝非孤立的外交表态，而是深深植根于中
国特色社会主义理论体系与实践逻辑之中。它既是“人类命运共同体”理念的施工图，也是“中国式
现代化”的世界表达，更是中国作为负责任大国在历史转折点上为世界提供的、充满东方智慧的中国
方案。
2.
《经济与社会》
全球治理倡议不仅是一项外交政策，更是中国推动“经济高质量发展”在国际层面的战略延伸，
是保障“国内国际双循环”相互促进、深化“开放发展”所必需的国际环境公共产品。其与经济教材
知识的链接可从以下三个层面展开：
（1）为“经济高质量发展”创造稳定的全球环境。
《经济与社会》教材指出，经济高质量发展是体现新发展理念的发展，要求建设现代化经济体
系。而一个动荡、失序、缺乏规则的全球环境将严重阻碍这一进程。
保障产业链供应链安全：倡议中强调的“国际法治”与“多边主义”，旨在反对单边制裁和“长
臂管辖”，维护基于规则的全球贸易和投资秩序。这对于中国深度嵌入的全球产业链供应链至关重
要。一个稳定、可预期的国际法治环境，是防止“断链”“脱钩”风险，保障中国经济高质量发展的
外部基础。
应对共同发展挑战：高质量发展包含“绿色”和“共享”的内涵。倡议直面“气候变化”、“数
字鸿沟”等全球性问题，推动在这些领域建立有效的全球治理规则。这与中国国内推动绿色低碳转
型、发展数字经济的方向一致。通过全球治理合作，中国既能贡献“中国方案”，也能为国内产业在
全球绿色、数字新赛道上赢得更广阔的发展空间和规则话语权。
（2）为“国内国际双循环”提供顺畅的外部通道
“双循环”新发展格局决不是封闭的国内循环，而是要使国内国际双循环相互促进。全球治理倡
议的核心目的，就是疏通和优化“国际循环”的通道。
“国内循环”的全球动力：强大的国内循环能够吸引全球要素资源，但这需要中国在全球治理体
系中拥有更大的话语权。倡议主张“提升发展中国家代表性和发言权”，正是为了在国际经济规则制
定（如国际金融架构改革、贸易规则）中，更能反映包括中国在内的广大发展中国家的利益与诉求，
使全球经贸规则更趋公平合理，从而为中国的产品、服务、资本和技术“走出去”创造更有利的条
件。
“国际循环”的体系保障：畅通的国际循环，依赖于高效的多边合作平台与争端解决机制。倡议
坚定支持联合国等“核心平台”，反对单边主义，这实质上是维护一个开放型世界经济所依赖的多边
贸易和金融体系。没有有效的全球治理，保护主义就会抬头，国际循环就会受阻。因此，该倡议是从
体系层面为“双循环”战略保驾护航。
（3）是“开放发展”理念的深化与升级
教材强调，我国要发展更高层次的开放型经济。全球治理倡议标志着中国的开放发展从“融入式
开放”向“塑造式开放”的历史性转变。
从“对接国际规则”到“参与制定规则”：过去的开放，更多是学习和对接既有国际规则（如
WTO）。今天，中国已成为世界经济的核心力量之一，特别是在人工智能、数字经济、外空等“新疆
域”，全球规则尚在形成中。倡议明确提出要在这些领域“制定国际规则”，这体现了中国以更加积
极主动的姿态，参与甚至引领新一轮国际规则构建，为未来的开放发展塑造更有利于自身和广大发展
中国家的制度环境。
提供“开放”的全球公共产品：单边主义和治理赤字是开放发展的最大敌人。中国提出全球治理
倡议，本身就是向世界提供一项旨在维护和扩大“开放”的全球公共产品。它通过凝聚国际共识，修
复和加强全球治理体系，防止世界退回到以邻为壑、壁垒高筑的封闭状态，这与中国坚持“开放发
展”、建设“开放型世界经济”的内在要求高度统一。
3．《政治与法治》
全球治理倡议不仅是中国的外交主张，更是中国特色社会主义政治发展道路和法治建设理念在国
际舞台上的延伸与彰显。
教材明确指出，中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征和中国特色社会主义制度的
最大优势。全球治理倡议的提出与实践，正是在党中央的坚强领导下进行的。体现党的政治引领力：
倡议的提出，是中国共产党胸怀天下、把握世界发展大势的集中体现，展现了党作为中国最高政治领
导力量，在统筹国内国际两个大局中的战略远见和决策能力。
践行党的初心使命：中国共产党“为人类谋进步、为世界谋大同”的使命，与倡议“推动构建人
类命运共同体”的最终目标高度统一。这证明了中国的外交政策与党的执政理念一脉相承，是国内政
治的对外延续。
4．《哲学与文化》
全球治理倡议不仅是一套政策方案，更是一种深厚的哲学表达与文明理念的展现。它深刻体现了
《哲学与文化》教材中所阐述的马克思主义哲学原理与中华优秀传统文化的智慧。
（一）哲学根基：基于“唯物史观”与“普遍联系”的世界观
教材强调世界是普遍联系和永恒发展的。全球治理倡议正是建立在对这一哲学原理的深刻把握之
上。
“人类命运共同体”的哲学基础：倡议的终极目标是推动构建人类命运共同体。这一理念源于唯
物史观，即随着生产力（尤其是科技）的发展和世界市场的形成，人类历史已从民族历史转向世界历
史，各国前途命运紧密相连，形成了“你中有我、我中有你”的客观现实。承认这种普遍的、客观的
物质联系，是提出任何有效全球治理方案的前提。
“系统思维”的方法论：倡议强调“加强统筹协调、系统谋划、整体推进”，反对孤立、片面地
看待全球性问题。这体现了唯物辩证法关于事物是普遍联系的原理。它认识到气候变化、经济发展、
安全稳定等问题相互交织，必须用综合的、系统的思维来寻求可持续的解决方案，而非“头痛医头、
脚痛医脚”。
（二）矛盾观：抓住“主要矛盾”与坚持辩证否定观，推动“矛盾转化”
教材阐述了矛盾是事物发展的根本动力。全球治理倡议精准地把握了当前全球治理中的主要矛
盾。
认清主要矛盾：当前全球治理的主要矛盾，是 “日益增长的全球性挑战与不适应、不公正的全球
治理体系之间的矛盾” 。倡议所指出的“三大短板”（代表性不足、权威性侵蚀、有效性不强）正是
这一主要矛盾的具体体现。
坚持辩证否定观，寻求矛盾转化：倡议并非要通过激进革命（否定之否定）来“推倒重来”，而
是主张在“守正”的基础上“创新”，即通过改革和完善（扬弃） 来推动矛盾向好的方面转化。这体
现了解决矛盾时的务实与智慧，旨在使现有体系焕发新的生命力，更好地适应变化的现实。
（三）“以人为本”的唯物史观立场
教材强调人民群众是历史的创造者。全球治理倡议将这一立场从国内延伸至国际。
“坚持以人为本”：倡议明确指出“各国人民是全球治理的根本参与者和受益者”。这充分体现
了唯物史观中人民是历史主体的根本立场。全球治理的最终价值评判标准，不是少数大国的地缘政治
得分，而是能否为世界各国最广大的人民带来实实在在的福祉。
（四）文化方面：中华优秀传统文化“和合”思想的当代实践与坚持文化多样性，促进世界文化
交融发展。
“和合”思想：中华文化崇尚“和而不同”、“协和万邦”。倡议中的“共商共建共享”、“多边
主义”就是对“和合”思想的完美诠释。“共商”是尊重“不同”（各国主权、利益、模式的多样
性），“共建共享”是追求“和合”（通过合作达成和谐、共享成果）。它反对强权与排他，倡导包
容与共生。
“天下为公”的胸怀：与中国古代“天下观”超越民族国家界限、关注人类整体福祉的胸怀一脉
相承，全球治理倡议超越了狭隘的民族主义和国家利益视角，秉持 “天下一家” 的理念，致力于为
全人类提供公共产品。这种“立己达人、兼济天下”的胸怀，与西方某些国家“本国优先”的孤立主
义、霸权主义形成了鲜明对比。
“义利统一”的价值取向：倡议强调“力求实效”，为各国人民带来“获得感、安全感、幸福
感”，同时坚持“主权平等”和“国际法治”之“义”。这体现了中国文化中 “义利相兼，以义为
先” 的正确义利观，表明中国推动全球治理改革，既追求各国共同发展的“利”，更维护国际公平正
义的“义”。
坚持文化多样性，促进文化交融发展。“共商共建共享”是对文化多样性的根本尊重。
“共商”的前提是承认并尊重世界各国发展道路、社会制度、价值观念的多样性，即文化的差异性。
全球治理倡议反对将某种特定模式强加于人，主张全球事务应由不同文明、不同文化的国家共同商
量。这正是在全球治理层面践行 “和而不同” 的理念，为文化多样性提供了生存与发展的政治土
壤。以联合国为核心的多边主义机制，本身就是不同文明、文化进行对话、交流、碰撞和融合的最大
平台。坚持多边主义，就是维护这个平台的开放性与包容性，反对任何歧视性、排他性的文化壁垒或
集团政治。在这个平台上，不同文化背景的国家通过共同制定规则、应对挑战，实现着从简单共处到
深度交融的升华。
5.
《当代国际政治与经济》
全球治理倡议是中国针对当前“变乱交织”的国际形势所提出的系统性方案，其核心主张与《当
代国际政治与经济》教材中的关键知识点高度契合。
（一）顺应国际格局变化：推动世界多极化，反对霸权主义。
教材阐述了世界多极化深入发展的趋势。全球治理倡议正是对这一历史潮流的主动回应与塑造。
世界多极化发展：倡议直指现行体系“全球南方代表性严重不足”的短板，明确提出要“提升发
展中国家代表性和发言权”。这精准地把握了新世纪以来国际力量对比“东升西降”的最深刻变化，
旨在推动国际权力分配更加均衡，促进世界多极化向更加公正、包容的方向发展。
反对单极霸权与强权政治：倡议强调“主权平等”、“国际法治”和“多边主义”，其对立面正
是教材中所批判的霸权主义、强权政治和单边主义。它主张国际规则应由各国共商，而非由单一霸权
国制定；国际事务应由各国共治，而非由少数国家垄断。这是对一种更民主、更平等的国际新秩序的
追求。
国际关系民主化。倡议提出南方话语权，直面历史上的传统西方霸权，强调各个国家的权利平
等，在联合国框架内，多边合作，共商共建共享，平等话语权，寻求共同发展，促进国际关系民主
化。
（二）直面全球治理困境：提供“中国方案”，弥补治理赤字。
全球治理倡议系统地提出了解决这些困境的路径。
治理主体上，坚持联合国为核心：在各类行为体（国家、国际组织、NGO 等）纷繁复杂的全球治
理体系中，倡议明确将联合国置于核心位置，反对任何削弱其权威的行为，这为“碎片化”的全球治
理提供了权威中心和凝聚力。
治理规则上，维护并改革国际法体系：针对国际法被“工具化”、“边缘化”的问题，倡议主张
“坚持国际法治”，确保规则“平等统一适用”。同时，它主张为人工智能、外空等新疆域制定新规
则，体现了在维护既有体系稳定性的基础上进行渐进式改革的务实思路。
治理理念上，倡导“共商共建共享”的全球治理观：这是对西方主导的、往往带有排他性和强制
性的传统治理模式的超越。它强调过程民主（共商）、责任共担（共建）、利益普惠（共享），为破
解全球治理的“民主赤字”和“发展赤字”提供了新的思路。
（三）定位中国国际角色：从“融入者”到“建设性改革者”
全球治理倡议清晰地标定了中国在当前阶段的国际身份。
体系内的“建设性改革者”：倡议明确表示，其目标“不是推倒重来，也不是另起炉灶”，而是
增强现行体系的“执行力、有效性”。这一定位表明，中国并非现行国际体系的革命者或颠覆者，而
是认同其基本价值并致力于通过内部改革使其完善的建设性力量。这有助于回击西方所谓的“中国试
图改变基于规则的国际秩序”的片面指责。
“全球公共产品”的提供者：倡议本身以及在其框架下推动的国际金融改革、气候变化合作、人
工智能治理等，都是中国向世界提供的全球公共产品。这展现了中国从过去主要是国际公共产品的
“享用者”，向主动的“提供者”转变的巨大角色升级，彰显了负责任大国的担当。
（四）构建人类命运共同体，促进经济全球化高质量发展。
倡议强调 “提升全球南方代表性” ，旨在纠正全球化“排他性”弊端，推动国际经贸规则向更
加公平、普惠的方向改革，使全球化成果惠及更多国家和群体，为全球化注入更广泛的民意基础。
人类命运共同体不是空中楼阁，它需要坚实的物质利益纽带。通过改革完善全球治理，倡议致力
于做大并分好全球发展的“蛋糕”。
共同发展是共同体的经济基础：通过落实2030 年议程、缩小数字鸿沟等，促进共同繁荣，让各国
人民拥有持续的“获得感”。
传统增长动力衰减，气候变化、数字鸿沟等新挑战迫在眉睫。倡议聚焦气候变化、人工智能、数
字经济等新疆域治理，旨在为全球化培育新的合作增长点，推动全球化向绿色、数字化、可持续的新
阶段转型升级。
6.
《逻辑与思维》
运用“系统思维”与“辩证思维”倡议在方法论上展现了高阶的思维方式。
系统思维：倡议没有孤立地看待任何一个短板，而是将全球治理视为一个有机整体。它强调“加
强统筹协调、系统谋划、整体推进”，认识到改革金融体系、应对气候变化、制定数字规则等议程相
互关联。这体现了从整体性、关联性出发把握对象的系统思维方式，避免了“只见树木，不见森林”
的片面性。
辩证思维（守正与创新）：这是倡议最具思维光芒的部分。它巧妙地处理了“改革”与“继承”
的辩证关系。
“守正”（维护联合国为核心的国际体系）- 这是坚持事物的稳定性与连续性。
“创新”（改革完善，提升其有效性与包容性）- 这是推动事物的发展性与变革性。
这种 “在守正中创新，在创新中守正” 的思维，是对“非此即彼”、“推倒重来”的简单化、对立
性思维的超越，体现了高度的战略定力和智慧。
四、【跟踪训练】
一、选择题。
1．某学习小组在搜索全球人工智能治理进程中的中国主张时，查询到以下资料：
由此可见，中国( )
①积极拥抱智能变革，推动全球人工智能公平普惠发展
②立足于发展中国家利益，回应全球人工智能治理挑战
③遵循互利、共享等治理原则，确保人工智能安全可靠
④坚持正确义利观，为全球人工智能治理提供中国智慧
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2．2025 年9 月，全球南方媒体智库高端论坛在云南举办，我国在论坛上再次谈到习近平主席提出的“全
球治理倡议”。该倡议是继全球发展、安全、文明倡议后的又一重大国际公共产品，为全球南方推动全球
治理体系变革提供了重要指引。材料表明( )
①构建新的国际秩序已成为各国共识
②全球南方正在重塑全球力量格局
③中国正在积极参与并引领全球治理
④世界多极化是当前国际形势的突出特点
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3．2025 年9 月1 日下午“上海合作组织+”会议在天津举行，国家主席习近平主持会议并发表重要讲话，
提出全球治理倡议，得到各方高度评价。全球治理倡议摒弃强权逻辑，支持联合国发挥核心作用，共同发
展、共同治理、共同受益，为解决当今世界紧迫问题贡献了中国智慧和中国方案。这说明( )
①世界各国都应该共同维护以联合国为核心的国际体系
②新的治理体系要赋予发展中国家更多代表性和发言权
③上合组织以对话合作、共谋发展的上海精神推动合作
④世界多极化深入发展是当今国际形势的一个突出特点
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4．近年来，我国政府从法治化、技术化、国际化方面强化网络空间治理。开展专项行动，整治“自媒
体”发布不实信息，整治短视频领域恶意营销等；部署“深度伪造检测算法”,实时拦截AI 换脸诈骗信
息；积极推进《全球人工智能治理倡议》,携手推动构建网络空间命运共同体。这表明我国政府()
①坚持总体国家安全观，维护网络空间安全
②履行对外职能，提高技术监管和法律监督能力
③以构建网络空间命运共同体为前提的国际合作
④执法严明，依法打击网络平台违法犯罪行为
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5．全球治理倡议是继全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议后，中国提出的又一项重大倡议。全
球发展倡议聚焦推动国际发展合作，全球安全倡议着眼对话协商解决国际争端，全球文明倡议致力于促进
文明交流互鉴，全球治理倡议锚定全球治理体制机制改革的方向、原则和路径。四大倡议各有侧重，并行
不悖，将从不同角度为变乱交织的世界注入更多正能量，为构建人类命运共同体提供更强推动力。这表明
( )
A.要树立全局观念，发挥四大倡议的积极作用
B.要立足关键部分，推动构建人类命运共同体
C.要重视部分的作用，用局部的发展推动整体发展
D.要发挥价值观的导向作用，推动整个世界的发展
6.作为新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力，人工智能带来重大机遇，有望加快多个产业重塑，
同时也伴随着难以预知的风险挑战。中国提出《全球人工智能治理倡议》,为人工智能全球治理提供中国
方案。这体现了中国方案通过( )
①把握联系的多样性，趋利避害，促进人工智能健康发展
②厘清主、次矛盾，化解末知风险，加强人工智能治理
③发挥意识的能动性，旨在促进我国人工智能产业的发展
④从矛盾的特殊性出发总结出普遍性经验，为人们成功改造世界提供指导
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7．2025 年9 月1 日，习近平主席主持“上海合作组织+”会议并发表如下全球治理倡议：奉行主权平等，
遵守国际法治，践行多边主义，倡导以人为本，注重行动导向。与会各方高度评价、积极支持习近平主席
提出的全球治理倡议。这一倡议的提出( )
①表明我国已成功推进中国式现代化进入新阶段
②符合“构建人类命运共同体”这一中国特色大国外交理念
③有利于构建更加公正合理的全球治理体系
④旨在让科学社会主义在二十一世纪焕发生机活力
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8．全球人工智能治理面临挑战。中国提出《全球人工智能治理倡议》,强调各国应平等参与治理，反对技
术垄断和“小院高墙”。欧洲议会通过《人工智能法案》,要求高风险人工智能系统需满足透明度与安全
性标准。2025 年世界互联网大会亚太峰会发布《以普惠包容的人工智能治理赋能全球可持续发展》报告，
呼吁加强国际合作。由此可见( )
①技术垄断可能加剧全球数字鸿沟，阻碍技术创新
②欧洲议会为完善全球人工智能治理提供立法保障
③各国应基于共同利益深化人工智能治理国际合作
④联合国以多边主义推动人工智能领域的共同安全
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
二、材料题
9．阅读材料，完成下列要求。
2025 年5 月，我国在中拉论坛第四届部长级会议上提出，愿同拉方携手启动五大工程，共谋发展振
兴，共建中拉命运共同体。
一是团结工程。继续在涉及彼此核心利益和重大关切问题上相互支持，坚定维护以联合国为核心的国
际体系和以国际法为基础的国际秩序。
二是发展工程。共同落实全球发展倡议，坚定维护多边贸易体制，维护全球产业链供应链稳定畅通，
维护开放合作的国际环境。加强发展战略对接，深入推进高质量共建“一带一路”。
三是文明工程。共同落实全球文明倡议，树立平等、互鉴、对话、包容的文明观，弘扬和平、发展、
公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。
四是和平工程。共同落实全球安全倡议，加强灾害治理、网络安全、反恐、反腐败、禁毒、打击跨国
有组织犯罪等合作，努力维护地区安全稳定。
五是民心工程。未来3 年，中方将向拉共体成员国提供大量政府奖学金名额、来华培训名额等，实施
数百个“小而美”民生项目，支持拉共体成员国开展中文教育。
结合材料，运用《当代国际政治与经济》的知识，说明在推动构建中拉命运共同体中“五大工程”体现的
中国智慧和中国方案。
10.阅读材料，完成下列要求。
今年是联合国成立80 周年。习近平主席曾经指出：“我们的先辈集各方智慧，制定了联合国宪章，
奠定了现代国际秩序基石，确立了当代国际关系基本准则”。
80 年来，联合国共部署超200 万名维和人员参与维和行动；通过“千年发展目标”和“2030 可持续发
展议程”,促进全球极端贫困人口减少50%,覆盖全球193 个国家；向166 个国家提供超1280 亿美元援助，
累计援助超1 亿难民。当前，世界进入新的动荡变革期，霸权主义、单边主义、保护主义是当今世界的主
要乱源。要确保平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化进程，就必须践行《联合国宪章》倡导的
国际关系基本原则。
中国作为联合国的创始会员国和安理会常任理事国，始终捍卫联合国权威，支持联合国在安全、发
展、人权等 领域的改革，不断推出全球治理的倡议并付诸实践，推动建设相互尊重、公平正义、合作共
赢的新型国际关系，推进南南合作，壮大“全球南方”,使得多边力量更加平衡。
(1)结合材料，运用《当代国际政治与经济》的知识，说明践行《联合国宪章》倡导的国际关系基本原则
在构建新型国际关系中的作用。
(2)假如联合国青年大会召开“携手构建人类命运共同体”主题会议，你将代表中国青年在大会上发言。
运用《中国特色社会主义》知识，拟一份发言提纲，简要阐明中国立场。要求：主题鲜明，表述清晰，逻
辑严谨，字数80 字以上。
