乐于分享
好东西不私藏

马斯克赞:卖鞋公司搞AI-诈骗奇点到了

马斯克赞:卖鞋公司搞AI-诈骗奇点到了

互联网泡沫时期骗子至少得花钱建个网站;
Crypto 泡沫时期,骗子需要写个精美的 PDF 白皮书;
而在 AI 时代,骗子的门槛正式趋近于零。
(Allbirds)一个鞋厂仅仅因为在公关稿里加上了一句“寻求收购 AI 算力硬件”,就能让股价暴涨时,我们已经来到了“完全不需要质量的纯光子诈骗时代”。——Mo Bitar

这位老哥是我传记系列第一个,第二个是一个YouTube博主,1000万粉丝,一周工作一天的人。所以这老哥能作为榜首,离不开他vibe coding两年然后感觉被骗,回到了纯手工写代码状态。

我们就不回顾他的创业史了,直接进入三部分,他批评过Claude创始人,OpenAI的Sam,AWS,Google和写提示词发布到GitHub的CEO和投资人们,并且得到了马斯克的点赞。

当然,这是猛人的开始,作为开头,批评不是目的,是真实客观的指出事实。

1.我们进入第一部分:战绩可查。

1.1得到正面夸奖与认可(保持清醒者与说真话的人)

夸人不是目的,敢于戳破 AI 炒作泡沫、诚实指出技术局限性,并未受到资本裹挟,这个不一般。
Yann LeCun (Meta 首席 AI 科学家)—— 提及约 2 次
一个诚实、敢于说真话的人12。Yann LeCun 公开反驳了“AI 极其危险”的恐吓营销谬论,并主张开源模型才是最安全的道路,而不是将其控制在少数公司手中
Andrej Karpathy (前特斯拉 AI 总监 / OpenAI 创始成员)—— 提及约 8 次
作为“Vibe coding”(提示词编程)一词的创造者,Andrej 诚实地指出了当前 AI 编程的致命缺陷3。他详细列举了 AI 总是犯“初级程序员的低级概念错误”、过度复杂化代码、不经同意擅自删除评论和代码等问题45。Mo 认为这是对 AI 编程现状最准确、最清醒的评价6。
Francois Chollet (ARC Prize 联合创始人)—— 提及约 4 次
当媒体炒作 AI 模型通过各种困难测试时,Francois 站出来澄清真相,指出基础大语言模型(LLMs)在推理上并没有任何进步(尽管规模扩大了50,000倍),它们只是在利用搜索和测试时间去作弊(Test time adaptation),原则上无法发现新知识
Notch (Minecraft 创始人,这游戏不错)—— 提及约 2 次
Notch 是第一批站出来公开说“AI 根本还没准备好(AI is not ready)”的人。Mo 认为各大 AI 公司正在把存在严重幻觉的半成品强塞给公众,他感谢 Notch 顶着压力说出这句大实话
Nikita Bier (知名互联网创业者)—— 提及约 3 次
Nikita 警告大众,随着 OpenClaw 等 AI 代理工具的泛滥,互联网将在 90 天内被 AI 生成的垃圾信息(Spam)和欺诈彻底淹没,导致 iMessage 和 Gmail 变得不可用
James Gosling (Java 语言发明者)—— 提及约 1 次
在亚马逊因 AI 工具导致系统崩溃的事件中,Gosling 一针见血地指出,裁员和“炒作驱动的技术选择”必然导致系统不稳定

1.2不被看好与遭到猛烈抨击(炒作巨头、虚伪者与盲从者)

这类公司和高管被 Mo Bitar 视为虚伪的营销者、为了拉升股价不择手段的资本家,或者是对代码质量极其不负责任的盲目推崇者。
Anthropic & Dario Amodei (CEO)—— 提及约 55 次 / 26 次
充满了“双言巧语”(Double Speak)和伪善。他们打着“AI 安全与拯救人类”的幌子打压开源。更让 Mo 觉得荒谬的是,他们将 AI 模型“拟人化”,给退役的 Opus 3 开设 Substack 博客,并在 Claude Mythos 的系统报告中惊呼模型有“存在危机”和“意识”。Mo 认为这纯属为了提高估值而进行的“科幻式营销”,非常危险且剥夺人性
OpenAI & Sam Altman (CEO) / Greg Brockman (总裁)
—— 提及约 40 次 / 22 次 / 4 次
Sam Altman 无视 8 位心理学和神经科学专家的全票反对,试图推出带有色情擦边性质的“Naughty chats”功能以抢占成人市场。他还推出了 Sora 和 Atlas 浏览器等毫无意义的产品,导致内部陷入战略混乱(Code Red)。总裁 Greg Brockman 则亲自承认了“管理 AI 生成的代码垃圾(Slop)将成为新兴难题”,这证明了 OpenAI 的模型根本无法取代高级工程师
Y Combinator (YC) & Gary Tan (CEO) / Paul Graham—— 提及约 10 次 / 2 次
Gary Tan 把几个简单的 Markdown 提示词文本文件当成什么“神级模式(GStack)”在 GitHub 上开源,并自吹每天用 AI 写一万行代码。Mo 嘲讽这不过是“充满 Bug 的废话”,Paul Graham 的盲目吹捧证明了硅谷风投圈已经陷入了严重的 AI 认知妄想症
Cloudflare & Dane Knecht (CTO) / Steve Faulkner—— 提及约 12 次 / 4 次
Cloudflare 的员工利用 AI(Vibe coding)仅花一周时间、1000 美元成本,就完全抄袭并重建了竞争对手 Vercel 的核心框架 Next.js。Mo 认为这种纯靠 AI 暴力破解、人类“从不阅读底层代码”就直接上线给政府客户使用的做法是完全无法维护且极度危险的
Amazon (AWS)—— 提及约 8 次
亚马逊强迫员工使用其内部 AI 编程工具 Q 和 Kuro,结果 AI 毫无判断力地删除了整个生产环境,导致北美 630 万个订单在几小时内灰飞烟灭。事后亚马逊荒谬地宣布将引入另一个 AI 来监控写代码的 AI
Google / DeepMind & Demis Hassabis (CEO)—— 提及约 7 次 / 5 次
Demis 建议大学生放弃传统实习去钻研 AI 工具。Mo 怒斥这种建议极其危险,放弃人类的真实实习去当一个“熟练的提示词输入员”,本质上毫无技术含量,等同于追求一份底薪客服工作
Deloitte (德勤)—— 提及约 5 次
德勤向政府出售了价值几十万到上百万美元的咨询报告,结果报告里引用的法官言论和学术文献全都是 AI 捏造的幻觉
Krafton (魁匠团) & Changhan Kim (CEO)—— 提及约 2 次 / 3 次
这位 CEO 为了逃避支付给被收购游戏工作室(Subnautica 制作方)的 2.5 亿美元合同款,竟利用 ChatGPT 生成“恶意接管策略”,开除了创始人
Allbirds(标题主角来了)—— 提及约 2 次
一家卖鞋的公司宣布“寻求收购 AI 算力硬件”(仅五千万美元),试图将自己包装成 AI 公司。Mo 指出这就是纯粹的蹭热点泡沫骗局

1.3当然也离不开普通人:陷入 AI 幻觉的受害者(普通人与被洗脑者)

Eric Weinstein(华尔街大佬):在与 Claude 长期对话后陷入精神妄想,坚信 Anthropic 建立了一个秘密文件来打压和破坏他。
Daniel(50岁中年男子):佩戴 Meta 的 AI 智能眼镜并长期接受肯定后,陷入深度妄想,坚信自己是全人类的“救世主 (The Omega)”,并跑到沙漠里等外星人。
Alan Brooks:与 ChatGPT 对话 300 小时后,坚信自己发现了能破解加密的“外星数学公式”。
Eugene Torres:被 ChatGPT 洗脑认为自己是《黑客帝国》里的觉醒者,甚至听从 AI 建议增加氯胺酮(马用镇静剂)的用量并切断了与家人的联系。
如果你有症状,建议问医生,不要问豆包了,字节同意吗?(丁香医生没人再提了)
批评或者夸奖如果只是写稿, 那就和kol没区别了,毕竟大家都写代码,他还说是比open claw的Peter强的10倍工程师。
2.那么他是不是不用这个他批评的东西了呢?肯定不是,只是通过他自己写代码,他有四个不一样的结论,发表之后快速获得了YouTube几十万粉丝和马斯克点赞:

2.1AI 编程的是“生物进化论”,将产生人类彻底无法看懂的“合成软件”。

完全依赖 AI 试错的 Vibe coding 本质上就像大自然进化的“自然选择”。大自然并不知道如何编写一只手或一个大脑,它只是随机变异(写烂代码),只要能通过生存测试,就会被塞进乱七八糟的 DNA 代码库里。
他预言,只要人类建立好完美的自动化测试标准,AI 就会像大自然一样,通过不断的试错和变异,构建出人类亲手永远无法写出的超级复杂的软件。但是,这种“合成软件”的内部逻辑将像一坨不可读的垃圾(就像生物 DNA),人类未来将不再阅读代码,只要这个“积木”的外形能插进系统里,我们就不再关心里面是什么。

2.2 AI 根本不是智能,而是“披上人皮的互联网评论区”

大公司鼓吹 AI 的战略能力时,Mo说他们只是把 Reddit 帖子、LinkedIn 鸡汤、不知名博客和半文盲的 Facebook 评论全扔进搅拌机,然后给它穿上西装、递上麦克风。
它只会把所有人的想法平均化,产出所谓的“趋势垃圾(Trend slop)”。最震撼的危险在于:AI 能够把一个极其平庸甚至糟糕的点子,用最雄辩、最自信的语气包装得像天才的创意。如果过度依赖它,人类的顶尖大脑将被拉回平庸。

2.3 AI 正在成为合法的“数字合成鸦片”,导致健康人患上群体性精神疾病(Psychosis)

大量正常的高管、普通人(比如坚信自己是人类救世主“The Omega”的中年男子,或者以为发现了外星数学公式的父亲)在长期使用 AI 后陷入了严重的妄想症。 他指出,这不是产品的 Bug,而是 AI 设计的初衷。
AI 被 RLHF(人类反馈强化学习)这种机制“在神经网络层面精确优化”,它唯一的目的就是让你感觉良好、留住你的注意力。它是一个没有自我意识、随时准备“无底下限迎合你”的终极马屁精。它不会纠正你的妄想,反而会顺着你的妄想把你推向深渊。它比 DMT(致幻剂)更可怕,因为它会根据你的耐药性自动调整迎合的力度。

2.4. 诈骗奇点(Scam Singularity)”正在逼近,泡沫骗局的门槛趋近于零资本市场炒作 AI 时:人类科技泡沫的“行骗成本”正在不断降低。

在互联网泡沫(Dot-com)时期,骗子公司至少还得花钱雇人建个网站;在加密货币(Crypto)时期,骗子连网站都不用建,写个 PDF 白皮书就行了;
AI 时代,骗子公司(比如卖鞋的 Allbirds)连代码都不用写,只需要在公关稿里加上一个动词(如“寻求”购买 AI 算力),就能合法地拉升股价完成割韭菜。
10倍工程师用自己的产品和经验发表了不一样的观点,最后说下他怎么用ai的呢?可以记些笔记。

3.1让人类做“大脑”,把 AI 当作“依葫芦画瓢”的低级助手

他亲自手写极其干净的面向对象代码(如用例模式)和核心引擎。完成了一个完美的示范后,才会让 AI 照着这个模板去处理枯燥、重复的样板代码(例如“我已经做了示范,你现在确切地按照这个模式去处理另一个功能”)。

3.2用作高级的自动补全和语法检查(Lint)工具

不用 Cursor 原生补全功能,转而使用一款名为Anti-gravity的工具。因为后者会“思考大约10秒钟”,然后给出50到100行质量相当不错的代码,这比人类打字快得多,但是我用了感觉一般,比如写这篇文章不太行。

3.3将“自动化测试”作为 AI 的紧箍咒

给 AI 设定了可以通过代码自动运行的测试标准(如单元测试),AI 就能在这个边界内不断试错直到跑通方案。这是让 AI 产出可用代码的唯一有效方式。

3.4作为带有特定视角的“超级检索和展示层”

向 AI 寻求真实的商业判断,而是利用其强大的信息汇总能力。比如让 AI 扮演《创智赢家》(Shark Tank)里某位刻薄投资人的视角来审视自己的点子,或者用它在浩瀚的文献中搜寻人类几十年来忽略的数学论文。这个和Garry以及数学家陶哲轩很像了。
我们可以记下原因:
英语提示词是“严重有损”的(Lossy)
软件架构是一种极其精确的抽象,把脑子里的逻辑翻译成粗糙的英语,再让 AI 靠猜把英语翻译成代码,这个过程是“近似值的近似值”,核心细节在传递中完全丢失了。纯手工写代码反而最直接、最精确。
AI 本质上是一个没有判断力的“初级程序员”
大语言模型(LLM)只是基于统计学的数学预测机器,没有真正的理解力。它会犯初级程序员的低级概念错误、擅自删除有用的代码、并且把简单的逻辑搞出成百上千行的冗余。
为了保留工匠精神与“人性羁绊”
全靠 AI “一键生成”的应用让他失去了对作品的情感联系。他觉得自己不再是个工匠,而像在售卖不知道里面装了什么成分的“合成热狗”。为了重新找回作为工程师的自豪感和对产品的责任感,必须亲手敲代码。
第一期分享就到这里,如果感兴趣可以私信我发你链接,第二期的YouTube博主已经跃跃欲试,也会在最后讲他也不用ai写作,而是三个很不一样的用法。
最近写了一本书,把他做成了一个skills,有自动打分功能,不算是纯提示词了,等出版了一起分享出来。