扒了 Hermes 源码,发现"自我进化"是假的?
扒了 Hermes 源码,发现”自我进化”是假的?
被“会自己变聪明”的噱头吸引,花了一整天部署Hermes Agent,结果翻完源码我沉默了……
━━━━━━━━━━━━━━
**🔍 翻车现场:三个万行大文件**
说好的优雅架构呢?
核心逻辑全部塞在 **三个上万行的文件** 里
找一段代码像在海底捞针🧵
所谓的 **“自我进化”** 扒开一看:
定时器触发 + LLM写笔记
**没有任何反馈闭环**
什么意思?
它记下来的“经验”下次不会自动调用
你踩过的坑,下次还得再踩一遍
这不叫进化,这叫**记日记**📔
━━━━━━━━━━━━━━
**⚙️ 对比OpenClaw:差距不在代码,在脑子**
OpenClaw的插件化架构
Skill可以单独装、卸、换
哪里不行改哪里
像乐高一样灵活🧩
Hermes呢?
想加个功能?去万行文件里找位置
想修个bug?小心牵一发动全身
这哪是Agent,这是**意大利面代码🍝**
不是说Hermes代码写得差
是**工程理念**根本不在一个时代
OpenClaw从设计之初就为了扩展
Hermes更像是“先跑起来再说”的科研原型
━━━━━━━━━━━━━━
**💡 给想入坑的人一句大实话**
如果你只是尝鲜、跑个demo
Hermes可以玩,Star高不是假的
但如果你想**长期使用、深度定制**
OpenClaw的插件化架构
会让你少掉很多头发👩🦲
别被“自进化”三个字冲昏头
目前市面上真正的自我改进Agent
还都在实验室里
生产环境,还是选工程成熟的那个吧
你踩过哪些AI工具的坑?评论区避雷👇
#HermesAgent #OpenClaw #避坑指南 #源码吐槽 #工程理念 #AI智能体
其它金额
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
福建,38分钟前,
夜雨聆风