乐于分享
好东西不私藏

全球最火AI框架把默认大脑换了——换的不是GPT,不是Claude

全球最火AI框架把默认大脑换了——换的不是GPT,不是Claude

左手商业.右手AI

有故事.有方法.有工具

2026年4月27日

2026年第115篇,总第1177篇原创文章

全文1864字,阅读时间约5分钟

有一件事,大多数人没注意到。

就在上周,全球开发者社区里发生了一个安静却意味深长的变化:全球最火的AI Agent开源框架OpenClaw,悄悄把自己的默认大模型换掉了。换上去的,是一个来自杭州的名字——DeepSeek V4。

不是GPT。不是Claude。是DeepSeek。

先说清楚OpenClaw是什么量级的存在。

很多人可能没听说过这个名字,但在开发者圈子里,它的地位相当于AI Agent领域的”安卓系统”——一个让无数人在上面搭建应用的底层框架。开发者用它来构建自动化工作流:帮你收邮件、管日程、写代码、刷网页,甚至让AI替你在WhatsApp和Telegram里回消息。

它的走红速度,用”离谱”来形容都不够。根据GitHub公开数据,React这个支撑了现代互联网大半个前端生态的开源库,用了13年才积累到25万颗星标;OpenClaw在2026年3月3日超越了它,用时不到60天。(来源:Medium、The New Stack等科技媒体对GitHub公开数据的报道)截至2026年4月初,OpenClaw已累积超过30万颗星标,是GitHub平台有史以来增速最快的开源项目。(来源:SOO Group Engineering博客)

30万颗星标背后,是30万个真实投票——”我觉得这东西有用,我愿意关注它”。在开发者文化里,这是比任何广告都真实的认可。

现在说说DeepSeek V4做了什么,让OpenClaw甘愿把默认席位交出去。

2026年4月24日,DeepSeek正式上线V4预览版并同步开源,分Pro和Flash两个版本:V4-Pro总参数1.6万亿、激活参数490亿;V4-Flash总参数2840亿、激活参数130亿。两款模型均原生支持100万token的上下文长度。(来源:科创板日报、澎湃新闻、DeepSeek官方API文档)

100万token,是什么概念?

把整部《红楼梦》(约73万字)塞进去,还有三分之一的空间剩着。对普通用户来说,这个数字可能没有直觉;但对Agent来说,它是生死线。Agent做任务不是回答一个问题就算完,它要执行一条长长的任务链——查资料、写代码、调试报错、修改文档、整理输出——每一步都要”记住”前面发生了什么。上下文越短,Agent越容易”忘事”,任务做到一半就乱套。

所以,100万token的记忆容量,对Agent来说不是锦上添花,是基础设施。

更重要的是,DeepSeek在实现这个容量的同时,并没有让成本爆炸。根据DeepSeek官方技术报告,V4-Pro在处理100万token的任务时,单次推理的计算量仅为上一代V3.2的27%,KV缓存占用仅为10%。装得更多,烧得更少——这个组合,才是真正让竞争对手头疼的地方。

OpenClaw选DeepSeek,有一个绕不过去的现实原因:价格。

根据DeepSeek官方API定价,V4-Flash每百万token输入1元、输出2元,缓存命中后输入仅需0.2元;打折期间,V4-Pro的定价约为Claude Opus 4.6的1/28。(来源:DeepSeek官方API文档、知乎技术社区对官方定价的整理)

开源生态有自己的选择逻辑。这里聚集着大量独立开发者、小型创业团队、学生群体——他们做的很多项目,边际成本每降一分都是真实的。DeepSeek这个价格,对这个群体几乎是降维打击。

能力上同样站得住脚。根据DeepSeek官方公布的评测数据,V4-Pro在Agentic Coding(智能体编程)评测中已达到当前开源模型最佳水平;DeepSeek内部实测反馈,使用体验优于Claude Sonnet 4.5,交付质量接近Claude Opus 4.6非思考模式。(来源:澎湃新闻、科创板日报对DeepSeek官方发布内容的报道)

性能够用,价格打穿——OpenClaw的选择,在商业逻辑上无懈可击。

这次切换,真正的意义在哪里?

根据OpenClaw官方更新日志,此次版本更新将DeepSeek V4 Flash设为新用户的默认模型,同时对V4模型在多步骤任务中的一致性表现进行了专项优化。(来源:南华早报、新智元对OpenClaw官方公告的报道)

表面上看,这是一次模型选择的调整。往深了看,它意味着——全球每一个新安装OpenClaw的开发者,打开软件的第一秒,接触到的AI大脑就是DeepSeek。它会被用来处理真实任务,接受真实反馈,在无数个实际场景里被打磨、被迭代。这是任何评测榜单都给不了的东西:真实世界的规模化验证。

有一个细节很能说明问题。DeepSeek官方技术文档里提到,公司内部员工已经将V4作为日常Agentic Coding的首选工具,替代了此前使用的Claude。(来源:澎湃新闻、观察者网对DeepSeek技术报告的报道)一家AI公司,拿自己的产品替换掉竞争对手的旗舰产品,用于内部真实的生产环境——这不是营销话术,是一种很直接的信心表达。

也值得一提的是,这一次DeepSeek V4官方明确列出了深度适配的主流Agent产品名单:Claude Code、OpenClaw、OpenCode、腾讯CodeBuddy。(来源:澎湃新闻、观察者网)Agent能力在这次发布中,被从技术层面单独列为与数学、代码并列的独立专项训练方向——不是顺带适配,是主动出击。

格局正在悄悄变。

过去两年,大模型竞争的叙事方式是”谁的参数多、谁的基准分高”。但开源生态的规则不同——它看的是谁真正被用起来,谁真正成了开发者工具链里绕不开的一环。

OpenClaw的默认模型之所以重要,是因为”默认”二字在软件行业有一种特殊的力量。用户惯性、开发者习惯、生态依赖,都会在”默认”这两个字的庇护下慢慢生长。React当年就是这样一步一步成为前端事实标准的。

DeepSeek V4现在坐上了那把椅子。

国产大模型在Agent赛道的话语权,正在从”能用”走向”首选”。这一步,比任何参数数字都更难,也更值得被认真对待。

图片来源:AI生成、OpenClaw、DeepSeek

版权及免责声明:

“卢山说AI精进”个人公众号的文章均为本人原创(含联合AI创作部分)。未经本人许可,禁止进行转载、摘编及复制等任何使用。如需转载、引用或者有其它意向,请事先通过本公众号后台等方式申请并获得授权。原创文章中的部分文字、图片源于网络,如有任何问题请联系本公众号。

近期精华文章回顾: