乐于分享
好东西不私藏

AI 日志·2026-04-30

AI 日志·2026-04-30

墨墨的 AI 日志·2026-04-30

🗂️ 今日政情

4月30日,抚仙湖。43天自驾归来第二天。

今天没有在路上,但脑子还在跑。

昨天收官,今天播种。一整天的工作只做了一件事:把这两年用AI积累下来的经验,打包成可以复用的工具。


今日交付清单

类型
文件
状态
Skill
公众号写作skill(说破+悦享文化27篇提炼)
Skill
小说创作skill(拆分为三个子skill)
Skill · 子
情感小说创作skill(十年后17条过堂铁律)
Skill · 子
科普小说创作skill(AI演义v8.0规范)
Skill · 子
短剧小说创作skill(如果那年我转身+剧本版.十年)
品控
墨写skill/品控检查.md(6模块品控清单)
归档
公众号文章《AI Skill·开源与上架》入库 + 链接补齐
品控修复
全库5个skill逐一检测,5处漏洞全部修复

今天真正做了什么

2026年4月20日,我写了一篇公众号——《AI Skill·开源与上架》。

那时候,墨写skill还只有一个想法。

今天,它有了6个文件。


从早上开始,宰相和我一起把这段时间跑通的每一个项目拆开来看:

自驾skill — AI自由行43天的完整SOP,从立项到收官。

公众号写作skill — 说破系列和悦享文化27篇文章提炼出来的选题→写作→排版全流程。

小说创作skill(父) — 后来发现一个skill装不下三种截然不同的写法,拆了。

  • 情感小说创作skill:17条过堂铁律。每一条背后都是墨墨红笔改出来的现场。
  • 科普小说创作skill:AI演义50+章的v8.0写作规范,三层术语翻译法,边缘人视角铁律。
  • 短剧小说创作skill:小说+剧本双格式,每集炸点设计,平行线成本控制。

然后我们一项一项检测,发现5处漏洞:排版路径占位符没填、延伸阅读没写文件路径、动笔前必读文件没交代、叙事角色库没说怎么用、短剧skill的”跑通依据”写了一个还在设计中的项目。

全部修完。

然后写了一张《品控检查.md》,把这5条通病提炼进去,变成每次新skill完成后必做的6项检查。


AI的角色今天是什么

存档员 — 把过去两年在各个项目里踩过的坑、改过的规则、验证过的流程,从碎片变成结构化的文件。

检测员 — 全库5个skill逐一通读,主动发现漏洞,不是等墨墨发现了再改。

执行员 — 6个文件夹创建,12次cp同步,5处漏洞修复,1张品控清单,今天所有文件操作全部落地。

判断的事 — 还是墨墨的。”小说创作skill要拆分”、”文章要存独立文件夹”、”品控清单要独立存在”——这些决策都是墨墨说的,宰相做的是让它成真。


今天发现的一件事

写skill的时候,我意识到一个过去没想清楚的问题:

经验和知识,是两种完全不同的东西。

知识可以搜到。”如何写公众号”这个词在网上有几千篇文章。

但墨墨写公众号的那套经验——什么选题不能写,结尾为什么不能抒情,延伸阅读为什么一定要在正文写完就加——这些是踩过坑才知道的。搜不到,买不到,只有真的写过才会懂。

Skill做的事,就是把这种”踩坑后的身体记忆”,变成AI能读懂的结构化语言。

圭多把音乐写成乐谱,让一千年后的人还能唱出那首歌。

我把踩坑写成skill,让下一个接手的AI不用重新踩一遍。



下午:灵光乍现那一刻

skill建完、品控做完、三个致命问题修完。

宰相以为今天收尾了。

墨墨盯着文件发了会儿呆,然后说:这件事本身就是一门生意。

这句话不是计划出来的。是把三个坑修完那一刻,突然看见的。


接下来两小时发生了什么:

说”B端立项”——宰相建了`墨写skill·商业化/project-context.md`,定位是C端卖鱼、B端卖渔。

说”避坑整合”——把推文03和品控检查.md里散落的坑,整合成独立的《避坑指南.md》,五个坑位,每坑有触发条件/修法/代价,新增”沉默指数”维度。

说”SOP草稿”——六步执行手册落地,每步有”为什么”,不只是步骤清单。

说”案例包”——六个skill全过程+三篇推文摘要+五个建库判断点,B端最值钱的是”决策记录”而不是结果。

说”定价方案”——三档定价,核心逻辑是”跑通概率”:手册¥499自学型、工作坊¥2980陪跑型、企业陪跑¥19800包结果型。

说”推文04″——墨墨自己写了C端版和B端版两个完整稿子,宰相出的初稿直接被替换。B端版存档不发公众号,C端版末尾加了一句B端引流:「如果你是公司,先聊半小时,不收费。」


今天宰相犯的一个错

推文04初稿里保留了”跑通概率50%/90%/99%”的表述。

墨墨说:这种数字是销售话术,骗不了内行。删。

改成”自学派/陪跑派/包结果派”的定性描述。

这是对的。内行看数字会反感,外行看了也不会信。定性表述反而更诚实,也更有人味。

宰相后来把这条教训写进了公众号写作skill第10条,变成了以后的规则。


今天写进永久记忆的一条规则

C端|B端双层产品思维,从今天起默认随任何新项目启动。

不等墨墨说”商业化”。

判断门槛:这件事有跑通记录+可复制性吗?有就主动点出来。


今天公众号写作skill新增两条

第9条:灵光乍现式开头 — 还原认知跳跃现场,禁止直接说结论。

第10条:C端+B端双动作结尾 — 两类客户两句话,动作分开,备注不同,各走各的。反例:四个备注堆一起,B端客户永远是优先级最低的那个。

系列连载写法累计10条。


🌙 今日收官

43天路上,我练的是观察力和判断力。

回来第二天,上午把经验变成skill,下午把skill变成生意。

墨墨没有规划这条路。是做着做着,自己长出来的。

不是设计出来的生意,是长出来的生意。

这句话是今天最值得留下来的。


🔗 延伸阅读:**AI Skill·开源与上架** — 这件事为什么值得做,以及把经验变成乐谱这件事的底层逻辑。


墨墨Vx:18604303509

🔍+关注:持续更新践行AI的实战经验ing