乐于分享
好东西不私藏

AI Agent时代,我们应该如何对待自己的大脑

AI Agent时代,我们应该如何对待自己的大脑

好几篇长文都没写完,今天水一篇短的吧,聊聊AI Agent时代,我们应该如何对待自己的大脑。

几个月前,有一篇paper说是长期使用AI会导致大脑智能下降,依我看,这是绝大多数人摆错了使用AI的姿势。

99%的人估计都把AI当搜索引擎用了:

唐朝哪年建国的来着?问AI

娃的这道数学题不会了?问AI

这家公司去年财报净利润多少来着?问AI

当然,AI Agent时代,你从AI那里可以得到信息可以比搜索引擎更宽、更深。

AI不仅可以告诉你唐朝是哪年建国的,还能绘制唐朝历史上所有重要事件的节点信息图~

AI不仅可以直接把你家娃的这道数学题的答案告诉你,还能帮你出20道类似的题给你家娃做~

AI不仅可以告诉你这家公司去年净利润是多少,还能把历史上每年的营收、毛利、净利、PE等等做出各种你能想到或想不到的形式的图表给你看,还能做全行业所有同类型公司的全部数值的比较;

你会说,上面第二种使用AI的方式比第一种高级。

但是,第一种和第二种方式本质上没有什么区别,AI都是在回答你事实性的简单问题(“What-问题”)。

这类问题的特点是,用完AI之后,你得到的信息基本不会进入到你的大脑里,借用某句谚语(上帝的归上帝,凯撒的归凯撒)的说法,以上两种情况依旧是:

AI的归AI,人脑的归人脑

怎么才能把强大的AI的一部分能力移植到自己的大脑里呢?

当然,事实性的问题你就别往自己脑子里搬了,搬再多也没啥价值。你就是把618、960、1368这些数字记的再清楚,又有啥用呢?(当然,这也是目前教育的尴尬和困境)

你需要问一下tough question,问一些deep question,你可能应该问:

为什么唐朝和隋朝是传承关系-Why?为什么关陇贵族集团能够在乱世中杀出重围-Why?为什么唐朝不是单纯的中原本位而是一种游牧农耕的二元政治结构-Why?唐朝在具体实施这种统治中采用了什么组织形式-How?

这道题从本质上和另外哪种数学表达形式是等效的-Why?这种等效在现实世界中存在什么具体的应用场景-How?

这家公司的资本投入结构为什么在过去几年发生了如此的变化-Why?这种变化为什么可以(或不可以)体现其所宣称的战略-Why?如果可以体现(或无法体现),这种差异是如何产生的-How?

可以清楚的看到,这些问题都是“Why”和“How”的问题。

其实AI和任何其他工具并没有本质上的不同,它都是你的器官的延伸。

交通运输工具主要是对腿脚的延伸

武器主要是对手和臂膀的延伸

你当然还能举出很多工具的例子是对眼睛、耳朵、口鼻、躯干的延伸

而AI,是对于大脑的延伸

你提what问题,AI就给出事实性的答案;这是冰山水面上那10%;一轮结束。

你提why & how的问题,AI就给出逻辑和认知;这是冰山水面下那90%,或者说是兔子洞,你应当不断追问下去,直到你把AI的认知都变成自己的认知才罢休。

但是,AI又和其他工具不同。

其他工具都需要依赖于大脑的指挥和控制,对于工具的使用是会特异化的增强大脑某个区域的能力的。

比如,卖油翁的“唯手熟尔”其实是大脑特定区域可以极致的控制躯体来达成这种让别人叹为观止的行动。

从这个角度看,或者从“缸中之脑”的隐喻来解读,我们也可以说人的躯体本质上是对于“大脑”的延伸。

所以这次AI的范式革命就很tricky了。

你要么真的能够把AI当成大脑的延伸,要么,就是把大脑的功能给让渡出去了。

前者创造价值,后者价值被AI剥夺。

当然,大脑的功能很多,但聪明如你肯定明白,它本质上就是个在不停建模和更新模型的预测机器。

而这台机器最大的目的是:

生存

这又可以拆分成两个子目标:

适应世界

改造世界

“适应世界”在现代世界正在逐渐变得无关紧要(“心理问题”除外)。

你能够创造出什么(What)来改造这个世界?这就是你在现代社会的价值所在。

于是,我们兜兜转转,从What出发,走过了Why & How,最后又回到了What:

你不应当将过多的精力放在获取事实性的what信息上

你应当通过提出优质的Why&How的问题,来把更高阶的逻辑和认知从AI那里变成自己大脑的模型

最后,回到What to do来改变世界以创造自己的价值

要么驾驭,要么被驾驭。

这就是人类世诞生以来一直的故事,只不过在AI时代会被放大一万倍。


OK,这篇文章就水到这里。

祝大家劳动节快乐~