现在市面上大多数AI产品,你问它答,像个付费咨询顾问。OpenClaw不一样。它在官网首页写的slogan是”The AI that actually does things”——真正会做事的AI。怎么理解这个区别?你问ChatGPT:”我明天有个会议,帮我整理一下相关资料。”它会给你一堆建议,然后呢?没了。你告诉OpenClaw同样的话,它会:翻你最近的邮件找到会议邀请,搜索相关文档,整理成摘要,设置好明天的日程提醒,甚至帮你起草一封确认回复。所有这些,你只需要说一句话。这就是”员工”和”顾问”的区别。顾问给你建议,员工替你执行。OpenClaw能做的事情很多:读写文件、发邮件、操作浏览器、执行命令行、管理日程、搜索信息……它就像一个住在你电脑里的实习生,而且7×24小时待命,从不请假。OpenClaw支持的聊天平台
OpenClaw最戏剧性的一幕,发生在2026年初。因为OpenClaw接入了Claude的OAuth接口,用户可以用自己的Claude订阅额度来使用OpenClaw。结果有人发现,Claude Pro甚至$200/月的Max订阅,被用来跑自动化Agent流量——一个人用出了价值数千美元的Agent服务。Anthropic不干了。2026年1月,他们发律师函要求OpenClaw改名(从Clawdbot到Moltbot)。4月4日,干脆直接封杀:Claude Pro和Max订阅的OAuth额度不能再用于任何第三方工具。Anthropic封杀通知这一刀砍得很准,直接断了OpenClaw的”正规军”粮草。但故事没完。社区炸了。Hacker News上这条新闻拿到了1014分、700多条评论,George Hotz发推说”Anthropic is making a huge mistake”。然后Anthropic的开发者关系负责人公开道歉,说他们”没有事先充分沟通”,并在5月推出了新的”Agent SDK credits”定价方案。Anthropic vs OpenClaw一个开源项目,能逼得AI巨头认错、改规则——这不是小角色的能量。更有意思的是,2026年2月14日,Peter Steinberger宣布加入OpenAI,向Sam Altman汇报。而OpenClaw本身交给了一个独立开源基金会运营。程序员的情人节礼物,总是这样出人意料。