乐于分享
好东西不私藏

AI 没有让软件变得更好

AI 没有让软件变得更好

照理说 AI 治下,一些杀手级 APP 也该如雨后春笋一茬茬往外冒啊,但现实是并没有。

难用的软件依旧难用,好用的软件也没见有啥大提升。

当然这里一个前提是给人用的软件,而不是给 Agent 用的软件。

翻开手机里的 APP,尤其找一些大厂做的,你会觉得比以前功能更丰富、更好用了么?(注意,不是常规的变好用,而是指由 AI 赋能带来的那种十分明显的变好用。)

我反正是没觉得。某度依旧删的干干净净,某宝依旧卡,某某宝依旧卡,某信依旧「小而美」。

不排除一些偏底层、偏基础设施的软件的能力确实优化显著,只是普通用户很难感知的到。

对于 C 端和 B 端软件,公司里开发这些 APP 的人力可能确实减少了,开发速度也确实加快了。但只要是商业模型没变、厂商的赚钱逻辑没变,就不太可能有啥质变。

创新三部曲:基础研究创新 ➔ 技术应用创新 ➔ 商业模式创新。

甚至相比于 2025 年 Vibe Coding 成熟之前,我反而会觉得优质的独立 APP 变少了。

我归结为:优质的开发者面对扑面而来的 AI 浪潮,往往选择了沉默、转型或者离场。坚持下来的不多。

因为游戏的规则变了,奖励函数变了。

古法编程时代,我是带着对技术的深刻理解和长期经验,带着软件发布、用户买账的正反馈和智力荣耀去开发。而现在,当经验、智力、工具变得唾手可得,我还图个啥呢。

有点像内卷——大家都在借由 AI 不断努力,但外部资源有限,最后收获的价值也微乎其微。

举个例子,现在用 Markdown 写文档,网上随便一搜,就是好些个小而美的 md 编辑工具:

  • tolaria.md
  • quarkdown.com
  • clearly.md
  • writer.computer
  • sobanotes.app
  • cogito.md

功能都类似,几乎也都是 AI 搓出来的,你该选哪个呢?或者你自己再搓一个不是也很好么。

像这些不算复杂的文本编辑器、日程应用、相册应用,也许是你曾经望而却步的高山仰止,现在通通变成了可以随便踩两脚的小土坡。

物以稀为贵。试想 AI 能让你轻而易举酿出茅子。

当这些软件变得廉价,在世俗和老登的眼光里,使用这些软件的人也会跟着变得廉价。

从这个角度说,AI 并不会让你跃迁,也不会增加你成功的概率。

你还是你,二十年都不会怎么变,凭什么 AI 能让你焕然一新?电脑 vs 计算器、Office vs 手账、Pocket 3 vs 旧手机……工具升级了,你还是老样子。

即使你变化了一点,你周围的人和环境也在变,相对静止罢了。

但在 AI 的诱惑下,你会不自觉的多出很多勇气,多出很多尝试,觉得自己无所不能。最后意料之中的,你会多出很多失败,多出很多教训。

你会知道自己不是开发那块料,也不是写作拍视频搞创意那块料。你会更加了解和接受自己一些,也会更加了解和接受他人一些。

这么说来,AI 也算是大功一件了。


说回开发,那些身段灵活、最终坚持下来的优质开发者,虽然还会继续过得不错,但大概率不会再有高光时刻了。因为群众的眼界和期望随着 AI 被抬高了。

现在热情最高涨的是曾经的产品或运营。有想法、有洞察、有审美,借着 AI,自己就能玩转一整套开发流程。虽然大多只是小打小闹的自嗨,够不上有多稳定好用,但起码能在新的领域取得一些小小的成绩。这些成就感足以支撑好几年的中年危机。

而那些不优质的码农们,现在不被需要了,自己也不知道该干点啥,缺少产品 sense 和设计品味,一直只习惯于照着需规和排期被动写代码,但又 360° 全方位写不过 AI。

所以该咋办呢?总不能都转岗去做销售吧。

那不如,去参与基建,参与制造,参与后勤。

或者去做医美,做健身,做个有颜值的有型人。