ARTICLE · 1031315
【名校试卷】2027届湖南名校联盟高三9月阶段练习语文试题(含答案详解)
点击上方，关注我们吧
（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成小题。
材料一：
“野外科考就是背着馒头上山、背着石头下山”
直到今天，朱茂炎仍对1991年去云南的一次科考情景十分难忘。“坐一整天公共汽车到达偏远的目的地，好不容易才找到借宿的地方。”朱茂炎说，第二天清晨，他背着工具上山，寻找剖面和化石。人迹罕至的山区突降大雨，山路陡且湿滑难行，他累得腿肚子直发抖，只能手脚并用，紧紧抓住旁边的草木，才没有滑下悬崖。
“野外科考就是背着馒头上山、背着石头下山”，朱茂炎不觉得辛苦，每次发现化石，哪怕是很小的收获，他都乐在其中。
朱茂炎第一次尝到“登顶”的喜悦，是2005年他以第二作者的身份，在《科学》杂志发表了一篇论文。
此前，学界有个假说：地球曾经历“冰河时期”，就像一个雪球，赤道大洋都被冰封了；接着，又迎来“超级温室”时期。两个极端事件结束后，“生命大爆发”开始了。
朱茂炎和同行在湖北宜昌三峡地层中发现几层火山灰，证明“雪球事件”在华南和纳米比亚这两个处于不同纬度的大陆上同时结束，从而支持了这个假说的合理性。同时，他们还发现，海洋中发生过一次碳同位素负异常事件，认为当时的大洋氧化水平快速增加，成为导致“生命大爆发”的关键原因之一，为解开“达尔文之惑”提供了可能的解释。
30多年来，朱茂炎带领团队，勇敢攀登一座座科研高峰——
2020年，朱茂炎团队在澄江动物群中发现5亿多年前的麒麟虾化石，它嵌合了泛节肢动物和真节肢动物祖先类型的特征，是解开节肢动物起源之谜的过渡型物种；
2024年，团队成员苗兰云博士在华北燕山地区的地层中，发现了多细胞真核生物化石，将包括人类在内的大型复杂动物的“共同祖先”在地球上出现的时间往前推了约6亿年；
今年，团队与合作单位对湘西花垣生物群的发现研究，揭示了深海环境发生快速演化创新，维持较高的生物多样性……
朱茂炎认为，科研如爬山，不能想着“弯道超车”，要一步一个脚印。“我们所做的工作，看起来是点上突破，实则是一脉相承、系统推进。”朱茂炎说。
“要站在整个地球演化的高度来探讨生物演化的奥秘”
“地球生命演化是一个复杂的系统科学，涉及大气、海洋、地质，以及分子、基因、生态等不同学科；要站在整个地球演化的高度来探讨生物演化的奥秘。”朱茂炎主张通过国内外合作、多学科交叉的方式，集采众长开展研究。他经常组织国际学术交流会，发起国际合作计划，促进学科交叉、人才培养。
麒麟虾化石和花垣生物群相关论文的第一作者曾晗，在南京大学读大二时，就被朱茂炎吸收进课题组，周末跑野外、看标本，开展节肢动物化石研究。从进组开始，朱茂炎就要求他做好资料收集整理工作，建立节肢动物的化石性状数据库，以便从谱系关系而不是单一化石的角度来开展研究。
为了让更多人了解生命的起源和演化、关注古生物学研究的进展，朱茂炎经常四处奔走。
“我们利用一些活动机会，向地方政府建言献策：保护和发展是一体两面。守护好人类的共同财产，可以成为城市转型发展的资源。”朱茂炎说，通过大家的努力，野外科考得到了越来越多地方的理解支持。
1998年，科学家们在贵州瓮安磷矿采区埃迪卡拉纪地层中发现了大量距今6亿年的动物胚胎化石，这是全球研究动物起源和早期演化历史的一个重要窗口。朱茂炎心情很激动，想尽办法呼吁各界关注，最终使这一化石产地得到了有效保护。
朱茂炎还经常去学校，给中小学生做科普。他展示各类有趣的研究成果，在孩子们心中种下热爱科学、关心地球的种子。
“解开‘达尔文之惑’，我们这一代人做出了一点成绩，但还有许多未解之谜仍待探索，需要年轻人接力干下去。”朱茂炎说，团队目前正在推进3个方向的研究：继续深耕“寒武纪生命大爆发”，探索更早期的生命演化轨迹，开展生命起源和地外生命研究……攀登新的“高山”，他们一直在路上。
（摘编自姚雪青《给地球生命书写“远古家谱”》，《人民日报》2026年6月5日）
材料二：
寒武纪物种大爆发成为进化论另一软肋。5.4亿年前，生命突然爆发式出现，缺乏渐变化石证据。达尔文归咎于“未发现化石”，但至今仍无定论。现代研究提出：前寒武纪氧气积累与食物充足为爆发创造条件。此外，复杂器官（如三叶虫复眼）的突然出现也挑战渐变论，神创论者麦奇生借此质疑自然选择的合理性。
20世纪，综合进化学说融合孟德尔遗传学，将进化主体从个体转向种群，否定达尔文曾借鉴的拉马克“获得性遗传”。1953年DNA双螺旋结构的发现开启分子生物学时代。1968年，木村资生提出“中性突变学说”，指出多数基因突变无优劣之分，进化实为中性突变的随机遗传演变。这颠覆了“自然选择主导”的传统认知，促使“进化”更宜称为“演化”。
作为进化论思想发展史上的集大成者，达尔文无疑是幸运的。他在观察、思考的基础上利用搜集到的翔实证据，综合前人的观点，发表了石破天惊的著作——《物种起源》，在神学笼罩的乌云中撕开一道裂口，让进化和理性的阳光四散开来，这一巨大的成就是任何人都无法替代的。也许他的理论并不完善，存在着大量在当时根本无法解释的难题，但是这些都不能阻碍他成为一名进化论发展道路上当之无愧的智者。他很自谦，也很矛盾，但是他用自己的思想在当时的社会撒下一颗理性的种子，让它生根发芽，客观上促进了我们从理性的角度去思考物种的进化与人类的起源。
（摘编自刘锐《〈达尔文传〉序》）
1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A.朱茂炎团队在湖北宜昌发现的火山灰，不仅证明了“雪球事件”在不同纬度大陆上同时结束，还直接解释了海洋碳同位素负异常的发生机制。
B.朱茂炎认为科研要一步一个脚印，其团队发现的麒麟虾化石和6亿年前的多细胞真核生物化石，体现了从点上突破到系统推进的研究路径。
C.寒武纪物种大爆发因缺乏渐变化石证据而成为进化论软肋，达尔文将其归咎于化石记录不完整，现代研究则认为氧气积累等为爆发创造了条件。
D.木村资生的“中性突变学说”指出多数基因突变无优劣之分，这颠覆了“自然选择主导”的传统认知，促使学界认为“进化”更宜称为“演化”。
2.根据材料内容，下列说法正确的一项是（ ）
A.朱茂炎团队在华北燕山地区发现的多细胞真核生物化石，将大型复杂动物的共同祖先出现时间前推了6亿年，这直接证明了生命起源于6亿年前。
B.朱茂炎经常组织国际学术交流会、发起国际合作计划，其目的是促进学科交叉与人才培养，因为地球生命演化涉及多学科知识，需要集采众长开展研究。
C.材料二中神创论者麦奇生利用三叶虫复眼等复杂器官的突然出现质疑自然选择，这说明渐变论无法解释所有生物器官的演化过程，存在理论缺陷。
D.达尔文的《物种起源》虽然在神学笼罩的时代撕开了一道裂口，但其理论中存在大量无法解释的难题，因此他作为进化论集大成者的地位受到了质疑。
3.材料一是一篇新闻作品，下列对其写作特点的分析，最恰当的一项是（ ）
A.以大量抒情语句渲染氛围，开篇追忆科考艰险场景，饱含浓烈共情色彩，侧重抒发科研人员攻坚克难的崇高精神与家国情怀。
B.巧用引言串联全文内容，多处引用朱茂炎的原话，既真实还原科研理念与心路，又增强新闻真实性、权威性与文本感染力。
C.采用时空双线交织的叙事结构，纵向串联多年科研探索历程与成果，横向兼顾科研研究、科普宣传等内容，结构完整。
D.善用细腻景物进行细节描写，大幅刻画山区暴雨、悬崖山路等野外科考恶劣环境，以环境渲染凸显科考工作的艰辛与不易。
4.朱茂炎在科研实践中是如何体现“要站在整个地球演化的高度来探讨生物演化的奥秘”这一理念的？请根据材料一简要概括。
5.校科技馆正在筹备“生命演化与科学精神”主题展览，向全校招募科普讲解员。请你结合以上材料，为科普讲解员撰写一份岗前培训要点。
（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，20分）
阅读下面的文字，完成下面小题。
两个地主①
[俄]屠格涅夫
我常在两位地主那边行猎，与他们相识，他们都是极可敬、极善良的人，在附近几个县里深受普遍的尊敬。
现在让我们来谈谈其中的一位地主马尔达里·阿波洛内奇·斯捷古诺夫吧。在夏天的一个晚上，我和他在凉台上闲聊。他朝下边瞧了瞧，顿时陷于极度的不安。
“这是谁家的鸡？这是谁家的鸡？”他大喊起来，“是谁家的鸡在花园里乱窜？……尤什卡！尤什卡！快点跑去看看，是谁家的鸡跑到花园里乱窜？……这是哪一家的鸡呀？我禁止过多少遍啦，说过多少回啦！”
尤什卡跑去了。
“简直乱了套！”马尔达里·阿波洛内奇说，“太不像话！”
我现在仍记得，那几只不走运的母鸡，两只花斑鸡和一只白凤头鸡还在苹果树下悠然信步，有时用持续的咯咯声来抒发自己的情怀，骤然间，不戴帽子、手持棍子的尤什卡和另外三个成年仆人协同一致地向它们疾奔过来。这一下真热闹开了。三只母鸡叫喊着，拍着翅膀，跳蹦着，咕达咕达地吵翻天；仆人们跑着，磕磕碰碰，摔倒在地；主人发狂了似的从凉台上大喊：“抓住，抓住！抓住，抓住！抓住，抓住，抓住！……这是谁家的鸡，这是谁家的鸡？”一个仆人终于抓住了那只凤头鸡，把它按住在地。正在这时候，一个十一二岁的、蓬头散发的小丫头拿着一根长棍，越过篱笆从外边跳进花园里。
“啊，原来是她家的鸡呀！”地主高兴地喊了起来，“是马车夫叶尔米尔家的鸡！他让他的娜塔尔卡来赶鸡了……怎么不叫帕拉莎来呢。”地主低声地加了一句，一面意味深长地一笑。“喂，尤什卡！别去抓鸡了；把娜塔尔卡给我抓来。”
在气喘吁吁的尤什卡还没有跑近那个吓破胆的小丫头身边之前，不知从哪儿冒出了女管家，她抓住小丫头的胳膊，在她背上啪啪地揍了好几下……
“就得这样，就得这样，”地主接着说，“揍揍揍！揍揍揍！……把鸡扣下来，阿夫多季娅，”①他又大声地添了一句，并喜形于色地朝着我说，“老弟，这回打猎打得怎么样呀？您瞧，我都出汗了。”
马尔达里·阿波洛内奇哈哈大笑起来。
仆人给我们上了茶。
“请问，”我开口说，“马尔达里·阿波洛内奇，迁到山谷那边大路旁的那几家是您的佃户吗？”
“是我的……怎么？”
“您这是怎么啦，马尔达里·阿波洛内奇？这可不应当呀。拨给那些庄稼人的房子太差，太小了；周围连棵树也见不到；甚至连个小鱼塘也没有；井只有一口，而且还是不顶用的。难道您就不能找个别的地方吗？”
“地界是这么划的，拿它有什么办法呢？”马尔达里·阿波洛内奇回答我说，“这样划地界我也觉得有些不合适。我看不出这种划法有什么好处。至于我没有在他们那边挖养鱼塘什么的——关于这些事嘛，自有我的道理。我是个老实人，按老规矩行事。依我看，老爷终究是老爷，庄稼人终究是庄稼人……就是这么回事。”
对于这样明白的不容置疑的理由，自然是没法与他再说了。
“而且，”他接着说，“那些庄稼人不是东西着呢，很令人头痛。尤其是那边的两家；先父——祝他升天堂——在世时就讨厌他们，挺讨厌他们。②对您说吧，我有这样的体会：如果老子是贼，儿子必定也是贼；有什么法子呢……唉，遗传呀遗传，这可是个严重的问题！坦白地对您说吧，我把那两户中没有轮到的人都送去当兵了，把他们东一个西一个地拆散开 来；可也根除不了，有什么办法？他们能繁殖着呢，这些可恶的家伙。”
此时周围全然寂静下来了。只是有时吹来一阵阵晚风，每当一阵风停息在房子近处时，从马厩那边频频响起的有节奏的鞭打声传到了我们的耳朵。马尔达里·阿波洛内奇刚刚把斟满茶的碟子端到嘴边，可是停住没喝，侧耳倾听，点了点头，然后才吧了一口，就把碟子放到桌子上，露出最慈祥的微笑，③似乎不由自主地应和起那些鞭打声，喊着：“啪啪啪！啪啪！啪啪！”
“这是怎么回事？”我惊讶地问。
“这是按我的吩咐，在那边惩罚一个调皮鬼……就是那个在餐室里干活的瓦夏，您知道吗？”
“哪个瓦夏？”
“就是头些时候侍候我们用餐的那个，长一脸大胡子的。”
无论怎么愤慨，也抵抗不住马尔达里·阿波洛内奇那明亮而柔和的目光。
“您怎么啦，年轻人，您怎么啦？”他摇着头说，④“您干吗这样盯着我看，难道我是个坏蛋吗？惩罚是出于爱护嘛，您是懂得的。”
过了一刻钟，我便向马尔达里·阿波洛内奇告辞了。我乘车经过村子时，瞧见了那个餐室听差瓦夏。他在马路上走着，一边咬着核桃。我让车夫勒住马，唤他过来。
“喂，伙计，你今天挨打了？”我问他。
“您怎么知道？”瓦夏反问说。
“是你家老爷对我说的。”
“是老爷亲口说的？”
“他为什么让人打你呢？”
“我是该挨打的，先生，该挨打的。我们这儿不会平白无故惩罚人的；我们这儿不会这样做的——确实不会。我们的老爷不是那号人；我们的老爷……全省都找不出他这样的好老爷。”
“走吧！”我对车夫说。“这就是旧俄罗斯呀！”在回家的路上我这样琢磨着。
（丰子恺译，有改动）
【注】①本文节选自《猎人笔记》（1852年），当时俄国农奴制盛行，地主对农奴拥有人身支配权。
6.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
A.小说开篇称地主“极可敬、极善良”，与后文其虐待农奴的行径形成鲜明反差，这种欲抑先扬的手法强化了讽刺效果。
B.对三只母鸡“悠然信步”的动态描写，与仆人乱作一团的场景相映成趣，以略带诙谐的笔调渲染了这场闹剧的荒诞感。
C.地主处理“鸡闯花园”事件时，对仆人发号施令的威严与对“我”解释时的慈祥形成对比，展现了他性格的复杂性。
D.马尔达里·阿波洛内奇对佃户“遗传”论的说辞，与《祝福》中鲁四老爷视祥林嫂为不祥之物的心态具有相似的阶级偏见。
7.关于文中画横线的语句，下列说法不正确的一项是（ ）
A.句①，通过“喜形于色”的神态和突兀的问候，生动刻画出地主在暴行得逞后的满足感与佯装轻松的虚伪做派。
B.句②中，地主将农奴的品行归结于“遗传”，并引用先父为例，意在为自己的残暴统治寻找看似合理的血统论依据。
C.句③中，“似乎不由自主”表现出地主对鞭打声的享受已内化为本能反应，而模仿鞭打声的拟声词则充满了血腥的隐喻。
D.句④中，地主以反问回应他人质疑，借“爱护”诠释惩罚，体现他深陷传统庄园思想，无法看清体罚行为蕴含的残酷性。
8.小说结尾“我”与瓦夏的对话看似平淡，实则蕴含深意。请结合文本，谈谈你的理解。
9.娜塔尔卡挨完打被赶出了花园，尤什卡提着那只凤头鸡走向马厩。请结合对文本的阅读理解，以尤什卡的口吻续写一段文字，展现他的日常。要求写出他的动作与心理，衔接自然，字数在80～110字之间。
（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，20分）
阅读下面的文言文，完成下面小题。
材料一：
人之才行，自昔罕全，苟有所长，必有所短。若录长补短，则天下无不用之人；责短舍长，则天下无不弃之士。加以情有爱憎，趣有异同，假使圣如伊、周，贤如墨、杨，求诸物议，孰免讥嫌？昔子贡问于孔子曰：“乡人皆好之，何如？”子曰：“未可也。”“乡人皆恶之，何如？”子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”盖以君子小人意必相反，其在小人之恶君子，亦如君子之恶小人。将察其情，在审其听。听君子则小人道废，听小人则君子道消。
（节选自陆贽《人之才行，自昔罕全》，有删改）
材料二：
昔伊挚、傅说出于贱人，管仲，桓公贼也，皆用之以兴。萧何、曹参，县吏也；韩信、陈平负污辱之名，有见笑之耻，卒能成就王业。吴起贪将，散金求官，母死不归，然在魏，秦人不敢东向，在楚，则三晋不敢南谋。今天下得无有至德之人放在民间，及果勇不顾，临敌力战；若文俗之吏，高才异质，或堪为将守；负污辱之名，见笑之行，或不仁不孝，而有治国用兵之术。其各举所知，勿有所遗。
（节选自曹操《举贤勿拘品行令》，有删改）
材料三：
贞观十三年，太宗谓侍臣曰：“朕闻太平后必有大乱，大乱后必有太平。大乱之后，即是太平之运也。能安天下者，惟在用得贤才。公等既不能知贤，朕又不可遍识，日复一日，无得人之理。今欲令人自举，于事何如？”魏征对曰：“知人者智，自知者明，知人既以为难，自知诚亦不易。且愚暗之人，皆矜能伐善，不可令其自举。”
（节选自《贞观政要·择官》，有删改）
材料四：
韩公与陆傪书时，方为四门博士，居百僚底，殊不以其荐为犯分。故其作《权公碑》云：“荐士于公者，其言可信，不以其人布衣不用；即不可信，虽大官势人交言，一不以缀意。”韩公又云：“举进士者，于先进之门，何所不往？先进之于后辈，苟见其至，宁可以不答其意邪？来者则接之，举城士大夫莫不皆然而愈不幸独有接后进名名之所存谤之所归也。”以是观之，韩之留意人士可见矣。
（节选自洪迈《容斋随笔·韩文公荐士》，有删改）10.材料四画波浪线部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡相应位置的答案标号涂黑。
举城A士大夫莫不B皆然C而愈不幸D独有E接后进名F名之G所存H谤之所归也
11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）
A.“苟”，如果，与《人皆有不忍人之心》中“苟能充之，足以保四海”的“苟”含义相同。
B.“以”，表结果，与《涉江采芙蓉》中“同心而离居，忧伤以终老”的“以”用法相同。
C.“安”，使……安定，使动用法，和《石钟山记》中“而此独以钟名”的“名”用法不同。
D.“何所不往”，宾语前置句，与《赤壁赋》中“而今安在哉”的句式结构不同。
12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（ ）
A.陆贽认为人无全才，应取长补短，不应苛求责备，同时强调要审慎对待他人议论，分辨君子与小人的评价，避免被片面意见所误导。
B.曹操列举伊挚、管仲、韩信等人的事例，指出人才或出身低微或有污点，却能成就大业，主张广泛举荐各类有才能的人，不遗漏贤才。
C.唐太宗因大臣不能识别贤才、自己无法遍识贤才，便想让人才自举，魏征认为不可行，因为愚昧之人往往自夸自耀，难以客观自我评价。
D.韩愈任四门博士时向陆修举荐士人，虽位卑却不惧越职；他认同权公用人标准，考察举荐者言论，优先选用出身平民、品行可靠的人才。
13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）将察其情，在审其听。听君子则小人道废，听小人则君子道消。
（2）知人者智，自知者明，知人既以为难，自知诚亦不易。
14.四则材料中体现的“人才”智慧，对当今用人理政有哪些启示？ 请简要概括。
（四）阅读Ⅳ（本题共3小题，15分）
阅读下面这首宋诗，完成下面小题。
晚眺
陆游
秋晚闲愁抵酒浓，试寻高处倚枯筇①。
云归时带雨数点，木落又添山一峰。
鸣雁沙边惊客橹，行僧烟际认楼钟。
个中诗思来无尽，十手传抄畏不供。
【注】①枯筇（qióng）：手杖。
15.下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ）
A.“枯筇”暗示年迈，“倚”字含蓄勾画诗人秋晚登高远眺的苍老形象，意蕴深厚。
B.颈联写雁鸣橹响惊破沙岸寂静，僧人于烟霭中辨认钟声，动静交融，画面苍茫。
C.尾联末句“畏不供”以自嘲口吻暗示诗思枯竭，担心无人传抄，流露孤寂之情。
D.诗歌取景秋晚山野、烟水人居，景物疏密相间，营造出清冷悠远的秋日意境氛围。
16.王老师要求同学们为“木落又添山一峰”一句绘制插图，小莉画了以下两幅图，请结合诗句内容，为她选择最合适的一幅，并简要说明理由。
17.补写出下列句子中的空缺部分。
（1）诗中以“酒浓”写“闲愁”，将抽象愁绪化为可感之物，李煜《虞美人》中同样运用化抽象为具象手法写愁的名句是“____________?____________”。
（2）自古以来，秋天常触发文人情思。《赤壁赋》中，苏轼面对秋江之景，发出了“____________，____________”的人生感慨。
（3）诗中以“楼钟”代指寺庙，是古诗词常见的借代手法，唐宋诗词运用这种手法的诗句还有很多，如：“____________，____________。”
阅读下面的文字，完成下面小题。
“人艰不拆”“不明觉厉”等生造词语，对成语、歇后语等造成冲击；“神马”“童鞋”等谐音梗，充斥着错字、别字；“绿茶”“恐龙”等形容词，带有贬义和人身攻击色彩……近年来，一些网络黑话在青少年群体中传播，引发关注。
语言失了分寸，好比脱缰的野马。当“失范”的语言遇到成长的孩子，危害更加明显。有的学生词语用法混乱，能熟练用烂梗造句，却对经典文学一无所知。有的学生思维简化，习惯了短平快、碎片化的表达，丧失了用概念和逻辑进行深层思考的能力。有的学生使用带有攻击性的表达，容易与他人发生矛盾磨擦。网络黑话割裂文化、浸蚀道德，将传统记忆纂改成娱乐符号，销解了历史的严肃性，撕裂了文化认同，容易带歪青少年的价值观。
从甲骨文到白话文，语言始终在动态演变。网络黑话_______；_______；_______；_______。有人说，语言有自己的新陈代谢，流行一段时间后就无人问津了。但从目前看，网络黑话的危害仍在蔓延。
从看不懂的“火星文”到不得体的网络黑话，为什么“好好说话”这么难？语言背后，是社会心理。一方面，一些青少年认为这是新潮、时髦的体现，用黑话俗梗的形式“加密通话”，可以筛选朋友，形成群体认同。另一方面，不少网络黑话带有戏谑和宣泄色彩，一些孩子借此突破限制、表达情绪或输出意见。
语言是思想的外化，多一分则噪，少一分则寂，恰到好处方能引起共鸣。①抵制网络黑话，②不仅是拒绝新的网络用语，③而是拉好文明的缰绳，④让青少年在干净的语言环境中，⑤葆有对文化的敬畏、对文字的尊重根植于心。希望每一个孩子都能“好好说话”，感受文字世界的意蕴万千、美妙绝伦，亦在语言流动中找寻人类永恒的情感和智慧。
18.文中第2段有多个含错别字的词语，请找出3个并改正。
19.依次填入文中横线处的语句，衔接最恰当的一组是（ ）
①是思考的弱化，而非提升 ②是语言的退化，而非创新
③是价值的扭曲，而非校正 ④是经典的颠覆，而非传承
A.②①③④B.②①④③C.④③②①D.④②①③
20.文中画波浪线的部分有两处表述不当，请指出其序号并作修改，使语言准确流畅，逻辑严密。可少量增删词语，不得改变原意。
21.张老师在批改作文时发现同学们频繁使用网络黑话，为此组织了一次“语言诊所”主题班会。请你作为“语言诊断师”，参照示例，从以下三个“病症”中任选一个，完成诊断报告。
诊断报告 | |
病症 | 这次考试没考好，我直接破防了。 |
问题 | ①“破防了”一词语义含混模糊，无法准确描述具体心理状态；②语言过于口语化、情绪化，缺乏书面表达的理性与克制。 |
修改 | 这次考试没考好，我感到十分失落和自责。 |
理由 | 用“失落”“自责”等规范用语，既具象、精准，又使情绪表达真实深刻 |
病症一：这部电影的视觉效果真是绝绝子，yyds！
病症二：老师讲的内容我完全听不懂，感觉好无语。
病症三：他这次考试又考了第一，真是神一般的存在。
23.阅读下面的材料，根据要求写作。
当下AI创作遍地开花，产出的作品看起来极尽精致完美，却充斥空洞刻板的“AI味儿”，让人们渐生审美倦怠，大众愈发渴求文艺里独有的“活人感”。真正的鲜活气韵，是创作者凭借深厚功底，在规范与即兴、完美与瑕疵间灵活拿捏的艺术。它无关工具，而源于对鲜活生活的深刻洞察。
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
1. A【详解】A.“还直接解释了海洋碳同位素负异常的发生机制”错。原文“发现几层火山灰，证明‘雪球事件’在华南和纳米比亚这两个处于不同纬度的大陆上同时结束……同时，他们还发现，海洋中发生过一次碳同位素负异常事件”，火山灰只能证明雪球事件结束，并没有直接解释碳同位素负异常的发生机制，A 项强加逻辑。故选A。
2. B【详解】A.“直接证明了生命起源于 6 亿年前”错，材料一明确表述为“2024年，团队成员苗兰云博士在华北燕山地区的地层中，发现了多细胞真核生物化石，将包括人类在内的大型复杂动物的‘共同祖先’在地球上出现的时间往前推了约6亿年”，化石只是把大型复杂动物共同祖先出现时间前推，不等同证明生命起源时间；C.“渐变论无法解释所有生物器官的演化过程，存在理论缺陷”错误。材料二仅提及“复杂器官（如三叶虫复眼）的突然出现也挑战渐变论，神创论者麦奇生借此质疑自然选择的合理性”，麦奇生是神创论者，借现象质疑自然选择，不等于文本判定渐变论本身存在理论缺陷；D.“因此他作为进化论集大成者的地位受到了质疑”错误。原文明确说“这些都不能阻碍他成为一名进化论发展道路上当之无愧的智者”，并未质疑其地位。故选B。
3. B【详解】A.“大量抒情语句”错误，本文为新闻，以记叙、引用为主，极少抒情；C.“时空双线交织”错误，文本以科研成果、科研理念、科普实践并列展开，没有时空双线交织结构；D.“大幅刻画山区暴雨、悬崖山路”错误，开篇只是简短追忆科考场景，并非大幅景物细节描写。故选B。
4. ①秉持系统科学观念，认识到生命演化涉及大气、海洋、地质、基因等多学科，走多学科交叉研究路径。②开展国内外合作，组织国际学术交流、发起合作计划，集采众长，推动学科交叉与人才培养。③建立化石性状数据库，跳出单一化石视角，从谱系关系开展研究，立足宏观视角探究生物演化。④兼顾科研与保护科普，推动化石产地保护，面向社会、青少年科普，拓展古生物学研究的社会价值。
【详解】围绕题干指定理念，定位材料一对应行为分层梳理。
定位材料一“地球生命演化是一个复杂的系统科学，涉及大气、海洋、地质，以及分子、基因、生态等不同学科”，可提炼出秉持系统科学观念、走多学科交叉路径的要点。定位材料一“他经常组织国际学术交流会，发起国际合作计划，促进学科交叉、人才培养”，可提炼出开展国内外合作、集采众长的要点。定位材料一“要求他做好资料收集整理工作，建立节肢动物的化石性状数据库，以便从谱系关系而不是单一化石的角度来开展研究”，可提炼出跳出单一化石视角、立足宏观谱系研究的要点。定位材料一呼吁保护瓮安化石产地、给中小学生做科普的相关内容，可提炼出拓展研究社会价值的要点。
5. ①知识储备：熟悉朱茂炎团队重要科研成果，了解寒武纪生命大爆发、达尔文进化论的成就与遗留难题，厘清基本科学概念。②精神把握：读懂科研精神，理解野外科考不畏艰苦、脚踏实地、系统推进、接力探索的科学品质。③讲解要求：兼顾严谨性与通俗性，既要保证科学史实准确，又要语言通俗，面向参观者做好科普传播。④价值引导：讲解时传递科学精神，引导观众理解科学并非全知，鼓励后辈接续探索未知。
【详解】紧扣“生命演化与科学精神”的展览主题，结合讲解员的岗前培训场景，从“内容准备-内核把握-表达要求-价值传递”的常规科普岗位培训逻辑出发，对应两则材料的核心内容拆解培训要点，确保所有要点都贴合给定文本的信息范畴。先从内容层面，整合材料一朱茂炎团队的多项科考成果、材料二寒武纪大爆发与进化论的相关内容，明确讲解员需完成基础科学知识储备。再从精神层面，提取材料一“一步一个脚印”“攀登新的‘高山’，他们一直在路上”等表述承载的科研品质，明确需把握核心科学精神。接着从实操层面，结合科普面向全校参观者的属性，明确讲解要兼顾科学准确性与通俗性。最后从展览的教育属性出发，结合材料一“需要年轻人接力干下去”、材料二进化论仍存未解难题的内容，明确讲解需做好正向价值引导。
6. C【详解】C.“展现了他性格的复杂性”错，地主不存在性格复杂性。他的“慈祥”是伪装出来的，是虚伪的假面，并非真实性格，不能体现性格复杂。故选C。
7. D【详解】D.“体现他深陷传统庄园思想，无法看清体罚行为蕴含的残酷性”错。地主并非“无法看清体罚的残酷性”，他完全知晓体罚的残酷，却刻意美化恶行，以“惩罚是出于爱护”为借口自我洗白、粉饰残暴，是刻意虚伪、扭曲善恶的表现，而非认知局限。故选D。
8. ①瓦夏明明遭受体罚，却认为自己该挨打，夸赞老爷仁慈，体现农奴被长期奴役之后精神麻木，逆来顺受。②“我”的问询与瓦夏认知形成强烈反差，揭露农奴制度对底层民众肉体与精神双重摧残。③借 “我”的内心感慨“这就是旧俄罗斯呀！”，点明小说批判对象，深化主题，批判腐朽残酷的农奴制。
【详解】先抓对话双方的认知反差，再挖人物状态背后的制度根源，最后落脚结尾感慨的主题作用。
①先定位瓦夏的言行：原文瓦夏说“我是该挨打的，先生，该挨打的。我们这儿不会平白无故惩罚人的……全省都找不出他这样的好老爷”，可见长期奴役下他已经精神麻木、逆来顺受。②再对比“我”的立场：“我”主动问询他是否无故受罚，和瓦夏的认知形成强烈反差，直接揭露出农奴制对底层民众肉体、精神的双重摧残。③最后关联结尾句：原文“这就是旧俄罗斯呀！”的内心感慨，直接点明批判对象，把个体事件上升到对整个腐朽农奴制的批判，深化主旨。
9.示例：我手里攥着那只扑腾的凤头鸡，心里并无半分快意。方才小丫头挨打的哭号还萦绕耳边，我垂着眼，脚步拖沓。我心里清楚，祸根不过几只鸡，可责罚却落在弱小丫头身上。身为奴仆，我只能奉命行事，无力反抗老爷的意志，满心都是压抑与无奈。
【详解】紧扣尤什卡的奴仆身份，锚定“动作+心理”两个要求，衔接前文娜塔尔卡被打、扣鸡的情节，符合字数区间。以尤什卡的身份代入：他是听命行事的底层仆人，不会有施暴的快意，只会对同类的遭遇抱有共情、又无力反抗的压抑感。动作上可设计攥鸡、垂眼、脚步拖沓等细节，心理上点出自己同为奴仆身不由己的状态，自然衔接前文情节，符合80-110字的要求即可。
10. CFH【详解】断句时，应先通读语句，简要理解语句大意，再根据句子成分、特殊句式等方法进行断句。
句意：全城的士大夫没有谁不是这样做的（指热情接待前来求教的举子），唯独我韩愈不幸落下了喜欢笼络后辈的名声，而名声存在的地方，就是诽谤指向的地方。
“举城士大夫莫不皆然”是主谓句，成分完整，中间不断开，在C处断；“愈不幸独有接后进名”主谓宾成分完整，中间不断开，在F处断；“名之所存”作主语，“谤之所归”作谓语，这是一个判断句，主谓间可以停顿，故在H处断。故选CFH。
11. D【详解】A．正确。句意：如果（一个人）有长处，就必定有短处。/假若能够扩充，便足以安定天下。B．正确。句意：都得到重用而使国家兴盛。/感情深厚却分隔两地，只怕要愁苦忧伤直到终老。C．正确。“安”，使……安定，使动用法/“名”，名词作动词，命名。句意：能够使天下安定的关键，在于任用贤才得当。/可唯独这座山用钟来命名。D．错误。都是宾语前置句，正常语序分别为“不往何所”/“而今在安哉”。句意：哪里不可以去呢？/如今又在哪里呢？故选D。
12. D【详解】本题需要考生通读原文，理解文章大意，再将各选项对应回原文，一一比对分析。
D．“优先选用出身平民、品行可靠的人才”错。材料四说“荐士于公者，其言可信，不以其人布衣不用；即不可信，虽大官势人交言，一不以缀意”。意为：推荐士人给朝廷的人，如果他的话可信，不会因为那人是平民百姓就不任用；如果他的话不可信，即使是大官权贵说情，也不改变心意。可见，原文是说不因为举荐者是平民就不采纳他的意见，并非说韩愈优先选用出身平民、品行可靠的人才。故选D。
13.（1）要考察一个人的真实情况，在于审查他所听取的意见。听取君子的意见，那么小人的主张就会废弃；听取小人的意见，那么君子的主张就会消亡。
（2）认识别人的人有智慧，了解自己的人（才算）聪明。了解别人尚且困难，了解自己也的确不容易。
【详解】（1）“情”，真实情况；“审”，审查；“道”，主张；“消”，消亡。
（2）“知”，了解，认识；“自知”，宾语前置句，正常语序为“知自”，了解自己；“诚”，的确，实在。
14.①用人不求全责备，要扬长避短，录长补短。②打破身份、品行偏见，唯才是举，广泛吸纳各类有真才实学的人才。③建立客观的识人察人机制，不能仅靠自荐或个人好恶。④举荐后辈，破除门第、权势偏见，鼓励贤达们积极举荐后辈贤才。
【详解】要求立足四则材料，提取当今用人理政的启示。把古代人才智慧转化为当今启示时，需对应每则材料核心，不可脱离文本。先逐则提取核心观点：材料一中陆贽提倡“录长补短”，反对求全责备；材料二中曹操主张打破身份品行偏见，唯才是举；材料三中魏征认为“不可令其自举”，强调知人需客观；材料四中洪迈赞韩愈举荐后辈，不避门第权势。然后将古代智慧分别从人才评价标准、选拔渠道、考察机制、举荐责任四个维度提炼出现代理政启示：材料一抓人无全才、录长补短、审慎辨别舆论；材料二抓举贤不拘出身、品行，重才干；材料三抓知人自知难，不支持自举；材料四抓不看权势门第，接引举荐后辈。最后分点作答，答案要点需全部源自文本，语言要精炼。
【参考译文】
材料一：
人的才能德行，从古代以来就少有全面的，如果（一个人）有长处，就必定有短处。如果能选取长处弥补短处，那么天下就没有不可任用的人；如果苛求（他的）短处而舍弃长处，那么天下就没有不被抛弃的士人。再加上情感有爱恨之分，志趣上有不同和相同，即使像伊尹、周公一样圣明，像墨子、杨朱一样贤能，在众人议论中寻求（评价），谁又能避免遭到讥讽和嫌怨呢？从前子贡向孔子问道：“乡里的人都喜欢他，这个人怎么样？”孔子说：“还不能（判定）。”（子贡又问：）“乡里的人都厌恶他，这个人怎么样？”孔子说：“还不能（判定）。不如乡里的好人喜欢他，乡里的坏人厌恶他。”大概因为君子和小人的想法必定相反，那小人厌恶君子，就像君子厌恶小人一样。要考察一个人的真实情况，在于审查他所听取的意见。听取君子的意见，那么小人的主张就会废弃；听取小人的意见，那么君子的主张就会消亡。
材料二：
古时候，伊挚、傅说都出身卑贱，管仲，曾与齐桓公为敌，但都得到重用而使国家兴盛；萧何、曹参都曾是县府的小官吏，韩信、陈平都曾背负名声受污、遭人耻笑之辱，但最终都能帮助帝王成就大业。吴起是个贪婪的将领，散尽家财求官，母亲去世也不回家服丧。但是他在魏国任职时，秦国不敢向东用兵；在楚国，三晋（韩、赵、魏）不敢向南谋划。现在天下怎么会没有具有极高道德的人生活在百姓中间呢，以及果断勇敢不顾一切，遇到敌人拼死作战的人；还有那些原本是平庸的小吏，却有着出众的才能、优异的素质，有的可以担任将军、郡守的人；那些背负着受辱的名声、有着被人讥笑的行为，或者不仁不孝，却有着治理国家、用兵作战本领的人。你们各自举荐自己所了解的人才，不要有所遗漏。
材料三：
贞观十三年，唐太宗对身边的侍臣说：“我听说太平之后必然会有大乱，大乱之后必然又复归太平。大乱之后，就是太平之运了。能够使天下安定的关键，在于任用贤才得当。你们不了解谁是贤才，我又不能遍识天下人，这样日复一日，就没有得到贤才的道理。现在我想让人才自我举荐，你们看怎么样呢？”魏征回答说：“认识别人的人有智慧，了解自己的人（才算）聪明。了解别人尚且困难，了解自己也的确不容易。而且愚昧昏庸的人，都喜好自夸才能、炫耀长处，不能让他们自我举荐。”
材料四：
韩愈给陆傪写信的时候，正担任四门博士，处在百官的最末位，完全不认为举荐人才是超越自己职权范围的事。所以他在《权公碑》中写道：“向权公举荐士人的人，如果他的言论可信，就不会因为这个人是平民就不任用；如果他的言论不可信，即使是达官权贵来求情，也完全不会改变自己的立场。”韩愈又说：“考进士的人，到前辈的门下去，什么地方不能去呢？前辈对于后辈，如果看到他们登门求教，难道可以不回应他们的心意吗？登门的人都接纳，全城的士大夫没有谁不是这样做的（指热情接待前来求教的举子），唯独我韩愈不幸落下了喜欢笼络后辈的名声，而名声存在的地方，就是诽谤指向的地方。”从这些话来看，韩愈留意于举荐士人是显而易见的了。
15. C【详解】C.“暗示诗思枯竭，担心无人传抄”错误。“个中诗思来无尽，十手传抄畏不供”，是诗思源源不断，就算很多人同时抄写，也怕供给不上，是说灵感旺盛，不是“诗思枯竭，担心无人传抄”，理解完全相反。故选C。
16.选乙图。理由：“木落又添山一峰”写树叶凋落，原本被树木遮蔽的山峰显露出来，仿佛新添一峰。乙图树木叶子脱落，后方山峰方才完整显现，契合诗句意境；甲图远山全部显露，不存在叶落才显出山峰的情景，不符合诗意。
【详解】审题：抓住核心句“木落又添山一峰”，拆解两层：①木落：树木叶子凋落；②又添山一峰：不是真长出山峰，是树叶落了，原先被树挡住的山峰露出来，视觉上像多了一座山峰。比对两幅图：甲：上方重重远山一直看得见，没有被树木遮挡。乙：树木叶子凋零，后方山峰显露，符合“木落”之后才出现山峰的视觉效果。答题格式：明确选哪一幅，翻译/解说诗句内涵，分别对比两幅图画的差异，说明为什么选乙、为什么排除甲。
17.（1）问君能有几多愁，恰似一江春水向东流 （2）哀吾生之须臾，羡长江之无穷 （3）姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船/苍苍竹林寺，杳杳钟声晚/相思晚望西林寺，唯有钟声出白云
18.磨擦→ 摩擦；浸蚀→ 侵蚀；纂改→ 篡改；销解→ 消解（任选其三即可）
【详解】磨擦→摩擦：摩，手的揉搓；磨，是打磨。表示人与人、物体间碰撞冲突，固定词是“摩擦”。浸蚀→侵蚀：侵，侵入、逐步侵害；浸，是浸泡。侵蚀：暗中一点点侵害、破坏道德文化。纂改→篡改：篡，非法强行改动，多指改动历史、经典，含贬义。纂，编纂，编撰整理书籍，中性。篡改：恶意改动传统记忆、历史文本。销解→消解：消，消除、消散。消解：化解、消除（严肃性）。销，销毁、销售。
19. B【详解】文本前面讲网络黑话带来的危害：学生词语用法混乱（语言层面）→思维简化，丧失深层思考能力（思维层面）→割裂文化，篡改传统记忆（文化经典层面）→带歪青少年价值观（价值层面）。
对应四句：②是语言的退化，而非创新（表层：语言本身，对应词语用法混乱）；①是思考的弱化，而非提升（中层：人的思维，对应丧失深层思考）；④是经典的颠覆，而非传承（深层：文化传统，对应割裂文化、篡改记忆）；③是价值的扭曲，而非校正（最底层：思想价值观，对应带歪青少年价值观）。顺序：②①④③故选B。
20. ②修改：不是拒绝新的网络用语⑤修改：葆有对文化的敬畏、对文字的尊重
【详解】②句，关联词搭配不当，“不仅”和后文“而是”不搭配；同时原句表意绝对，文本并非反对全部新网络用语。把“不仅是”改成“不是”。⑤句，句式杂糅。“葆有……”和“……根植于心”两套句式混用。可以删掉“根植于心”，只保留“葆有对文化的敬畏、对文字的尊重”。
21.【选病症一】病症：这部电影的视觉效果真是绝绝子，yyds！
问题：①“绝绝子”“yyds”属于低俗网络黑话，语义空洞夸张；②表达笼统贫乏，没有具体审美感受，语言苍白。
修改：这部电影的视觉效果十分震撼、极具美感。
理由：替换浮夸网络梗，用词规范具体，精准表达观影体验，语言典雅得体。
【选病症二】病症：老师讲的内容我完全听不懂，感觉好无语。
问题：①“无语”网络口语情绪化、表达片面消极；②语言粗糙，无法准确表达真实学习状态。
修改：老师讲授的内容难度较大，我暂时难以理解。
理由：用语理性客观，准确说明学习困境，态度端正、表达规范。
【选病症三】病症：他这次考试又考了第一，真是神一般的存在。
问题：①“神一般的存在”属于夸张网络烂梗，表达浮夸不正式；②表述戏谑随意，缺少真诚得体的赞美。
修改：他再次考取第一名，成绩十分优异，令人敬佩。
理由：用语庄重规范，赞美真诚适度，贴合书面表达要求。
【详解】题型：语言运用，病症诊断报告，参考示例固定四部分：病症→问题→修改→理由。
读示例，模仿格式。①问题：指出网络用语的缺点：要么语义模糊空洞，要么过于口语情绪化，书面语境不合适。②修改：换成规范书面词语。③理由：说明修改好处：用词精准、书面得体，准确表达意思。抓核心考点：作文书面语境，拒绝网络梗；找出网络词的弊病，替换成规范汉语，理由对应问题。
答题步骤：第一步：抄下题干给的原句（病症）。第二步：写问题：点明网络流行词的弊端：语义浮夸 /笼统/情绪化，不适合作文书面表达。第三步：改写句子，去掉网络黑话，用普通规范词语重写。第四步：写理由，对应前面的问题，说明修改后表达精准、书面得体。
22.【详解】【审题】
材料逐句拆解
1.第一句交代时代背景：当前AI创作普及，产出作品普遍具备“精致完美”的技术属性，但存在同质化、无独特情感内核的“AI味儿”缺陷，引发大众审美倦怠，指向核心诉求——文艺创作需要“活人感”。
2.第二句明确核心概念：“鲜活气韵”（即“活人感”）的本质是创作者基于自身功底，在规则与创意、完美与真实之间的个性化拿捏，其根源是对真实生活的深度体察，与创作工具的先进与否无关。
核心辩证关系
材料底层逻辑为工具属性与主体价值的互补统一关系：AI是提升创作效率的工具，可辅助完成技术性工作，但无法替代人基于生命体验生成的独特情感、个性化表达，二者并非对立关系，而是“工具服务于人”的主从共生关系。
写作核心任务
围绕AI时代技术理性与人文温度的关系，阐明“活人感”的核心价值，思考个体如何在技术浪潮中守住主体性。
【误区提示】
误区1：割裂工具与主体的关系，片面否定AI价值。错误本质是对“无关工具”的材料表述理解偏差，通篇批判AI“抢人类饭碗”，把材料写成“AI有害论”，完全无视AI作为创作辅助工具的正向价值。
误区2：窄化“活人感”内涵。错误本质是未抓住概念核心，要么把“活人感”等同于刻意追求瑕疵、反对规范，要么仅将讨论局限在文艺创作领域，无法延伸到个人成长、社会运行的普遍逻辑。
误区3：脱离材料语境空泛议论。错误本质是忽略材料的时代前提，通篇只谈“真实的价值”“生活的意义”，完全不提及AI时代的背景，没有回应材料给出的特定讨论场景。
【分层立意】
基础立意
AI时代文艺创作的核心竞争力，是源于生活洞察的“活人感”，而非技术堆砌的完美精致。
进阶立意
不止文艺创作，AI时代的个体发展、社会运行，都要警惕模板化的路径依赖，守住人的主体性与真实的生命体验。
高阶立意
善用AI作为工具赋能创作与生活，同时扎根真实生活洞察，实现技术理性与人文温度的平衡共生。
【行文思路】
议论文
开篇：用生活化场景切入，如刷到的AI国风插画千人一面、AI生成的作文辞藻华丽却无真情实感，点出“AI味儿”的本质是缺乏独特生命体验，引出中心论点。
主体第一层：分析“AI味儿”引发审美倦怠的根源。AI创作基于现有素材的拼接整合，没有专属的情感记忆与生活体察，只能产出“正确的模板”，无法形成打动人心的独特表达。论据可举：AI生成的虚拟舞者动作零失误，但没有真人舞者浸透着人生经历的情绪张力；AI写的高考范文符合所有评分标准，但没有考生独有的成长感悟。
主体第二层：阐释“活人感”的核心价值。论据可举：00后非遗手作人雁鸿用易拉罐做凤冠，作品存在手工瑕疵，但每一处细节都融入了她对材料的摸索、对传统文化的个人理解，因此走红全网；动画《长安三万里》的人物没有采用完美建模脸，皱纹、微表情都贴合人物的人生境遇，融入了创作者对唐代诗人的生命共情，因此打动了各年龄段观众。
辩证分析：明确反对“AI无用论”，可举B站UP主用AI生成动画分镜，节省了大量技术性工作，把更多精力放在打磨自己奶奶的人生故事内核上，作品最终播放量破千万，论证AI是辅助工具，核心的情感与洞察永远要由人来完成。
结尾：落地青年身份。作为AI原住民，我们不止在创作中要守住“活人感”，更要拒绝AI给出的“完美人生模板”，去体验真实的生活、感知具体的人，活出属于自己的独特性。
记叙文
可选取高中生真实素材：一开始为了省时间用AI写社会实践报告，拿了校级奖但内心心虚，后来真的去社区做了一周助老志愿者，重新写的报告虽然文笔粗糙，但有对具体老人的细节描写、对养老问题的真实思考，最终被贴在社区公告栏获得居民的普遍共鸣，由此领悟“活人感”的价值。按照“具象事件切入→细节推进叙事→主旨升华”的结构展开即可。
【优秀文题】
《莫让AI磨去创作的“烟火气”》
《以生活为笔，破“AI味儿”困局》
《完美模板易得，鲜活气韵难求》
《驭AI之器，守生命之真》
////////
