ARTICLE · 1033991
小学就过了PET,接下来英语到底怎么规划?
小学就过了PET,接下来英语到底怎么规划?
这两年,我在做家长咨询的时候,遇到越来越多小学阶段就已经通过PET的孩子。
三年级PET通过,四年级PET优秀,甚至还有更低龄的孩子已经拿到卓越。
按理说,孩子英语学到这个程度,家长应该轻松一点了。
但现实恰恰相反。
很多家长是在PET考完以后,突然不知道下一步该干什么了。
要不要趁热打铁,马上冲FCE?
要不要开始接触雅思、托福?
原版教材还有没有必要继续?
如果以后主要走国内升学,是不是英语已经够用了,可以先放一放,把时间留给数学和其他科目?
这些问题,我最近被问得特别多。
而我的答案一直比较明确:
PET之后,可以暂时降低“考证”的优先级,但不要停止英语能力的增长。
因为小学阶段通过PET,真正有价值的,从来不只是那张证书。
一、小学过PET,真正的优势是什么?
我是卡罗老师,从2012年开始做英语教学。
早期带托福、雅思,后来这些年更多在做孩子的原版阅读、写作和长期英语规划。
接触的孩子越来越多以后,我有一个感受越来越强烈:
小学阶段过PET,最大的价值不是“比别人早考了几年”,而是孩子提前获得了进入下一阶段英语学习的能力。
PET之前,孩子很大一部分时间是在:
学单词、学句型、建立基本听说能力、学习怎么读懂一篇文章。
但是PET之后,英语学习应该慢慢发生一次变化:
从“学习英语”,走向“使用英语”。
这时候,如果只是继续:
PET → FCE → 雅思 → 托福……
很容易把一条本来可以走得很宽的英语学习路线,重新变成一条“考证路线”。
所以PET之后,我更愿意重新看孩子的四项能力:
听、说、读、写。
01 听力:不要永远停留在“听懂考试”
PET备考阶段,孩子通常会有大量听力训练。
听对话、抓关键词、判断信息、熟悉题型。
这些当然有价值。
但PET考完以后,如果孩子的听力仍然只有:
做题 → 对答案 → 再做题
其实很可惜。
这个阶段,我更建议逐渐加入真实的英文输入。
比如:
原版音频、纪录片、科普视频、章节书音频,以及孩子真正感兴趣的英文内容。
每天不一定很多,20—30分钟持续输入,比某个假期突击几十套听力题更有意义。
因为目标已经开始变化了。
以前我们问:
“这道题答案是什么?”
以后应该慢慢变成:
“孩子能不能真正听懂这个内容?”
这也是未来进入FCE、雅思、托福以后,非常重要的底层能力。
02 口语:PET通过,不等于真正“会表达”
有些PET通过甚至卓越的孩子,日常交流其实已经不错了。
但是我在课堂上经常会继续追问:
Why?
Can you explain more?
Do you agree with the writer?
Can you give me an example?
问题一旦从“回答事实”进入“解释观点”,有些孩子马上就卡住了。
这说明什么?
会说英语,和会用英语表达思想,是两个阶段。
所以PET之后,口语训练不能永远停留在:
“敢不敢开口?”
“发音标不标准?”
“能不能跟外教聊天?”
而应该慢慢进入:
能不能表达一个完整观点?
能不能解释原因?
能不能举例支持自己的观点?
能不能听懂别人以后继续讨论?
这也是为什么我们现在的原版课堂,会非常重视Discussion和Critical Thinking。
读完一篇文章,不是把题做完就结束。
我更希望孩子能够告诉我:
作者说了什么?为什么这么说?你同意吗?你的理由是什么?
语言是第一层。
用语言思考和表达,才是下一层。
03 阅读:PET之后,我反而更建议继续原版
这是我特别想和家长聊的一点。
很多人会觉得:
PET都过了,阅读是不是已经学得差不多了?
恰恰相反。
PET之后,孩子才真正开始有能力从:
Learn to Read
走向:
Read to Learn
以前是为了学英语而阅读。
以后应该慢慢变成:
通过英语去了解科学、自然、历史、文化、社会。
所以PET之后,我们依然会继续做原版阅读。
比如我们使用Reading Explorer,这个阶段关注的已经不只是“这篇文章有几个生词”。
我们会反复训练:
Main Idea怎么抓?
Topic Sentence在哪里?
这一段为什么放在这里?
段落之间是什么逻辑关系?
作者用了什么证据?
长难句怎么拆?
同义替换能不能快速识别?
这些看起来是在学原版阅读,但它们其实是可以迁移的。
孩子未来做初高中阅读、FCE阅读,甚至再往后的学术阅读,都离不开这些底层能力。
所以我一直觉得:
阅读真正的进阶,不是“文章越来越难”,而是孩子越来越会读。
04 写作:可能才是很多PET孩子真正的短板
这是我在实际教学里感受特别明显的一件事。
有些孩子PET成绩很好。
词汇量不错,听力不错,阅读也不错。
但是你真的让他独立写一篇文章,就会发现:
会写很多句子,但不会真正写文章。
最常见的状态就是:
想到哪里写到哪里。
第一句和第二句有关系,第二句和第三句也好像有关系,但整个段落没有中心。
Topic Sentence不明确。
Supporting Details不会展开。
观点没有证据。
段落之间缺少逻辑。
所以PET之后,我反而会特别重视系统写作。
我们现在使用Great Writing,也是希望孩子从:
Sentence
↓
Paragraph
↓
Opinion
↓
Essay
一步一步搭起来。
我不太着急让孩子一上来就写所谓的“高级作文”。
先把结构搭起来,比堆几个高级词重要得多。
因为英语越往上走,真正拉开差距的已经不只是:
“这个单词你认不认识?”
而是:
你能不能用英语组织信息、建立逻辑、表达自己的观点?
所以,PET之后最怕的不是“没继续考证”
我反而觉得,PET之后最可惜的一种情况是:
孩子小学阶段花了很多时间,好不容易把英语能力拉起来了。
PET一考完,突然觉得:
“英语任务完成了。”
于是阅读量下降了。
听力停了。
写作没有继续。
口语也只剩偶尔说几句。
过了两三年再回来看,证书还在,但是原来建立起来的能力优势已经没有那么明显了。
语言学习很难长期“原地保存”。
尤其小学阶段,恰恰是时间相对充裕、特别适合大量输入和建立阅读能力的阶段。
所以PET之后,不一定马上考试。
但一定要继续成长。
那么,PET之后到底应该学什么?
这也是下一步家长最容易纠结的问题。
继续Reading Explorer?
转Unlock?
还是PET成绩不错,就直接开始FCE?
这三个选择,其实解决的是不同的问题。
而且我特别不建议只根据一个PET总分来决定下一本教材。
因为我见过:
PET卓越,但写作结构明显偏弱的孩子;
也见过:
PET只是优秀,但原版阅读能力已经非常强的孩子;
还有一些孩子年龄非常小,语言能力已经到了,但是认知、知识储备和输出能力还没有跟上。
所以:
同样是PET通过,下一阶段的路线可能完全不同。
年龄、PET单项成绩、原版阅读基础、写作能力、认知水平,以及未来到底走国内升学还是继续FCE/雅思路线,都需要一起看。
所以这个问题,我不准备在这一篇里用一句话给答案。
下一篇,我专门来讲:
《PET之后,到底选RE、Unlock,还是直接FCE?》
我会把三条路线拆开:
什么样的孩子适合继续RE?
什么时候应该进入Unlock?
PET优秀/卓越,就一定适合直接FCE吗?
以及我在给孩子做规划的时候,到底看哪些能力,而不只是看PET分数。
最后想送给PET刚刚考完的家长一句话:
先别急着选下一本教材,也别急着追下一张证书。
小学过PET只是一个很好的起点。真正重要的是,接下来几年,能不能把“考试领先”慢慢变成“能力领先”。
这才是PET之后,最值得规划的事情。
#PET后怎么规划 #PET通过后学什么 #小学英语规划 #原版英语学习 #FCE备考
这两年,我在做家长咨询的时候,遇到越来越多小学阶段就已经通过PET的孩子。
三年级PET通过,四年级PET优秀,甚至还有更低龄的孩子已经拿到卓越。
按理说,孩子英语学到这个程度,家长应该轻松一点了。
但现实恰恰相反。
很多家长是在PET考完以后,突然不知道下一步该干什么了。
要不要趁热打铁,马上冲FCE?
要不要开始接触雅思、托福?
原版教材还有没有必要继续?
如果以后主要走国内升学,是不是英语已经够用了,可以先放一放,把时间留给数学和其他科目?
这些问题,我最近被问得特别多。
而我的答案一直比较明确:
PET之后,可以暂时降低“考证”的优先级,但不要停止英语能力的增长。
因为小学阶段通过PET,真正有价值的,从来不只是那张证书。
一、小学过PET,真正的优势是什么?
我是卡罗老师,从2012年开始做英语教学。
早期带托福、雅思,后来这些年更多在做孩子的原版阅读、写作和长期英语规划。
接触的孩子越来越多以后,我有一个感受越来越强烈:
小学阶段过PET,最大的价值不是“比别人早考了几年”,而是孩子提前获得了进入下一阶段英语学习的能力。
PET之前,孩子很大一部分时间是在:
学单词、学句型、建立基本听说能力、学习怎么读懂一篇文章。
但是PET之后,英语学习应该慢慢发生一次变化:
从“学习英语”,走向“使用英语”。
这时候,如果只是继续:
PET → FCE → 雅思 → 托福……
很容易把一条本来可以走得很宽的英语学习路线,重新变成一条“考证路线”。
所以PET之后,我更愿意重新看孩子的四项能力:
听、说、读、写。
01 听力:不要永远停留在“听懂考试”
PET备考阶段,孩子通常会有大量听力训练。
听对话、抓关键词、判断信息、熟悉题型。
这些当然有价值。
但PET考完以后,如果孩子的听力仍然只有:
做题 → 对答案 → 再做题
其实很可惜。
这个阶段,我更建议逐渐加入真实的英文输入。
比如:
原版音频、纪录片、科普视频、章节书音频,以及孩子真正感兴趣的英文内容。
每天不一定很多,20—30分钟持续输入,比某个假期突击几十套听力题更有意义。
因为目标已经开始变化了。
以前我们问:
“这道题答案是什么?”
以后应该慢慢变成:
“孩子能不能真正听懂这个内容?”
这也是未来进入FCE、雅思、托福以后,非常重要的底层能力。
02 口语:PET通过,不等于真正“会表达”
有些PET通过甚至卓越的孩子,日常交流其实已经不错了。
但是我在课堂上经常会继续追问:
Why?
Can you explain more?
Do you agree with the writer?
Can you give me an example?
问题一旦从“回答事实”进入“解释观点”,有些孩子马上就卡住了。
这说明什么?
会说英语,和会用英语表达思想,是两个阶段。
所以PET之后,口语训练不能永远停留在:
“敢不敢开口?”
“发音标不标准?”
“能不能跟外教聊天?”
而应该慢慢进入:
能不能表达一个完整观点?
能不能解释原因?
能不能举例支持自己的观点?
能不能听懂别人以后继续讨论?
这也是为什么我们现在的原版课堂,会非常重视 Discussion和Critical Thinking。
读完一篇文章,不是把题做完就结束。
我更希望孩子能够告诉我:
作者说了什么?为什么这么说?你同意吗?你的理由是什么?
语言是第一层。
用语言思考和表达,才是下一层。
03 阅读:PET之后,我反而更建议继续原版
这是我特别想和家长聊的一点。
很多人会觉得:
PET都过了,阅读是不是已经学得差不多了?
恰恰相反。
PET之后,孩子才真正开始有能力从:
Learn to Read
走向:
Read to Learn
以前是为了学英语而阅读。
以后应该慢慢变成:
通过英语去了解科学、自然、历史、文化、社会。
所以PET之后,我们依然会继续做原版阅读。
比如我们使用 Reading Explorer,这个阶段关注的已经不只是“这篇文章有几个生词”。
我们会反复训练:
Main Idea怎么抓?
Topic Sentence在哪里?
这一段为什么放在这里?
段落之间是什么逻辑关系?
作者用了什么证据?
长难句怎么拆?
同义替换能不能快速识别?
这些看起来是在学原版阅读,但它们其实是可以迁移的。
孩子未来做初高中阅读、FCE阅读,甚至再往后的学术阅读,都离不开这些底层能力。
所以我一直觉得:
阅读真正的进阶,不是“文章越来越难”,而是孩子越来越会读。
04 写作:可能才是很多PET孩子真正的短板
这是我在实际教学里感受特别明显的一件事。
有些孩子PET成绩很好。
词汇量不错,听力不错,阅读也不错。
但是你真的让他独立写一篇文章,就会发现:
会写很多句子,但不会真正写文章。
最常见的状态就是:
想到哪里写到哪里。
第一句和第二句有关系,第二句和第三句也好像有关系,但整个段落没有中心。
Topic Sentence不明确。
Supporting Details不会展开。
观点没有证据。
段落之间缺少逻辑。
所以PET之后,我反而会特别重视系统写作。
我们现在使用 Great Writing,也是希望孩子从:
Sentence
↓
Paragraph
↓
Opinion
↓
Essay
一步一步搭起来。
我不太着急让孩子一上来就写所谓的“高级作文”。
先把结构搭起来,比堆几个高级词重要得多。
因为英语越往上走,真正拉开差距的已经不只是:
“这个单词你认不认识?”
而是:
你能不能用英语组织信息、建立逻辑、表达自己的观点?
所以,PET之后最怕的不是“没继续考证”
我反而觉得,PET之后最可惜的一种情况是:
孩子小学阶段花了很多时间,好不容易把英语能力拉起来了。
PET一考完,突然觉得:
“英语任务完成了。”
于是阅读量下降了。
听力停了。
写作没有继续。
口语也只剩偶尔说几句。
过了两三年再回来看,证书还在,但是原来建立起来的能力优势已经没有那么明显了。
语言学习很难长期“原地保存”。
尤其小学阶段,恰恰是时间相对充裕、特别适合大量输入和建立阅读能力的阶段。
所以PET之后,不一定马上考试。
但一定要继续成长。
那么,PET之后到底应该学什么?
这也是下一步家长最容易纠结的问题。
继续Reading Explorer?
转Unlock?
还是PET成绩不错,就直接开始FCE?
这三个选择,其实解决的是不同的问题。
而且我特别不建议只根据一个PET总分来决定下一本教材。
因为我见过:
PET卓越,但写作结构明显偏弱的孩子;
也见过:
PET只是优秀,但原版阅读能力已经非常强的孩子;
还有一些孩子年龄非常小,语言能力已经到了,但是认知、知识储备和输出能力还没有跟上。
所以:
同样是PET通过,下一阶段的路线可能完全不同。
年龄、PET单项成绩、原版阅读基础、写作能力、认知水平,以及未来到底走国内升学还是继续FCE/雅思路线,都需要一起看。
所以这个问题,我不准备在这一篇里用一句话给答案。
下一篇,我专门来讲:
《PET之后,到底选RE、Unlock,还是直接FCE?》

我会把三条路线拆开:
什么样的孩子适合继续RE?
什么时候应该进入Unlock?
PET优秀/卓越,就一定适合直接FCE吗?
以及我在给孩子做规划的时候,到底看哪些能力,而不只是看PET分数。
最后想送给PET刚刚考完的家长一句话:
先别急着选下一本教材,也别急着追下一张证书。
小学过PET只是一个很好的起点。真正重要的是,接下来几年,能不能把“考试领先”慢慢变成“能力领先”。
这才是PET之后,最值得规划的事情。