ARTICLE · 1038917
AI能审条款,律师还要审交易、履行与证据
AI能审条款,律师还要审交易、履行与证据
很多律师接到企业合同审查时,第一反应还是先看主体、付款、违约、解除、争议解决这些条款有没有缺项。现在AI已经能快速做版本比对、提示常见风险、检查前后冲突,文本审查的速度越来越快。
问题也随之往后移。合同名称叫“合作协议”,并不代表双方做的就一定是同一种交易;签约主体、实际履行主体、付款主体和收款主体也可能并不一致。律师如果只停在文字层面,后面真正进入履行时,很多风险并不会自动消失。
验收就是典型例子。合同里写了“验收后付款”,还要继续追问由谁验收、按什么标准验收、多久提出异议、异议通过什么方式送达,以及交付单、验收记录、邮件、付款凭证能不能把这一步证明出来。条款写进去了,和以后真的能用,不是同一件事。
对方经营状况恶化时更容易出问题。知道“不安抗辩权”只是第一步,律师还要判断现有事实和证据能支持客户走到哪一步:先中止履行并及时通知,是否要求提供担保,担保提供后是否恢复履行,在合理期限内没有恢复履行能力、也没有提供适当担保时,再考虑后续解除和责任。动作做早了,反而可能让自己先承担违约风险。
解除和送达也一样。通知发到哪个地址、对方拒收怎么办、邮箱是否约定为有效送达方式、收到解除通知后是否要及时书面提出异议,这些看起来不是“核心条款”,真正发生争议时却往往决定权利能不能顺利推进。
所以,AI把合同条款审得更快以后,律师更需要把合同往交易、履行和争议两端继续看:先还原真实交易,再把关键条款追到执行节点;风险出现后排清动作顺序;最后用未来可能发生的争议,反查今天该留下哪些记录和证据。
张萍律师长期处理民商事合同争议和公司法律事务,也有法院、上市公司和律所工作经历。她讲合同,更关注“签的时候为什么这样约,出了问题以后这一条准备怎么用”。
《企业合同合规法律实务指南》共7小时33分钟、243页课件,内容从合同识别、主体与落款、核心条款,一直延伸到履行抗辩、管辖、合同效力、不可抗力与情势变更。本课程已纳入万法通VIP年卡会员权益,适合希望把合同审查从文本修改继续推进到履行管理和争议准备的律师系统学习一次。