盘点 AI 做错的 SAT 真题 002

Accounts known as popular microhistories tell sweeping, century-spanning stories of ordinary objects like salt and bananas. ______ this approach with that of traditional microhistories, which undertake painstaking historical reconstructions of singular incidents, may seem unlikely, but both are guided by the idea that seemingly inconsequential subjects can reveal larger historical processes in surprising ways.

Which choice completes the text with the most logical and precise word or phrase?

A. Supplanting 

B. Contrasting 

C. Reconciling 

D. Instituting

一、整体逻辑思路梳理

1. 抓句子主干与核心逻辑信号
   句子核心结构：[空格动作] this approach with that of traditional microhistories may seem unlikely, but both are guided by the same idea...句中but是强转折信号，前后语义必须形成反向张力：前半句强调 “这件事看似很难、行不通”，后半句强调 “但二者本质有共通基础（其实具备可行性）”。
2. 明确两个研究方法的差异前提

• 流行微观史：视角宏大，讲述普通物品跨越世纪的大叙事（sweeping, century-spanning）
• 传统微观史：视角聚焦，对单个事件做极致细致的史实还原（painstaking, singular incidents） 二者研究风格差异明显，是空格动作的逻辑起点。

1. 推导空格的语义方向
   正因为两种方法风格差异大，“把它们____起来” 才会 “看似不可能”；再通过 but 转折点出二者内核一致，反向支撑 “这件事其实可行”。因此空格动作必须体现 “统一、弥合差异” 的含义，才能匹配整个转折逻辑链。

二、B 选项 vs C 选项深度辨析

B. Contrasting（对比、对照）

• 核心语义：将 A 与 B 放在一起比较差异
• 逻辑矛盾：
1. 两种风格差异明确的事物，对比本身是极易实现的操作，完全不构成 “may seem unlikely（看似不可能）” 的情形；
2. 后半句 “两者有共同理念” 无法和 “对比看似不可能” 形成转折 —— 对比本身就包含找共性与差异，有共同理念反而符合对比的结果，逻辑上无法构成反向转折。

C. Reconciling（调和、使协调一致）

• 核心语义：弥合两种看似矛盾事物的分歧，使之达成统一，固定搭配为reconcile A with B
• 逻辑匹配：
1. 正因为两种研究方法风格差异巨大，“调和二者的分歧” 才会给人 “看似很难做到” 的直观感受，完美匹配前半句的may seem unlikely；
2. 后半句 but 转折指出 “二者核心理念相通”，恰好解释了 “为什么看似难调和的东西其实可以统一”，转折逻辑严丝合缝。