ARTICLE · 1049986
怎样让现有 App 低成本完成 AI 化!FDE
怎样让现有 App 低成本完成 AI 化!FDE设想一个很普通的场景。 一家已经运营了五年的旅游 App,有几百万用户,里面有酒店、机票、会员、积分、客服、订单和支付。 过去,用户安排一次旅行,需要自己完成十几次操作: 搜索目的地、看攻略、查询机票、筛酒店、比较价格、确认日期、填写信息、支付,再把行程一项一项加进日历。 现在公司决定接入 AI。 最开始的方案很简单:在首页放一个聊天框。 用户问: “下周帮我安排一次三天两晚的上海出差,预算 5000 元,尽量住公司附近。” 模型很快给出了一段看起来不错的回答。 但问题是,它什么都没有真正完成。 它不知道用户过去住过什么酒店,不知道公司的差旅标准,不知道用户还有多少积分,也不能真正调用 App 里的订单、支付、会员和客服系统。 它只是一个**“会说话的搜索框”**。 如果真的想让 AI 帮用户把事情做完,公司很快会发现: AI 要知道用户是谁,要理解过去的行为和偏好,要读取业务数据,要调用机票、酒店、支付和订单接口,还要记住一件事情已经执行到了哪里。 一个看似简单的聊天框,最后会变成一个横跨用户、数据、模型、工具和业务系统的复杂工程。 过去几年,大量公司其实都在重复做同一件事: 重新给自己的 App 造一套 AI 基础设施。 AgentSpark 想解决的,就是这个问题。 
过去二十年,移动互联网的软件逻辑非常清晰。 一个 App 由页面、按钮、数据库和 API 组成。 用户点击按钮,软件执行一个确定动作。 点“购买”,进入订单; 点“客服”,进入客服系统; 点“推荐”,返回一组内容。 整个软件世界,本质上是一套提前设计好的路径。 但 Agent 出现以后,这套逻辑开始发生变化。 未来用户可能不再逐个寻找功能,而是直接告诉 App: “帮我处理掉。” 比如在汽车 App 里说: “明天我要开 600 公里高速,中间帮我找两个适合带孩子休息的地方。” 在电商 App 里说: “我爸下周生日,预算 2000 元,按照我的购买习惯帮我选一个礼物。” 在企业软件里说: “把最近两周的会议、邮件和项目进度整理一下,告诉我还有哪些事情没有推进。” 这时候,App 就不再只是一个被用户操作的软件。 它开始变成一个能够: 理解用户、记住用户、调用工具、执行任务,并持续完成目标的 Agent。 所以未来很多企业面对的问题,不再是“要不要加一个 AI 功能”。 而是: 怎么让整个 App 完成 AI 化?
今天很多产品所谓的 AI 化,本质上还是: App + 大模型。 于是产品里出现了 AI 搜索、AI 客服、AI 助手。 但真正进入生产环境以后,企业会发现,大模型只是其中一部分。 一个真正能工作的 Agent,至少还需要几层能力。 用户昨天说: “我不喜欢早班飞机。” 一个月后再次订机票,AI 还记不记得? 用户过去买过什么、拒绝过什么、喜欢什么,这些信息应该如何保存、更新和遗忘? 如果没有长期记忆,每一次打开 AI,本质上都是重新认识一次用户。 同一个 Agent 面对不同用户,应该表现成完全不同的系统。 旅游 App 要理解旅行偏好; 汽车 App 要理解车辆、路线和驾驶习惯; 企业软件要理解组织关系、权限和业务流程。 AI 不只是一个 Prompt。 真正生产级的 Agent,需要拥有完整的用户上下文。 模型可以告诉用户应该怎么做。 但 Agent 必须真正把事情做掉。 查询数据库、调用 API、创建订单、修改 CRM、生成文件、触发支付、发送消息…… 只有当 AI 可以调用企业已有的工具和系统,它才真正进入业务流程。 很多任务并不是几十秒就能结束。 它可能要等待审批、等待支付结果、等待用户确认,甚至第二天继续。 Agent 必须知道: 事情做到哪里了。 否则一次服务器重启、一次模型超时,就可能让整个任务重新开始。 所以真正的 App AI 化,更接近: App + Agent Runtime + Memory + Tools + Workflow + User Context。 AgentSpark 想做的,就是中间这一层。 
今天市场上已经有大量 AI 应用。 聊天、搜索、写作、图片、视频、客服、陪伴…… AgentSpark并不想再做一个所有用户都必须重新下载的新 App。 我们选择的是另外一条路线: 让已经存在的 App,直接长出自己的 Agent。 一家企业可能已经拥有自己的用户、数据库、业务系统和 App。 这些资产不需要推倒重来。 AgentSpark接入之后,可以把原来的软件能力,逐渐变成 AI 可以理解和调用的能力。 原来的“酒店搜索 API”,可以变成一个 Tool; 原来的“会员系统”,可以进入 User Context; 原来的“内容推荐”,可以结合用户长期记忆重新生成; 原来的“客服”,可以从回答问题升级成真正处理问题。 最终,AgentSpark提供的并不是某一个具体 AI 功能。 而是一套: 帮助现有 App 进入 Agent 时代的基础设施。 
还是以旅游 App 为例。 用户只需要说一句: “下周帮我安排一次三天两晚的上海出差,预算 5000 元。” Agent接下来可以自动理解目标,然后开始执行。 先查询航班; 检查公司差旅标准; 筛选符合预算的酒店; 等待用户或者主管确认; 确认后完成支付; 把订单写回系统; 最后把整个行程整理好。 如果主管第二天才审批,Agent可以继续等待。 如果某一家酒店满房,它可以重新寻找其他酒店。 如果中间某一步失败,它可以从失败的位置继续,而不是全部重新开始。 这时候,App发生了一个本质变化。 过去的软件是: 用户寻找功能。 未来的软件是: 用户表达目标,Agent调用功能。 
移动互联网时代,一家公司最重要的数据可能是: DAU、订单、点击率、停留时长。 Agent时代会出现一种新的数据资产: 用户和 AI 长期相处形成的记忆。 一个 Agent 使用一天,和使用三年的价值完全不同。 三年以后,它可能知道: 你喜欢什么; 讨厌什么; 买过什么; 去过哪里; 最近在做什么; 有哪些长期目标。 这些信息过去散落在聊天记录、搜索记录、订单记录和各种数据库里。 Agent第一次有机会把它们组织成一个持续更新的“用户记忆层”。 我们内部一直在思考一个问题: 如果 AI 每天都在认识你,它晚上是不是也应该整理一下今天发生的事情? 人类睡觉之后,大脑会重新整理信息。 重要的信息被强化,无关的信息逐渐淡化,新经验与旧经验重新建立联系。 Agent也应该如此。 所以AgentSpark里的记忆,不是简单保存聊天记录。 它需要持续进行: 理解、提取、关联、更新和遗忘。 某种程度上,我们希望让 AI 也拥有自己的“睡眠”。 下一次见面时,它不是重新读取几万条聊天记录。 而是已经知道: 你是谁。
今天 AI 行业最热闹的地方仍然是模型。 OpenAI、Anthropic、Google,以及越来越多开源模型,都在不断提高推理、多模态、语音和视频能力。 但模型最终还是需要进入真实的软件世界。 上面,是各种大模型。 下面,是企业已经存在的 App、数据库、API 和业务系统。 中间需要出现一个新的层级。 负责: 理解用户; 管理记忆; 连接模型; 调用工具; 执行 Workflow; 连接企业数据。 AgentSpark希望成为这一层。 商业模式其实也因此很简单: 先帮助企业完成 Agent 基座接入,再随着 Agent 调用、记忆、任务执行等使用量增长,同时把汽车、文旅、电商、办公等项目逐渐沉淀成可复制的行业方案。 最终,我们希望做的并不是一家依靠项目交付增长的 AI 公司。 而是成为: 企业 App AI 化的标准基础设施。
未来最强的模型是谁,很难判断。 模型价格还会下降,推理能力还会继续提高,新模型也会不断出现。 所以AgentSpark并不希望绑定某一个模型。 模型应该是可以选择、替换和组合的。 真正值得长期积累的,是: 企业的数据; 用户的记忆; Agent的身份; 业务的工具; 持续运行的 Workflow; 以及 AI 和用户之间越来越长期的关系。 这些东西不会因为下一代模型发布就消失。 反而模型越强,它们的价值越大。 所以我们真正押注的是一件事情: 未来绝大多数 App,都会拥有自己的 Agent。 汽车会有。 旅游平台会有。 电商会有。 企业软件会有。 医院、学校、景区、商场也都会有。 今天我们打开一个 App,是自己寻找功能。 未来我们打开一个 App,可能只需要说一句: “我要做什么。” 剩下的事情,由 Agent 完成。 过去的软件解决的是: “用户点了什么?” 今天的大模型解决的是: “用户说了什么?” 而Agent时代真正要解决的是: “用户到底想完成什么?” 然后,让 AI 真正把事情做完。 这就是基智心流 AgentSpark 正在做的事情。

AI时代真正变化的,不是App,而是App的运行方式
给 App 接一个大模型,并不等于完成 AI 化
第一层:Memory,长期记忆
第二层:User Context,用户上下文
第三层:Tools,工具调用
第四层:Workflow,持续执行

AgentSpark不是再做一个AI App

一个App接入AgentSpark之后,会发生什么?
