律享AI:挖掘法律工作的实战好帮手

SGLA LAW FIRM

中联北京办公室合伙人、青工委副主任刘静律师以《如何对AI进行提问》为题进行分享。刘律师结合短时间内阅读大量材料、准备客户咨询等场景，介绍了任务拆分、拓宽视角和持续追问等方法。她提出，应根据法律工作的步骤和关键要素交代任务，明确分析重点与成果要求，并通过模板提供参照；在研究具体法律问题时，还应结合业务背景和相关制度展开分析。她强调，律师对业务流程和核心问题的理解，是有效提问的重要基础，将专业经验融入提问过程，有助于获得更有针对性的回答。

SGLA LAW FIRM

中联北京办公室李超逸律师以《WorkBuddy使用体验》为题进行分享。李律师结合日常工作，介绍了多端联动、定时任务、项目资料管理及连接器等功能的使用情况，并交流了实践中遇到的问题。他指出，不同技能所依据的工作经验和成果标准未必适合所有使用者，应根据具体任务加以选择和调整，避免增加不必要的工作。他同时提示，AI生成的成果仍须人工确认，处理客户资料时应重视脱敏与信息保护。律师在运用工具的同时，也应保持独立思考，通过持续阅读与学习积累专业能力。

SGLA LAW FIRM

中联北京办公室青工委秘书长詹晓玲律师以《与AI智能体协作——从任务交代到成果交付》为题进行分享。詹律师结合文书起草、法律检索、证据目录及案件时间线整理等实例，介绍了说明任务背景、通过提问澄清需求、分步完善成果的协作方法，并分享了将成熟工作经验形成可重复调用技能的实践。她还介绍了通过北大法宝MCP开展法律检索的使用体会，强调律师须核查法条的真实性、效力和适用时点，查阅案例原文及相关裁判条件，确保交付成果具有事实和法律依据，不能以工具输出替代专业判断。

SGLA LAW FIRM

中联北京办公室实习律师董昊荣以《AI智能体时代信息安全浅谈》为题进行分享。董昊荣围绕案件材料上传、客户信息保护及工具使用中的保密风险，介绍了个人思考与实践。他提出，借助AI处理卷宗和业务资料时，应关注信息流转及第三方接触材料所带来的风险，并结合材料性质审慎选择使用方式。他介绍了本地化部署、上传前脱敏等思路，以及借助智能体制作本地脱敏工具的尝试，探索对当事人信息先行处理后再开展分析的工作方式，提醒大家在积极应用新技术的同时重视信息安全。

SGLA LAW FIRM

中联北京办公室高级合伙人齐集律师以《如何运用WorkBuddy助力诉讼案件代理工作》为题进行分享。齐律师结合法律顾问服务与诉讼代理经历，展示了AI辅助处理业务材料的具体成果。在非诉业务中，他介绍了根据企业方案及内部决策文件，借助AI梳理相关规范、辅助形成合规意见的过程；在诉讼业务中，他以一起侵权索赔案件为例，介绍了辅助起草诉状、编制证据目录、分组编号及整理损失材料的做法。他还结合工具提示证据缺口、律师向客户核实补充的经历，分享了AI在减少重复性工作、辅助检查材料完整性方面的实践价值。

SGLA LAW FIRM

在特邀分享环节，吴荣富先生以《实践自己专属的Agent》为题进行分享。吴先生从大模型、智能体、技能与插件的关系入手，以委托协议作类比，介绍如何明确智能体的角色、任务、成果要求及行为边界。他提出，应通过提问澄清需求，将日常工作中的经验转化为具有明确步骤和标准的技能，并在使用中持续完善。结合婚姻家事业务的应用演示，他介绍了问题清单生成、接案沟通等场景下的协作方式，建议律师根据自身业务需求选择适合的工具，同时关注技术应用对思考方式和工作习惯的影响。

-End-