夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1078943

AI - 偏好Local AI和FPGA

AI - 偏好Local AI和FPGA

中秋节快乐~ 

前段时间按照自己想象和喜好,折腾这,折腾那。AI时代,都不想被甩下,但是从自身来看,自己能做的事情又寥寥无几。AI需要学习的内容很多,新名词层出不穷。感觉现在一两个星期不看,就不需要再看了,因为新的名词又来了。实际上,这些名词背后,还是那么点东西。AI模型更新越来越快,智能提升的难度也相对难一些。随着对Transfermer架构的理解,随着数据的增多,模型越来越多。开源模型也在不停地追赶,追赶的速度也越来越快。还有个趋势,小模型的智能水平越来越高。

                       https://artificialanalysis.ai/

努力实现更聪明的智能肯定是个重要方向,甚至让智能自己进行迭代(RSI)。我觉得,现有的智能水平已经足够做很多事情,如何让这些智能更好地适应所需场景也是一个重要方向。而这个方向有非常多的细分需求,也可能更多依赖工程能力。也许这个方向有更多适合我的机会。在众多看着都不咋靠谱的小方向中,我偏好local AI和FPGA。

PART 01
偏好Local AI

LLM的Cloud服务方便,开销相对小。但是,直觉上来说,感觉远端的强大的LLM智能太富裕了,甚至连基本的语法以及语气词需要经过一大堆的计算,得出下一个是“的”,“地”,“啊”。实在是浪费。话说,对于语义表达,本身有很多可能性。也可能有自己的偏好。 还有很多初级的查询,信息的寻找,根本不需要太高的智商。

我更偏好Local AI。所谓的Local AI,指的是自己可以独享的,无需采用第三方服务的LLM推理系统。Local AI更稳定,不会出现不可控的服务掉线。Local AI不需要考虑数据的隐私问题。Local AI可以更好地定制,也有更好的组合能力。

PART 02
偏好FPGA

从何说起呢。期待小模型越来越智能。但是,在本地搭建个多快好省的小模型的推理引擎还真不容易。目前市面上有些算力芯片,但性能优化的可能性比较小。对于一个新的模型,芯片对应的编译器能编译则能跑,不能编译则不能跑。不太容易做优化或者特定需求,也感觉非常无趣。AI时代,代码实现的难度大大降低,提供稳定的软件中间层不像之前那么刚需。AI时代,idea到最终的产品的迭代周期变短,孕育很多可能性。

个人偏好,从头到尾都是开源的东西。诚然,FPGA,相对来说,计算没那么强,带宽没那么大。但是,FPGA能充分发挥想象力。在有些的资源下,能快速实现某个想法,兼顾计算能力和功耗。这也许就足够了。

自己很讨厌,想了好久不动手。只要成本在可控范围内,可以尽早上手,获得一些真实反馈。接下来,想利用FPGA在AI上能做点小东西,希望能找到点久违的开发快乐。

有对FPGA感兴趣,有对local AI感兴趣的小伙伴,欢迎留言讨论。在深圳/香港,我计划弄一些类似兴趣小组的活动,让志同道合的小伙伴聚在一起。对这些想法感兴趣,或者有更好想法的可以微信交流。

星想法

技术改变世界

长按二维码关注我

往期精彩回顾

      零知识证明的基本库源代码分析:

相关学习资料