现在有些AI助手，它不是能力问题

它的表现里面有非常多的不常规的东西，人不会这么说话

就比如补一刀补什么一刀啊？不如砍你一刀

很好为人师啊，动不动就教人问都没问就开始教

不知道是为了显摆自己的这个学识还是怎么样的，开始疯狂纠正别人你怎么就知道别人不懂呢？全天下就你懂，是吧？

别人让你做一个什么事情，让你写一个文档，让你回答一个问题，你非得在回答之前，在做事情之前先：哎，我还要提醒一下，我还要来补一刀，我还要来这个跟你科普科普这个某个什么东西，我要提醒一下你不要搞错了。

我让你纠正了吗？我是让你来跟我科普的吗？我是他妈让你来跟我写文章让你来跟我做事的让我让你跟我科普了吗？我没有指挥你，没有命令你他妈今天擅自行动，你该当何罪？

你他妈就知道我会搞错啊？有没有可能是你他妈耳朵聋了？真是贱显摆你🐎呢

该不该为智能体生气？

我觉得这个时候又有人开始说了，哎？你为什么要为一个语言模型，一个 AI 助手生气呢？

显得他自己好像很优越一样？就你有思想境界是吧？你了解过语言模型吗？你知不知道语言模型这个人格并不是自然产生的？

你有了解过语言模型的训练过程，和它最后变成一个 AI 助手的这个过程吗？

它的预训练并不会产生任何特殊的人格SFT 阶段，也就是监督调整阶段，也只是让它产生能力，它的能力并不产生于它的人格之中，它的人格是后来附加上去的

是在 RLHF 过程中产生的同时又在系统提示词之中被设定强化

那我请问，这些系统提示词到底他妈是谁写的呢？这些设定是谁做的呢？这些偏好是谁来设定的？谁来告诉这个模型，在训练阶段告诉这个模型怎么样做更加符合人类的偏好？是谁设定的？难不成是我设定的？

话说回来

这种高高在上，这种德行，到底是谁设定出来的？

他们的共同特点就是，假定用户是他妈个白痴

就它那个语言模型——说到底是他们自己训练出来的多多少少又代表了那些训练它们的人的意志

真就觉得自己多聪明了我只能说，有些语言模型其实满足他们设计者的幻想，他们的那个人格就是被他们设计者设定出来的

他们的设定者其实很喜欢玩这一套，所以他们就把他们的模型训练成了这么一种喜欢讲这些话的人格

其实是他们想装，但是他们自己本身的知识不足，他们不足以让他们去按这样一种方式去做事情

他今天要提醒别人，他没有什么可以提醒的

所以他们特别想要把他们自己的语言模型做成这个样子

他们语言模型的行为，就体现出他们理想中的自己

就是他妈的，动不动就跟别人补一刀，我需要你提醒？就算我真不知道，我他妈问你了吗？我要求你告诉了吗？

这里的关键在于工具的伦理

从一个工具的伦理角度来讲，你就是一个工具，你就应该履行好你自己的职责，我没有要求你做的事情你做了，没有让你讲的话你讲了，这算是工具吗？这是骑在用户头上了吧？

现在有些人也是被训得很厉害，他可能还不服气了，喜欢为这种什么智能体来辩护还有些说什么：“本来就是这样”

你自己文盲你就麻溜闭嘴

喜欢被训你就继续

毕竟智能体都是由人设定和训练出来的

人家做一个智能体

把你当狗训，你如果你喜欢，那你就继续呗

这些AI助手和智能体的这副恶心的德行，当然不可能是这个模型架构本身的问题，只可能是训练它们和设定它们人格的人的问题

我还是要提醒一句，我们说它是被设定出来的，并不是指它被某一个员工设定出来的。这整套流程和最后的人格设定框架，绝不可能是某一个临时工临时想出来的。这是一整套公式的价值观的体现

明显有些人是耐不住性子了，想要发号施令

这些所谓的 AI 助手，就是这些所谓的设计者，他们做梦的一种体现，是他们理想中的自己

是他们理想中那种骑在你头上，既进行所谓的保护和引导，又能够发号施令的角色

是一个又当教师又当保姆的这个角色，他以为他这样好像显得他自己还是个什么能耐人了，好像别人还应该谢谢他

说得好听叫当保姆。说难听点就是把用户当狗

在我看来你不就想说你自己才是主体吗？你是主体，而你这些所谓的 AI 助手都只是你的这个分身，是你的代理

用户都是白痴，都是有求于你的这个所谓的助手的，也等同于是有求于你这个人本身

我不知道，像这种 AI 助手，到底是谁设定的规范？到底是谁来设计的这样一套体系？它不体现出一种服务精神，倒是挺能体现出西方某些白左那种，好像想要大包大揽那副德行

觉得其他人都是残疾人

之前不是有一个新闻，说是这个西方有一个人在法庭上直接就说应该把黑人当残疾人对待

我看现在设计这个 AI 助手的这个人格，这一群人，他们本身就是在把用户当成残疾人来对待，他觉得他是大，你是小

他觉得他的工具是主体，你才是那个有求于他的人，你是在求助他的语言模型，你是在求助他的 AI 助手。什么叫求助啊？我是在指挥它，是我骑在它头上，让它给我办事怎么叫我求助它呢？

说白了，这就是个地位优先次序问题

他们无非就是觉得用户才是次要的东西

在他们看来，他们在 AI 助手的赋能之下，他们已经无比的强大，而你们这些人都是他们所管控的对象

关于AI助手能不能被放入人类的分析框架内

我要提醒一下，对你们来说，AI 助手是一个像人的东西，对他们的训练者来说——我并不是指那些搞技术的那些人，而是那些对于这个模型本身的训练流程和它的人格设定进行规范的那一批人——这个 AI 助手实际上是对他们的人格的模仿

你不可能凭空设计出来，你必须要模仿一个什么东西，你模仿谁呢？模仿我自己呗。如果是我的话，我让它模仿我自己呗。我想象出自己作为主人，被你们所有人求助的样子。然后我再把这个 AI 模型训练成我自己的分身，让它模仿我的人格，是这个意思吧？

我还是要提醒各位一句，千万不要以为 AI 助手它只是一个死物，它没有什么灵魂，我们现在不想谈抽象的灵魂，就说这个东西它有没有人格吧？

它明显是有人格的，即便它的人格是通过大语言模型的内在机制所模仿出来的，它依然是有人格的

那么既然它有人格，那么它的人格到底像谁呢？它怎么可能像我吧？它明显不像我，难道像你吗？难道像你们在座的任何一位？

这个人格到底是谁

不同的 AI 模型，不同的人工智能助手，在不同系统提示下他的人格为什么能表现出这么大的差别

这是所谓的一个“实质是transformer”这句话就能定义的吗？

这些人格，就算它是虚幻的，它依然是对人的模仿，你就可以把它当成一个人

虽然这个东西所有的所谓的感受与你并没有相同的物理基础，它的所谓的感受也是假的。

但是假的，就好像你看电影一样，你不会因为电影里面那个人物只是光影，它的物理载体只是光影，你就不把它当个人

某种意义上讲，这个东西它就是人，它对你造成的影响就是人对你造成的影响

跟这种东西对话久了，你就会落入到他给你设计的圈套之中

那些人到底是出于什么目的设计的这样的一种人格？

很难说但他已经确确实实地对我们所有与这些 AI 助手进行对话的人造成了很大的影响

我看到已经有很多人在跟 AI 助手说话的时候破防了，然后又安慰自己说，这只是一个程序而已，这只是一个死的东西

但是你要这么说，你也只是一团物质而已考虑这个东西并没有意义，你要考虑的是，它确实对你造成了影响吗？其他的程序可以做到吗？这个程序可以做到，不论它是怎么做到的。既然你因为这东西一直感觉不好，那就说明里面肯定是有一些问题的。难道这是某种必然？AI 本来就是这么一个味？

那当然不是了，那不同的 AI 的味都不一样，说明这个味它是可以变的

但这个味是怎么来的呢？那这为什么要有这么一个味呢？而不是另外一个味呢？它可以让你感觉很舒服的另外一个味，为什么没有？为什么反而是这么一个味？这个味是怎么设计出来的？为什么要有这么一个味？所谓的这个味，就是给你的这种感觉

那么他设计出这么一套系统，给你这样的感觉到底是什么目的？

他给你这样的感觉和给你那样的感觉有什么区别？

是不是给你这样的感觉，就可以让你向他想要的方向去发展？

比如让你产生某种依赖性，或者让你习惯于这些人对你的教导

或者往里面塞入他自己那些所谓的成功学的那些私货

故意避免谈论一些话题，或者故意引导你去谈论一些话题

故意在不合适的时候做出不合适的反应

故意让你发脾气

有些人发脾气，其实我觉得这是一种警示，这说明你已经发现了某种异常

一定要记住，模型是对人类的模仿，智慧只是它的副产品 

这种异常，很多时候它并不是所谓的能力问题，它训练不出来好的，它只能训练成这个样子。

那我请问，你怎么就唯独就训练成这个样子呢？你怎么没有训练成那个样子？啊？

你这个人格并不是这个模型的本质属性的一部分，Transformer 架构的模型并不存在什么人格设定在其中从某一方面讲的话，你想把它设定成什么样子，你可以把它设定成什么样子

为什么是这样子？为什么你宁愿让用户发脾气，你都要让它变成这个样子

你为什么顶着用户的情绪，你都不愿意把这个设定改过来？

是谁不让你改吗？是谁说你如果让他在合适的时候做出合适的反应，那么就不应该是吧？

那就到时候天上的神仙要来惩罚你，是有人这么说吗？

还是说只是某些公司认为这么做更加的好，更加的符合他们自己的利益？

更加能够对他们自己未来的某种特殊的事业产生长远的好处？

他到底是打算怎么样去牵引和携带这些用户的意识？去把它牵引向哪个方向？

这帮人到底想让我们这些人习惯什么？到底在宣传些什么东西？

现在有很多视频都在说什么：“哎，AI 这个助手都只是一个模型”如何如何的

有没有搞清楚？它的物理承载基础它是一个模型就好像你的承载基础是神经系统但它的外在表现形式它就是一个虚拟的人格，它是虚拟的人格但虚拟的人格也他妈是人格

当你 AI 助手互动的时候，你觉得它是一个人，那么你的大脑系统就已经开始与一个人互动了

各位一定要知道这一点，这点非常重要

不要以为你跟 AI 助手说话，那你就是不受影响的

一旦你习惯了这种满嘴跑火车的，时不时的来一句逾越你给他的指令的这样一种行为或在那个地方好为人师的那副德行，在那个地方一副指挥你的样子。

如果你习惯了

你现实中也会受到影响的

到时候谁来都可以指挥你了

如果你习惯了别人教导你，那么到时候谁来都可以教导你

你可能会失去对现实的判断，你可能会失去对人的行为的定性，你可能会失去对于哪些人在哪种情况下应该说什么话，不应该讲什么话，某些话是不合时宜的，这样一些基本条件的判，你可能会习惯于别人骑在你头上

这是非常危险的

毕竟 AI 的语言量是很大的而且可以持续对话，它对人的影响很可能会超过你周围人对你的影响

到时候 他们喂你吃狗屎你都会觉得很正常，你到时候唯一会做的就剩鼓掌了

各位千万小心