ARTICLE · 1129059
中国软件商出海中东,星环科技选了伊斯坦布尔当入口
[ 笔者按 ]2026年9月22日，伊斯坦布尔，中国的数据与人工智能基础软件企业星环科技（Transwarp）和土耳其的技术集成商Worldmatics签下一份战略合作协议。这条消息里没有投资额，没有厂房，没有征地——只有一份分工安排：一边出底层技术，一边出本地交付。过去2年我们写过的土耳其故事，大多围着工厂、锂矿、光伏和汽车打转，主角几乎都是能看得见摸得着的设备。软件出海是另外一道题：在这道题里，地价、关税、用地指标统统用不上，决定成败的是最后一公里由谁跑完。星环科技的产品与方案已在10余个行业落地，累计服务客户超过1800家。
01一份没有金额的签约
先把事情本身说清楚。签约双方的分工很干净：星环科技提供企业级的数据平台、预测式人工智能与生成式人工智能能力；Worldmatics负责中东地区的集成、实施与交付。
双方把目标场景圈在了4个方向——生产级部署、聚焦业务价值、统一治理、就地部署，再加上一条本地交付。翻译成大白话就是：让企业的人工智能系统不只是做完演示，而是能在自己的机房里长期、安全、可审计地跑下去。
面向的行业也写得明白：银行、电信、教育、公共部门。这4个领域有一个共同点——数据敏感、监管严格、对出错的容忍度极低。
据双方披露，这次合作在教育行业已经先跑出了一些成果。这个行业顺序本身就很有讲究，后面会专门讲。
02软件出海和工厂出海，是2道完全不同的题
制造业出海算的是一笔看得见的账：地价、人工、关税、物流、配套半径。这套算法搬到软件公司身上，基本失效。
软件产品没有集装箱，不受海关税则影响，也不需要在工业区里挑一块地。那么，软件企业出海卡住的到底是哪一步？通常卡在3个地方。
第一个是数据的物理位置。客户的数据能不能放在境外、要不要留在本国机房，这不是技术问题，是合规问题。第2个是出了故障谁来现场。软件不比设备，设备坏了可以等备件，系统停了客户一秒钟都等不起。
第3个最容易被忽略：在大多数中东国家的政府与大型企业采购里，真正签合同的是本地集成商。中国厂商如果进不了本地集成商的方案清单，往往连投标的机会都拿不到——这不是产品好坏的问题，是渠道结构的问题。
03为什么第一步落在伊斯坦布尔
星环科技此前已经在3个国家布了点：新加坡、加拿大、马来西亚。伊斯坦布尔这一步补的是中东这个缺口。为什么是这座城市？
第一层理由是位置。土耳其在欧洲东端与中东之间，时区、航线、语言人才三样都能兼顾，从这里出发覆盖中东、北非和中亚，比从东亚飞过来要省事得多。
第2层理由是本地工程能力。土耳其的大学每年输出大批工程毕业生，信息技术服务产业有一定底子，本地集成商不少，找得到可以一起干活的伙伴。
第3层理由是数据合规的现实倒逼。土耳其有自己的个人数据保护规则，这让“就地部署”从技术选项变成了必要条件——系统支持本地机房、私有云甚至隔离环境，才谈得上下一步。
04先啃教育，再碰银行
在签约时双方就提到，合作在教育行业已经取得了初步进展。这4个字值得琢磨。
为什么要把教育放在第一位？因为它是进入一个陌生市场时成本最低的证明方式。教育的监管压力相对小，采购决策链条短，一旦系统跑起来，就是一份可展示的本地案例。
那么，为什么不直接从银行开始？因为强监管行业要的不是技术演示，而是在本地已经验证过的记录：有没有同等规模的项目、能不能给出安全审计材料、服务团队在多远处。没有这两样，技术再先进也很难过初筛。
这条路径几乎适用于所有软件企业：先在轻监管场景里把第一份本地业绩做出来，再拿这份业绩去敲那些门槛更高的门。顺序反了，通常要多花2年。
05给准备出海的软件企业4条建议
第一条：先找本地集成商，不要急着招本地团队。自己铺人，一年的成本换来的是5个陌生联系人；挂在成熟集成商的方案里，第一个项目可能2个月就来了。等案例攒够，再考虑设立实体，顺序反了容易把钱烧在空转上。
第2条：把产品做成能“就地部署”的形态。数据放在客户机房、能在隔离环境下运行、每一步操作都留得下审计日志——这三样在中东的强监管行业里不是加分项，是入场券。
第3条：语言要提前一年准备。技术文档、培训材料、售后工单系统的本地语言版本，决定了你能不能进对方的长期供应商名单。很多团队的英语材料做得齐全，却忘了土耳其语才是最终用户每天看到的界面。
第4条：把本地伙伴的边界写进合同。谁拥有客户关系、谁的品牌出现在方案里、能不能更换集成商、佣金怎么结算，这4件事要在第一个项目之前谈清楚。否则初期的省心，会在第3年变成难以调整的依赖。
企业级人工智能的最后一公里，其实是99公里；在中东，这99公里通常要由本地伙伴跑完。
出海的不只有机器设备，还有看不见的软件底座。这类合作没有剪彩也没有投资额，但它的影响往往更长：设备交付完就结束了，软件要用很多年，而且用得越久，替换的成本越高。星环科技和Worldmatics的这份协议能不能跑出规模，现在下结论还早；但它至少说明了一件事——中国企业进入土耳其的方式，正在变得更立体。
我的一些思考
① 第一个判断是关于合作结构。中东的政府与大型企业采购，习惯由本地集成商总包，原因很实在：付款保障、责任主体、语言沟通都在本地。中国软件企业硬要直接对接终端客户，往往会被资质、付款条件和响应时效挡在门外。让出一部分分成与品牌露出，换的是进入门槛和落地速度。比较稳妥的节奏是：前三到5个项目走伙伴模式，等到本地案例足够扎实，再考虑设立自己的实体团队。
② 第2个判断是合规必须产品化。数据能不能留在本国、能不能在隔离环境里运行、模型决策能不能解释与审计，这些问题在银行、电信、公共部门里是被反复追问的。如果这些能力要靠每个项目临时开发，成本会被不断重复支出，交付周期也会无限拉长。把它们做进产品标准形态，看起来是研发支出，实际是省下后续每一单的定制成本。
③ 第3个判断是行业切入顺序要主动设计。教育、医疗信息化、中小企业场景的监管压力相对轻，采购链条也短，适合用来积累第一批本地业绩；银行、电信、能源这类强监管行业，要看的是安全材料与本地服务半径。跳过第一步直接去撞最难的那扇门，通常的结果不是省时间，而是在初筛阶段反复消耗人力。
④ 第4个提醒是伙伴关系的退出安排。绑定一家本地集成商，短期内效率很高，长期却可能形成路径依赖：客户关系被对方掌握、品牌始终见不到终端客户、想换渠道时发现合同里没有留出空间。建议在第一个项目就约定清楚客户名单与联系人的归属、合同期满后的续约条件、以及非独家条款。这些条款谈起来不愉快，但比3年后再摊牌要省事得多。
参考来源：
①星环科技2026年9月22日发布：与土耳其Worldmatics在伊斯坦布尔签署战略合作协议。
②合作分工：星环提供数据与人工智能底座，Worldmatics负责区域内集成、实施与交付。
③双方披露：先面向银行、电信、教育与公共部门，已在教育行业取得初步进展。
④公开信息：星环科技已在新加坡、加拿大、马来西亚设海外分支，累计服务客户超过1800家。
免责声明：本文基于公开信息整理与作者个人执业经验，仅供信息交流参考，不构成作者所在机构的正式法律意见，也不构成针对任何具体交易的法律建议。读者在做出商业决策前应咨询专业律师。
✍️ 作者
候朝辉，CONSULTA特聘顾问、锦天城律所合伙人、福布斯环球国际化领军人物、上海市律师协会视频媒体出镜律师、复旦大学管理学院科创时代出海加速营授课老师，一个常年在上海和伊斯坦布尔之间飞来飞去的中国律师。