打开电脑，你第一件事是干嘛？

大概率是：打开浏览器，输入某个AI工具的网址，登录，然后开始提问。

这套流程本身没问题，但问题在于——你每天要重复几十次。查资料切一个窗口，写文档切一个窗口，做表格再切一个窗口。一天下来，光在软件之间来回切换，就耗掉了大量时间。

但就在最近，好几件事同时发生了，它们指向一个共同的趋势：AI不用你专门“打开”了，它开始住在你的电脑里。

GPT-6免费了，所有人都能用

10月7日，OpenAI做了一件过去很少做的事：把最新一代旗舰模型GPT-6，直接推给了所有用户。

付费用户使用GPT-6 Sol，免费用户获得GPT-6 Luna。

你打开ChatGPT，不需要额外付费，就能用上最新的模型。它还新增了“智能UI”能力——AI不再只是输出文字，而是可以根据你的任务直接生成图表、交互组件、计算器、表单。你让它分析数据，它直接给你一个可操作的可视化界面，而不是一段需要你再复制粘贴的文本。

免费开放背后，是OpenAI在争夺用户的“第一入口”。谁成为你每天第一个打开的东西，谁就赢了。

豆包工作：把“做图”和“写文档”放进同一块画布

10月9日，豆包工作上线了一个叫“创作画布”的功能。

过去你用AI做海报、写文档、剪视频，素材散落在聊天记录、本地文件夹、各种软件之间。你想比稿，得把三版海报下载到桌面，一张张点开看。你想改配色，得回到生图软件重新生成，再下载回来。

现在，图片、视频、HTML全部进同一块无限画布，可以并排比稿、直接改标题、改配色、改版式、改局部元素。需要换风格时，调用Seedream 5.0 Flash快速生图，适合社媒配图、活动主视觉等小步迭代。

同一个版本还接入了豆包2.1 Lite模型。它的定位很明确：面向问答、文档撰写、表格整理、PPT初稿这类重复型任务，重点压低响应时延和额度消耗，同时保留图片、视频、音频理解，会议截图提表、录音转纪要、报表归纳都可以走轻量链路。

重创意、复杂推理留给更高阶模型，常规改文案、整数据用Lite——按任务挑模型，比“一律上大模型”更省。

谷歌也杀进来了：Gemini Agent，让AI当“同事”

10月8日，谷歌云发布了Gemini Agent。

它和普通聊天机器人的区别在于：你设定一个目标，然后等它交付成果。它能执行多步骤任务，包括解答问题、处理知识工作、创建图像和媒体、编写和运行代码。

更关键的是它的定位。谷歌说，这款智能体的设计目标是“更像一名同事，而不是聊天机器人”。它拥有独立的企业身份，能围绕一个目标持续工作数天。

它可以通过网页、移动设备、Windows、Mac访问，嵌入Google Workspace和Microsoft 365，还可以集成到第三方应用里，以“无头代理”的形式运行——不需要专用界面。

什么意思？你可以把它塞进你正在用的任何软件里，不需要专门打开一个AI窗口。

实测对比：豆包、WorkBuddy、千问，到底选哪个？

说了这么多新功能，但你最关心的可能是：我到底该用哪个？

《钛媒体》最近做了一轮实测，设置了市场营销、内容运营、产品经理和开发四类真实工作任务，交给豆包工作、WorkBuddy和千问办公完成，调用各自最新的旗舰模型。

结论如下：

豆包工作整体领先，多模态能力较强，适合工作中图片、视频等创意呈现需求高的人群。它做竞品分析时，主动调用了多Agents并行功能，让子Agent分头调研再汇总。成品用图表横向对比了各家关键数据，还用一条时间轴串起三家的动态，直观看到各家的动作。

WorkBuddy产品设计用起来顺手，尤其适合有轻度开发需求的人群。它做竞品分析时，先把调研过程摊开给你看，解释为什么选这三家对标，再展开分析。报告加目录、列数据来源、附口径说明，分析维度最多，竞品信息展开最充分。

千问办公中规中矩，基础的办公任务可以完成，但网页信息量偏单薄，整体行业分析也偏少。

你可以怎么用

如果你每天都要处理图片和视频，豆包工作的创作画布值得试。把素材全部丢进同一块画布，比稿、改稿、出成品，不用来回切换软件。

如果你经常做竞品分析或调研报告，WorkBuddy的细致程度会让你省心。它会把数据来源和口径都标清楚，交付的东西可以直接拿去汇报。

如果你需要一个“不用打开就能用”的AI助手，可以关注Gemini Agent的后续开放情况。它目前面向企业客户，但方向很明确：AI会越来越像你电脑里的一个“同事”，而不是一个需要你专门去访问的网页。

别装太多。选一个最贴近你日常工作的，先跑一周。一周之后你再回头看，那些“打开AI、复制、粘贴、调格式”的动作，可能已经不再是你的日常了。

你平时用哪个AI工具最多？有没有觉得哪个功能特别顺手？评论区聊聊。