夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1166697

公考申论 · 模拟试卷

公考申论 · 模拟试卷
今天,我们练一份模拟试卷,大家可以严格按照考试标准作答!
公考申论· 模拟试卷

从“单点突破”到“系统共生”

——以生态思维重塑城乡治理新格局

(满分 100 分  考试时间 150 分钟)

命题:申论教研组  审题:李老师  试卷编号:SZ-2026-SY-01

姓名:________________  准考证号:________________  座位号:____________

题号

一

二

三

四

总分

满分

25

25

25

25

100

得分

评卷人

注意事项

1. 本试卷由“给定资料”和“作答要求”两部分构成,共四道题,满分 100 分,考试时限150 分钟。

2. 请在答题卡指定位置填写姓名、准考证号;作答一律用黑色字迹的签字笔,字迹工整、笔迹清晰。

3. 所有作答必须写在答题卡指定区域内,超出答题区域或写在试卷上的,一律无效。

4. 监考人员宣布考试开始时方可开始答题,宣布结束时必须立即停止作答,将试卷与答题卡一并交回。

给定资料

资料1“这条示范街,是我们三年里倾注最多的一条街。”南方某市街道办负责人说。青砖路面、仿古牌楼、统一招牌,沿线还加装了景观灯和休闲座椅,开街当天引来不少市民拍照打卡。可沿着这条街往两侧巷子里走,情况却大不相同:背街的管网还是上世纪的老水泥管,一到汛期就积水;共享单车的停放点设在主街两端,却没延伸到巷口的菜市场;街面新增了分类垃圾桶,可清运车依旧按老线路收运,早晚高峰异味明显。一位在街口开了二十年杂货店的老板说得更直白:“外面好看,里头照旧;检查来了一阵风,检查走了还是老样子。”

资料2在东部沿海某县,一场“示范村”之争曾引发不小讨论。甲村靠近省道,交通便利,被选为美丽乡村示范点:村口建了文化广场,主干道铺了柏油,沿街外墙统一刷成米黄色,还配套了旅游导览牌和公共卫生间。三年间,甲村接待了上百批次参观考察,成了全县的“门面”。与之相比,邻村乙村位置偏僻,虽同样想整治村容、修通村内断头路,却因不在示范名单里,迟迟拿不到专项资金。村民反映,乙村的河道治理拖了两年没开工,雨季一过,岸边农田常被倒灌的积水泡坏。“不是说示范不该做,而是示范做了,周边能不能一起好起来?”一位镇干部坦言。

资料3中部地区某市推进“最多跑一次”改革。政务大厅把分散在十几个部门的窗口整合到一起,企业开办实现了“一窗受理、一日办结”,群众办事排长队的现象明显缓解。可改革进入深水区后,新的堵点暴露出来:市场监管、税务、社保、银行的数据标准不一,有的部门要求纸质盖章件,有的已全面电子化;企业办理施工许可,窗口收件快了,后台流转却仍然“串联”,一个环节的退回就要从头排队。更让企业犯难的是,政策咨询由不同科室分别接听,“打这个电话说能办,打那个又说不行”。一位经办人员感慨:“我们解决了群众跑腿的问题,还没解决部门之间跑数据的问题。”

资料4南方某市启动老旧小区改造,方案里列了二十多项工程:外立面翻新、屋顶防水、停车位施划、加装电梯、雨污分流、智慧门禁……居民代表会上,张阿姨提了个问题:“能不能先把楼下的积水排掉?我们这栋一下雨就淹。”施工队负责人解释,积水涉及小区外主干道的地下管网,不在本次改造范围;而加装电梯需要三分之二以上业主同意,部分低楼层住户坚决反对。更棘手的是,小区门口的早餐店、菜店生意本就勉强维持,施工围挡一立就是半年,客流少了一半。社区书记说:“单看每一项都是民生实事,可项目之间各管一段,居民感受到的却是一团乱麻。”

资料5有媒体把这类现象概括为“盆景式治理”:点上精致、面上普通,镜头前光鲜、镜头外原样;重“看得见”的形象工程,轻“摸得着”的日常体验。专家分析,其背后既有“集中力量办大事”的经验惯性——发展起步阶段资源有限,集中打造样板确能积累经验、提振信心,也有考核机制上的诱因:一些地方把“亮点”“出彩”“排名”作为干部评价的主要标尺,导致资源跟着镜头走、跟着检查走,形成“哪有看点往哪投”的路径依赖。

资料6与此同时,越来越多的地方开始尝试另一种思路。长三角某市做城市更新时,不再以“街区”为单位立项,而是按“完整社区”来算账:把停车、养老助餐、托育服务、社区卫生、慢行步道和垃圾分类设施一体规划,新建住宅与老旧片区同步补齐短板;某流域治理中,上下游五县区建立统一指挥机制,一个口子管污染、一个平台看水质、一套标准排责任,治水资金按断面考核、按成效拨付;一些城市把政务数据纳入“一网统管”,以人口、房屋、法人、地理信息四张底图叠加民生诉求,社区网格员只报一次,部门后台协同办理。一位长期跟踪基层治理的研究者评价:“过去比的是谁的单点更亮,现在要比的是谁的系统更活。”

资料7事实上,单点突破与系统共生并不对立。单点突破解决的是“从 0 到1”的问题,在资源、经验、共识都不足的起步阶段,集中发力打造可复制的样板,仍是必要的;系统共生解决的则是“从 1 到N”的问题,即通过制度衔接、标准统一、数据共享和责任共担,让点上的经验变成面上的能力。有评论指出,治理现代化的标尺不应只看“有没有做出几个亮点”,而应看“有没有织成一张能兜住人的网”:河道清了,岸上的管网是不是也通了;窗口快了,后台的数据是不是也顺了;城区美了,周边的乡村是不是也跟上来了。

资料8“利民之事,丝发必兴;厉民之事,毫末必去。”习近平总书记指出,要更好解决人民群众最关心最直接最现实的利益问题,必须“坚持把人民群众的小事当作自己的大事”。基层治理能力现代化,说到底是把群众的操心事、烦心事、揪心事一件件办好。当一个个点位连成网络、一项项政策汇成生态、一件件小事聚成信任,发展才不会悬在材料里,而是落在亿万人的日子里。

作答要求

一、注意事项概括(本题满分 25 分)

根据“给定资料 1—4”,请概括当前一些地方在推进城乡建设和基层治理中存在的问题。

要求:全面、准确、有条理;不超过250 字。

二、观点分析(本题满分 25 分)

“给定资料 5”提到“盆景式治理”,请谈谈你对这一表述的理解。

要求:观点明确,条理清晰,语言简洁;不超过300 字。

三、对策建议(本题满分 25 分)

假如你是某市住建部门的工作人员,请根据“给定资料 4”和“给定资料 6”,就如何推进老旧小区改造、避免“各管一段”,写一份工作建议要点。

要求:问题把握准确,建议切实可行、有针对性,表述规范;不超过400 字。

四、大作文(本题满分 25 分)

“给定资料”中多次提到“单点突破”与“系统共生”。请深入思考二者的关系,联系实际,自拟题目,写一篇文章。

要求:(1)观点明确,立意深刻,思路清晰;(2)参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;(3)总字数1000—1200 字。

—————————————————————————————

参考答案与评分标准

申论模拟试卷 · 满分100 分 · 仅供阅卷教师使用

第一题 注意事项概括(25 分)

【参考答案】一是建设“盆景化”:示范点集中打造、面貌焕新,周边区域、背街小巷投入不足,出现“墙内示范、墙外原样”“检查一阵风”的反差。二是规划碎片化:河道整治与岸上管网、街区改造与周边配套、外立面翻新与地下排水等相互脱节,各管一段、互不衔接。三是改革不协同:部门数据标准不一、流程串联、政策口径不一,出现“群众少跑腿、部门还在跑数据”的堵点。四是民生感受打折:施工围挡、加装电梯等单点项目未兼顾商户经营、居民诉求,好事办得零散、群众获得感不强。

【评分标准】按“要点采分”给分,共 5 个要点,每点5 分:①盆景式、点位化(5 分);②规划碎片化、工程各管一段(5 分);③部门不协同、数据不通流程不顺(5 分);④考核导向偏差、重形象轻体验(5 分);⑤群众感受不强、好事没办到心坎上(5 分)。答出关键词即可得分,超出字数酌情扣1—2 分,错别字、表述混乱酌情扣分。

第二题 观点分析(25 分)

【参考答案】“盆景式治理”是一种“单点精致、面上普通”的治理偏向:重集中打造示范点位,轻全域普惠;重“看得见”的形象工程,轻“摸得着”的日常体验;重镜头前光鲜,轻镜头外长效。其成因既有起步阶段资源有限、集中办大事的经验惯性,也有考核“唯亮点、唯排名”的机制诱因。其危害在于造成资源分配不均、群众获得感落差与治理“两张皮”。应推动从“单点突破”走向“系统共生”,把点上的经验通过制度、标准、数据、责任衔接,转化为面上的能力。

【评分标准】含4 个评分维度:①准确阐释含义(8 分);②指出成因或表现(6 分);③指出危害(5 分);④提出正确取向或结论(6 分)。观点模糊、只复述材料无分析,最高不超过15 分;条理清晰、语言简洁者酌情加分。

第三题 对策建议(25 分)

【参考答案】一、统一规划,一体算账。以“完整社区”为单元,把停车、养老助餐、托育、社区卫生、雨污分流、慢行系统、垃圾分类等一体设计,同步补齐新旧片区短板,避免项目各自立项、各管一段。二、打通堵点,部门协同。建立住建、城管、水务、民政等部门联席机制,明确地下管网、外立面、电梯加装等工程的边界与衔接时序,实现“一次开挖、一次到位”。三、数据赋能,一网统管。依托人口、房屋、地理信息等底图叠加民生诉求,网格员一次上报、部门后台协同办理,减少多头填报、重复跑腿。四、群众参与,兼顾生计。改造前广泛征集居民意见,合理安置施工围挡与工期,为小微商户设置临时经营与引流方案,让好事真正办到群众心坎上。

【评分标准】按要点给分:每点约6 分,言之成理、有针对性即可得分。特别提示:①未针对“老旧小区改造”作答、泛泛而谈者,不超过 12 分;②问题与建议不对应者,每处扣 2 分;③格式不规范、条理混乱酌情扣 2—3 分。

第四题 大作文(25 分)

【参考立意】可从“单点突破与系统共生并非对立,而是治理现代化的先后两步”切入:单点突破解决“从0 到1”,在资源、经验、共识不足时集中打造样板,具有历史价值;系统共生解决“从1 到N”,通过制度衔接、标准统一、数据共享、责任共担,把点上的经验变成面上的能力。进而指出:治理的标尺不应是“有没有做出几个亮点”,而应是“有没有织成一张能兜住人的网”——空间上连片、机制上协同、时间上接续。落点可放在坚持以人民为中心,把群众诉求作为系统治理的出发点和落脚点,让高质量发展落在亿万人的日子里。

【评分标准】

等级

分值

评分要点

一类卷

21—25 分

立意深刻,紧扣“单点与系统”的关系,观点鲜明,论证充分,结构严谨,语言流畅,字迹工整。

二类卷

16—20 分

立意准确,能围绕主题展开,层次较清楚,语言较通顺,有少量语病或结构松散。

三类卷

11—15 分

立意基本清楚但偏浅,内容较空泛,论证不足,条理一般,语言平淡。

四类卷

0—10 分

偏离题意、只复述材料,或结构混乱、语病较多、字数严重不足。

【补充说明】字数每少50 字扣1 分,最多扣3 分;错别字每3 个扣1 分,重复不计;无标题扣2 分;出现真实人名、校名、地名等个人信息,按相关规定处理。

试卷分值结构总览

题型

题量与分值

考查重点与说明

注意事项概括

1 题× 25 分= 25 分

阅读理解与归纳概括能力,要求全面、准确、有条理。

观点分析

1 题× 25 分= 25 分

综合分析能力,要求阐释概念、分析原因与危害并给出正确取向。

对策建议

1 题× 25 分= 25 分

提出和解决问题的能力,要求切中实际、切实可行。

大作文

1 题× 25 分= 25 分

文字表达与论证能力,要求立意深刻、结构完整、联系实际。

合计

4 题 = 100 分

难度按 3∶4∶2∶1 梯度分布,突出系统思维与群众立场。

命题说明

本试卷围绕“从单点突破到系统共生”这一主题命制,全部给定资料为模拟情境材料,不涉及具体地区与真实事件。命题旨在考查考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力以及文字表达能力,与公务员录用考试《申论》科目的能力要求相衔接。

使用建议:本试卷可作为申论专项训练的阶段性检测,建议限时150 分钟闭卷完成;教师可依据班情,将大作文题设为课堂重点讲评内容,并重点讲评“单点突破”与“系统共生”的辩证关系。
说明:此文免费助力公考,我们只用来学习交流,不作政策解读和事件评论。如有违规必删除!

相关学习资料