夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1166951

AI做软件这么强,SaaS何去何从?

AI做软件这么强,SaaS何去何从?

AI 逆向工程与自建工具的普及,已经让部分企业和独立开发者完全停止采购通用 SaaS 服务。

当"把功能做出来"变得越来越容易,我们还会为什么样的软件服务付费?

这两天关于"AI逆向软件"的讨论很多,我自己也动手试了试,通过Git等现有的开源框架,果然折腾出来了。

门槛,正在被推平。

前两天访谈一家制造企业,对方说得很直白:很多原本要外购的软件功能,如今都在借助 AI 自己写。除了按需定制,更重要的是——把企业上下文和一线信息,沉淀在自己手里。

这背后藏着一个真问题:如果造软件不再难,SaaS 这门生意,到底还在卖什么?


一、自建潮:从买软件,到写软件

SaaS 的黄金逻辑是"租用即拥有"。你不用养开发团队,按月付费就能用上成熟产品。过去二十年,这套模式跑通了无数企业的数字化。

但 AI 正在松动这个前提。大语言模型配开源框架,让"写一个内部工具"从项目制工程,退化成一次性的对话。

一家知名制造企业,仅用数十人规模的 AI 团队,就完成了内部 IM、业务功能等核心软件的自研部署。他们保留的采购,只剩云服务、存储与安全。

独立开发者 Levels.io 更彻底:退订全部商业 SaaS,只留 AI 算力、云主机与云存储,其余功能自己开发。

结论先行:当编写成本逼近零,通用 SaaS 的"便利性溢价"正在被抹平。 不是所有企业都该自建,但"能自建"这件事本身,已经改写了买方议价权。


二、SaaS不会消失,但价值要重估

我说 SaaS 不会简单地全部消失,不等于它还能躺着收租。它的价值重心,要从"提供功能"转向三件事。

第一,直接解决问题。工具好不好用,看结果,不看功能清单。能交付答案的,才有资格收费。

第二,持续可靠地交付。AI 能写出能跑的代码,但运维、升级、故障兜底,依然要有人扛。稳定,是看不见的成本。

第三,复杂场景里承担责任。合规、安全、审计——这些"出了事要有人负责"的部分,恰恰是 SaaS 最后的护城河。

金句:SaaS 的终局不是消失,而是从"卖功能"变成"卖交付与责任"。


三、Agent 化:SaaS 的新形态

未来的软件形态,大概率会向 Agent 服务转变。企业不再为"一个装着功能的盒子"付费,而是为"一件被搞定并持续交付的事"付费。按效果付费,会成为新的计量单元。

这呼应了一个大趋势:软件正从"产品"退化为"能力"。你调用的不再是某个 App,而是一组能办事的 Agent。

对制造企业而言,这意味着什么?原本买一套 MES、一套 CRM 的思路,会慢慢变成"买一组能跑通排产、客服、质检流程的 Agent 服务"。卖的不是 license,是结果。


四、人的价值,反而更贵了

回到最扎心的问题:变化之下,人的价值在哪里?

企业未来会在三类"执行者"之间做选择——员工、自建 AI、第三方 Agent。唯一的取舍标准,是成本与交付质量。

但有一件事 AI 暂时替代不了:定义"该做什么"。

把企业上下文沉淀下来、判断哪些流程值得数字化、在复杂的利害里做取舍——这些"提问权"与"决策权",恰恰是人的不可替代性。

AI 答得对,前提是人类问得值。 工具越强,会提问的人越稀缺;流程越自动,定方向的人越贵。


关注昱珩数据科技,获取更多工业数字化干货

📌 参考来源:基于企业访谈与公开案例、AI 逆向软件趋势观察整理,2026-10

相关学习资料