收费的设计软件,被 AI 做成了免费的

有人用 AI，把收费的设计软件做成了免费版。

不是盗版，是"复刻"——功能、界面、操作手感，几乎一模一样，但不用账号、不连云、不收订阅费。

这件事在 10 月 12 日被国内媒体曝光后，直接冲上热搜。一个叫 Brandon Thomas 的开发者，用 Anthropic 的 AI 把 Photoshop、Premiere、Lightroom 全套翻了出来，开源免费发布。

一、一个人，逆向了整个 Adobe

Thomas 自己就是个被 Adobe 订阅费搞烦了的普通开发者。

他的做法很简单：让 AI 读 Adobe 软件长什么样、怎么用，然后照着复现一套功能相同的开源版本。

左边收费弹窗，右边 AI 生成的同款免费用——这就是被热搜的"AI 逆向 Adobe"

结果出来，界面几乎以假乱真——左边是 Adobe 弹窗让你每月交钱，右边是他用 AI 生成的同款，免费、本地、随时能用。

这件事能火，因为它戳中了一个几乎所有人都忍过的痛点：明明只是想剪个视频、修张图，Adobe 却要你按月交一笔不低的订阅费。

二、为什么这事，之前做不了

关键在"AI 逆向"这四个字。

传统的软件破解，是去抠原代码的漏洞、找注册机——违法风险高，而且 Adobe 一更新就失效。

Thomas 走的是另一条路：他不让 AI 抄 Adobe 的代码，而是让 AI"理解功能、重写一套"。

· 就像你让师傅照着一张椅子做出一模一样的，而不是偷原厂的设计图；

· 法律上，复现功能本身很难直接认定违法，难的是"长得像"到什么程度；

· 所以他的版本开源免费，理论上个人用风险低，但拿去商用又是另一回事。

这是 AI 给普通人第一次开的口子：你不写代码，也能"造"出一个大厂软件的同款。

三、Adobe 真正怕的，不是丢一个用户

是商业模式的地基被撬了。

Adobe 赚钱靠的是"订阅制"——你不用买断，得月月交钱，像水电费一样停不下来。

一旦有人能用 AI 几周复刻出"够用"的平替，那笔月费就不再是刚需，而是一个可选项。

对 Adobe 来说，这才是致命的：

· 专业用户暂时离不开它，但大量轻度用户（剪个 vlog、修张旅游照）会流向免费平款；

· 更可怕的是示范效应——Thomas 不是个例，最近一堆开发者在这么干；

· 他放话说"普通开发者今后都能自己逆向出付费软件的开源版"，这等于把"软件时代结束"的论调又点着了。

四、法律灰区，普通人别踩线

这里必须说清边界，免得你冲动。

AI 复现功能、个人学习使用，目前处在模糊地带，很难直接定性违法。

但下面几件事风险明确：

· 拿去商用、接客单、卖钱——吃侵权官司的概率陡增；

· 界面、图标、素材抄得太像——容易踩商标和美术资源侵权；

· 国内已出现过出版社把 AI 提示词误塞进书里、被回收销毁的案例，说明监管对"AI 痕迹"很敏感。

所以这事的正确打开方式：当它是技术风向标看，别当破解工具用。

五、对你意味着什么

普通人最该记住一句话：

AI 正在把"只有大厂做得出"的东西，变成"你描述清楚就能有"的东西。

· 设计师：以后基础修图、剪辑，免费平替会越来越多，别被订阅费绑死；

· 开发者：AI 逆向会是新风口，但商用红线别碰；

· 普通人：你不用懂代码，也能"拥有"一个工具——这是以前不敢想的事。

软件免费化的浪潮，可能比所有人预想的都来得快。

关注公众号「opc小王」，持续分享 AI 圈的真实面目。