AI能重做软件，订阅费还值吗？

WordCraft 是用 Rust 重做文书功能的开源项目；REA 则让 AI 代理接上逆向分析工具，理解软件功能并尝试重建。两者值得放在一起讨论，但不能直接说 WordCraft 是用 REA 破解 Word 做出来的。

看到这些项目，我想到的不只是能否少付一笔订阅费。我自己也有几个付费服务：如果别人能做出相近的功能，客户还为什么回来找我？往后的服务内容和收费方式，该怎么想？

这组图从两个角度拆开这笔钱。

对使用者：免费工具能打开文档，还要确认保存后格式、批注、修订等内容是否完整。先用副本试，算进转换和返工成本，再决定要不要换。WordCraft 官方仍标为 alpha，不能仅凭功能列表就保证替代 Word。

对服务提供者：先分清一次性交付的工具、持续的维护与支持、定制交付，再比较一次付费、订阅、按量或项目收费。客户重视成果，也不代表所有服务都适合按成果计价。

这些是重新检查付费理由的思路，不是我已经实施的改价方案，也不代表订阅制就要结束。

如果功能可以免费取得，你还愿意为什么服务付钱？欢迎分享让你续费或不再续费的那一点。

开源项目入口：
https://github.com/storytold/wordcraft
https://github.com/morluto/rea

#开源项目 #AI工具 #软件订阅 #独立开发 #商业模式