ARTICLE · 1186476
一个人复刻Office三件套,人效4倍于谷歌
一个人复刻Office三件套,人效4倍于谷歌先看一组数字。 10 月 13 号，一个叫兰登·托马斯的独立开发者，上线了三个软件：WordCraft、GridCraft、DeckCraft，分别对标微软的 Word、Excel、PowerPoint。免费，开源，一个人写的，主力工具是 A 社的 Opus 5.5。 海外论坛两个最热的 AI 版块同时被这件事刷屏，两个帖子加起来 380 条评论。有条热帖的标题是这么写的：按人头算，他一个人的人效，是谷歌的 4 倍。 一年几百刀的 Office 订阅，被一个人加一个模型，拆成了不要钱。 不吹不黑，直接上清单。 三个软件全是 Rust 写的，Windows、macOS、Linux、BSD 通吃，还带一个浏览器版，打开网页就能用。 这已经是他第二回干这事。上一轮他做了 ArtCraft，对标 Adobe 的 Creative Suite，一口气做了 12 款免费开源替代。论坛另一个热帖给他算过账：光是复刻 Photoshop 这一个，他烧了 2000 美金的 token，用户数破了 2 万，评论区翻不到差评。 2000 美金，一个 Photoshop 级的软件。这价钱放几年前，不够一个程序员一个月的工资。现在，一个人，一个模型，成了。 肯定有人要问：LibreOffice 十五年前就发布了，100% 免费，功能也够日常办公，凭什么换他？ 差在体验。开发者本人在论坛回帖说得直接：他当年写毕业论文，赶上交稿那一周，LibreOffice 把他四十多页的项目整个吞了，从那天起他就烦这套东西。用他的原话说，那是几十年堆下来的 C++ 和 Java 屎山，体验跟 Gimp、Kdenlive 一个档次。 格式崩、排版烂、打开慢。免费的东西到处都是，好用的免费才是稀罕物。 这事你没被坑过？交论文格式全乱，改格式改到天亮，改完整个人都不好了。 我把高赞回帖翻了一遍，基本是四类人，对号入座： 现实派那句是全场最狠的。微软真正的护城河从来不是功能，是 docx 这个格式生态，是你同事、你客户、你学校都在用。反编译拆的，恰恰是这堵墙。 下面这张表是全文最值钱的，往下翻。 共同点就一个：逆向、复刻、移植。这些以前要一个小团队干几个月的活，现在一个人加一个模型，一个晚上。 模型的代码能力到这个水位之后，复刻一个成熟软件的成本，从一个小团队，掉到了 2000 美金 token。 三个观点，说完就走。 第一，订阅制的墙是格式和惯性，不是功能。功能可以抄，格式生态抄不走，但反编译能把格式也拆开。谁在死磕格式兼容，谁就在拆墙。 第二，普通人立刻能占的便宜：三个软件免费，还带浏览器版。重度用户先装一个 WordCraft 试试，成本是零，试试不要钱。 第三，别只盯着 Office。名单上躺着的订阅大户一排，Autodesk 那一挂，下一个被复刻的保不齐就是它。 一年订阅费几百刀，功能你真正常用的有几成？这个问题，值得每个人都问自己一遍。 说句私货。我自己搭内容站，日常能白嫖的工具绝不动订阅。这波复刻潮对我来说就一句话：白嫖的阵容，又壮大了。 一个人，4 倍人效，Office 三件套干成免费开源。 微软慌不慌，我不知道。但你的下一份 docx，可能真不用再花钱了。 评论区聊聊：你的 Office，现在还在订阅吗？
这三个软件到了什么水平
WordCraft：对标 Word，打开保存 DOCX，表格、修订、批注、拼写检查、邮件合并都有 GridCraft：对标 Excel，公式、图表、数据分析，能处理 XLSX DeckCraft：对标 PowerPoint，做 PPT，放 PPT 价格：三件都是 0
为什么这事以前没人干成
380 条评论在吵什么
叫好派
代表观点：这才是我能支持的 AI 革命
冷水派
代表观点：免费开源替代品早就有了，第一个概念验证之后就是烧 token
现实派
代表观点：多少是功能差距，多少是文件格式差距？后者才是这波反编译浪潮的新东西
无所谓派
代表观点：大厂聊天机器人处理 docx 已经挺强了，不缺这一个
这不是孤例，是一个月里的一串
PS2 老游戏
一句话：Opus 5.5 整夜反编译，数百款跑进浏览器标签页
Minecraft
一句话：被整个移植进艾尔登法环，在 Mac 上跑
LG 旧电视
一句话：webOS 被逆向，有人写出 Rust 版 Plex 客户端，开机从 30 秒变 3 秒
3D 打印桥梁赛
一句话：五款前沿 AI 同场，Opus 5.5 的设计承重约 130 磅，接近第二名的 5 倍
108 年前的密码
一句话：一战德军密码，被 GPT-6 首次破译
