ARTICLE · 1194161
试模从3轮压到2轮,东风模冲多了个“AI助手”
汽车覆盖件模具的开发，试模是最耗时的一段。一套模具从设计完成到交付，往往要经过数轮实物试模，每轮都要占机、占料、占人。据媒体报道，有模具厂今年的做法是：在试模之前，先让一个叫“小模”的AI助手把该查的查完。
1
技术创新驱动提质增效
2025年12月22日，东风模具"AI+模具智能体"——"小模"上线启动会正式举办。
如今，东风模冲模具分公司已进入四季度冲刺年产值 3 亿元、挑战 3.5 亿元的关键阶段。在这场冲刺中，"小模"依托企业专属知识库深度参与产品开发，可快速调取对应的技术标准、工艺参数，高效辅助设计校验、工艺优化等核心工作。
效果如何？据相关技术负责人反馈："以往需要 3 轮的实物试模修正，现在直接压缩到了 2 轮，试模效率大幅提升。"
（图片来源：大数跨境网）
2
“小模”做什么
与试模直接相关的是前两项，作用点不同。第一项管的是“查得到”——模具厂的技术标准与工艺参数长期分散在企标工艺卡片和老师傅的经验两处，前者查得到但未必查得全，后者查得准但只在特定的人脑子里，一位设计员做设计校验要在三五个来源之间来回翻找；知识引擎把它们收进一个库，关键词直接调取。
第二项管的是“第一轮就做对”——落点在成形仿真环节的参数优化与结果预测，指向首轮设计成功率，与试模轮次的关系最直接。
由此，把“小模”理解成一本可检索的电子手册并不完整：它同时介入概念设计与仿真参数环节。
3
企业内部的知识库，
会撞上同一堵墙
每家有条件的模具厂都可以建自己的知识库。问题是建完之后——厂与厂之间的库，彼此读不懂。
原因不在技术，在定义。同一个工艺参数，甲厂叫“压边力”、乙厂叫“压料力”；同一条失效记录，甲厂按“部位＋现象”编码、乙厂按“工序＋原因”编码；字段的取值范围、单位、精度也各不相同。各厂自成体系，数据在厂内可用、出厂即失效。
模具行业还有一层特殊性：工艺参数只在具体零件、材料与设备的组合下才有意义，一套压边力数据脱离了板料牌号、料厚与模具结构，可复用性便无从谈起。要让工艺数据跨企业复用，得先约定“一条记录必须带哪些字段”——也就是数据字典。
尽管，在编国家标准《模具制造数字化车间技术要求》（计划号20255314-T-469）的技术内容中，体系结构要求一项包含数据交互，基础层数字化要求一项已经包含数据采集与存储、数据字典、物料追溯。但跨企业的工艺数据库标准仍缺位，数据字典至今只在各企业自己的墙内生效。
这恰好卡住了 AI 智能体在模具厂的作用半径。“小模”答得准不准，先看厂内的库有多规整；跨厂复用走不通，甲厂沉淀的压边力数据，到了乙厂的智能体面前既读不懂、也用不上。智能体在各厂越普及，“一条记录该带哪些字段”的约定就越紧迫——标准这一层补上之前，AI 在模具厂的作用，止步于各家自己的库。
4
结束语
模具行业的智能化，走到今天仍常以两种面貌出现：一种是设备清单上的五轴与自动化单元，一种是软件界面上的仿真与云平台。据报道所述的这个案例提供了第三种视角——把厂里已有的标准与经验整理成可检索的知识库，先让它在设计校验环节跑起来。
这条路的技术门槛不算高，真正的门槛在知识库本身：厂里的工艺参数、标准、失效经验，有没有被整理过。整理不出来，AI 接进来也无从检索。
而整理之后还有一步：这些数据以什么格式存在，决定了它们未来能不能被别的系统、别的企业读懂。在一个工艺数据库标准尚未成形的阶段，先行建库的企业实际上在做两件事——积累数据，以及用实践回答“哪些字段是必要的”。后一件事的价值，往往要等到标准制定时才显现出来。
至于“试模少一轮、设计问题少一成”这类效果能到什么程度，目前公开信息只有单一来源，尚不足以支撑行业性结论。相对确定的是另一件事：模具工艺数据的组织方式，正在从各厂的内部习惯，走向需要共同约定的阶段。
数据来源
[1] 湖北日报，东风模冲模具分公司应用AI+模具智能体成效报道（客户端2026年10月1日／数字报10月3日，记者刘天纵、通讯员魏晨恒）。[2] 东风模具官方公众号、东风汽车报，AI+模具智能体“小模”上线启动会报道，2025年12月。[3] 全国标准信息公共服务平台，《模具制造数字化车间技术要求》国家标准计划（计划号20255314-T-469，全国模具标准化技术委员会归口，征求意见中），2026年10月检索。
（本文数据来源于公开报道，仅供行业交流参考，不构成任何投资或技术决策建议。）
往期推荐：
AI能替工程师做什么？——模具行业标准化设计与非标复杂场景的分界
《模具工业》杂志不接受何代理方式投稿，敬请作者访问网站投稿https://mjgy.cbpt.cnki.net/
订阅杂志请加发行部QQ2762515535或致电0773-5888375垂询
