试题解析与点评AI作文（一五五•上）

苏轼夜探石钟山，笑李渤考察太浅。可李渤其实也亲自去过现场。

两人都没盲从前人，都到了实地。差别就在一个敲石头，一个听水声。李渤拿两块石头一敲，听见响声就断定山名由此来。苏轼却夜里坐小船进洞，细听水流撞击石穴的声音。一个停在表面现象，一个追到了声音源头。

有篇AI写的作文抓到了这点，题目叫《浅探则陋，深究方真》。开头把两人对比得很准：同是躬身实践，为何认知天差地别？答案就在探究的深浅里。

可往下写就露馅了。文章先说“目见耳闻只是起点”，接着又举了个例子：有人见花开就说四季温暖，见失意就叹人生无望。问题是，这俩根本不是一回事。亲身考察和主观感受硬凑在一起，逻辑直接断了线。

连“深入探究”都没搞明白，还急着去评判别人浅尝辄止。