AI 开始逆向一切,每个软件可能都要被迫开源

事情还得从这两天科技圈最爽的一件事说起，那就是有人把Adobe给开源了。

一个叫Brandon Thomas的开发者，被Adobe的取消订阅违约金惹怒了，一怒之下，用Claude Opus 5.5把Adobe全家桶逆向重写了一遍，一口气做了七个全部开源免费。

PhotoCraft对应Photoshop，VectorCraft对应Illustrator，FilmCraft对应Premiere Pro，LightCraft对应Lightroom，EffectCraft对应After Effects，DesignCraft对应InDesign，PrintCraft对应Acrobat。

看名字就知道，这是把Adobe的全部软件都给逆向了。我看到的时候第一反应是嗯爽，相信很多用过Adobe的都有同感，他的吃相是有点难看，懂的都懂。说好是按月付费的，实际上你得承诺用一整年，提前退订了就要交违约金。这种霸王条款被人用技术手段报复了，确实是有点大快人心的。

但爽完之后，我又开始有点担忧了。

以前要花几年才能干完的逆向工程，现在一个人加AI，十几天就干完了？

逆向这件事，过去有多贵？

很多人可能不知道，逆向工程在过去是极其昂贵的。

正常的软件开发，是程序员写源代码，编译成电脑能跑的程序。但如果你只有一个装好的软件，没有源代码，想知道它内部怎么工作就得逆向。

编译之后的程序、函数名、变量名全没了，剩下的是内存地址和运算逻辑。你看到的就是一大坨不知道在干嘛的东西，得靠工程师一点点猜这个函数是干嘛的？那段代码对应了什么功能？

过去逆向主要有两条路。

一条叫净室设计，最经典的案例是1982年的康柏电脑。当时IBM出了个人电脑，其他厂商想做兼容机，但卡在IBM自己写的BIOS芯片上。康柏把工程师分成两拨，一拨人研究IBM的BIOS，只写功能说明书，不许抄代码；另一拨人从没见过IBM的代码，只看说明书从零写。两拨人严格分离，持续干了几个月，终于造出了和IBM百分百兼容的电脑。

另一条是反编译重建，其实就是硬拆。2019年有马里奥玩家花了两年时间，把《超级马里奥64》一点点反编译成了C语言代码，重新编译出来的和原版的一模一样。2021年，有人用同样的办法搞定了《塞尔达传说：时之笛》，当时也花费了大量的人力物力财力。

这就是过去逆向的代价，需要好多工程师和花费几年的时间。所以以前商业软件的护城河不是代码写得多好，而是别人重新实现你的成本，远高于买的成本。但AI来了之后，这个好像变了。

AI它把逆向成本打了折

Thomas他做的事情本质上就是把净室设计的思路交给了AI。用一个Agent负责研究Adobe软件的功能，用另一个Agent负责把功能重新实现出来，然后再用端到端测试Agent对比两边的结果。

以前需要两拨人花费大量时间精力财力干的事，现在用AI十几天就干完了，更可怕的是他还一口气出了七个。

当然这也不是个例了，GitHub上最近有个叫REA（Reverse Engineer Anything）的项目，热度已经快冲到10万Star了。它的思路更直接，是把Ghidra这些专业逆向工具，通过MCP接口接给AI Agent，让AI自己去分析二进制文件、找函数、追踪调用关系、理解反编译结果。

有人用它分析了Mac上的CleanMyMac，然后让AI照着思路写了一个原生的Mac应用。

现在也有人开始逆向硬件协议了，把苹果的AirDrop搬到Linux上，让普通笔记本和iPhone隔空互传，有人把家里空调的协议逆向了，做了个Mac状态栏应用，让你连遥控器都不用了。

开源界的老OG Eric Raymond说，软件保密的时代要结束了。这话放在三年前说，我觉得是吹牛逼，但现在我信了。

以后软件会变成什么样

你想个问题，假如所有装在你电脑里的软件，都约等于开源了，那软件公司还怎么活。

我想答案其实已经很明显了，就是以后能装在你电脑的东西，会越来越少了。真正核心的东西和关键的数据，全部会存放在服务器上。需要你必须联网、登录、订阅才能使用。

因为只有这样你才逆向不到，你用到的只是一个空壳子，真正有用的东西在云端上存着，让你搞不到它。

所以我们会看到一个很奇怪的现象，当拥有一个软件变得越来越容易，我们反而离真正拥有一个软件越来越远了。

以前你买个软件装在自己电脑上，它断网也能用因为它是你的了。以后呢你订阅的只是一个服务，服务器一关你什么都没有了。

既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧。