AI漫剧抽卡抽到穷?这款工具免费无限

前几天跟朋友吐槽：做AI漫剧最烧钱的不是剪辑，是抽卡。

一条5秒的视频，生成十次能出一次能用的就不错了。平台积分哗哗地掉，钱包也哗哗地掉。有时候为了一个角色镜头，重抽二十遍，积分没了，人也麻了。

他说：你试试 Pavo。

我一开始没当回事——免费？还能无限生成？现在AI视频工具卷成这样了？

结果试了一周，我把之前那几个付费平台都暂时卸载了。

Pavo 到底是什么

Pavo 是新加坡模型公司 Agnes AI 推出的 PC 端 AI 创作平台，2026年6月上线，主打一件事：让你零成本、零门槛做 AI 短剧和漫剧。

它不是那种"每天送你几个积分意思意思"的假免费。它的核心视频模型 Agnes Video 2.5 Flash 是完全免费、无限期使用的——不设次数上限，不设时长上限，不抽卡、不排队、不看广告。

这在今天的 AI 视频工具里，基本属于异类。

最打动我的三个点

第一：整个漫剧，一张画布搞定

之前做漫剧是什么流程？

先在一个平台写剧本，再去另一个平台生成分镜图，然后换第三个平台把图变成视频，最后下载下来导进剪辑软件拼接。来回切换五六个工具，光素材管理就能把人逼疯。

Pavo 把这些全塞进了一张无限画布里：剧本、角色设定、分镜画面、视频片段，全部在同一个工作区里排开。你像拖幻灯片一样把镜头按顺序摆好，哪段不满意直接在原地改，不用导出、不用导入、不用重新上传。

对做漫剧的人来说，这不是效率提升，这是生产力革命。

第二：一句话，从剧本到成片全自动

很多人卡在第一步：脑子里有故事，但不知道怎么拆成镜头。

Pavo 直接把这步也省了。你只需要输入一句话——比如"民国风爱情短剧，女主在雨夜的弄堂里等一个人"——系统会自动帮你：

• 分析需求，生成完整剧本大纲
• 设计角色形象和场景设定
• 拆分镜，每个镜头生成对应画面
• 把静态画面变成动态视频
• 配上音效和背景音乐

你不需要懂提示词工程，不需要会选模型，不需要知道什么是关键帧。你只需要说清楚你想讲什么故事。

第三：真·免费，不是套路

我知道你在想什么：免费？那是不是画质很差？是不是有水印？是不是用两天就开始收费了？

我帮你实测过了：

• 费用
  ：完全免费，无限次使用（Flash模型）
• 单条时长
  ：4—12秒，720p输出
• 抽卡成本
  ：零成本，随便试
• 图片参考
  ：支持最多5张参考图
• 音频输入
  ：支持

除了 Flash 模型，它还有一个 Agnes Video 2.5 标准版，每天送你 200 积分，每生成 1 秒消耗 2 积分——也就是每天可以免费做 100 秒的视频。画质和分辨率更高（支持 720p、1K、2K），适合做关键镜头和封面。

两个模型搭配着用：日常分镜用 Flash 随便造，重要镜头用标准版精修。算下来，一个月做一部十几集的漫剧，成本还是零。

适合什么人用

如果你是下面这几种人，Pavo 真的值得试试：

• 刚入门的漫剧创作者
  ：之前觉得AI视频太贵不敢碰，现在可以零成本练手。
• 剧本作者转型做视频
  ：会写故事但不会技术，Pavo 的自动分镜和成片功能直接帮你跨过技术门槛。
• 小团队做短剧
  ：一张画布协作，不用来回传文件，省掉大量沟通成本。
• 做自媒体的内容创作者
  ：快速出短片、做测试内容、验证选题，效率拉满。

也不是完美的

说几个真实的坑，免得你抱太高期望：

第一：Flash 模型画质确实一般。 免费的代价就是，细节和光影跟顶级付费模型比还有差距。做分镜草稿、快速迭代完全够用，但如果你要做院线级质感的正式作品，关键镜头还是得用标准版或者别的付费工具。

第二：角色一致性还在优化。 做漫剧最痛的就是角色每帧长得不一样。Pavo 有角色设定功能，但多镜头之间的一致性还没有做到100%稳定。重要角色建议用参考图模式，手动指定形象。

第三：平台太新，生态还不完善。 6月份才上线，模板和素材库还在扩充中。跟那些做了一两年的成熟平台比，可选的风格和特效还没那么丰富。但按这个迭代速度，估计再过几个月就追上了。

明天就能开始

打开 app.pavo-ai.cn ，不用注册就能体验秒出视频。登录之后，直接开始你的第一部漫剧。

之前做 AI 漫剧最大的门槛不是技术，是成本——你不敢试，不敢错，不敢重新来。现在成本归零了，差的就是你点开网页、输入第一句话的那一下。

评论区告诉我：你第一部漫剧想做什么题材？古风、都市、还是科幻？