OpenClaw龙虾已成过去，OpenRouter排行榜解析

▲ OpenRouter 排行榜原页（10-11 抓取） · 点击直达原页

一、月榜 Top 10（滚动 30 天，截至 10-09）

OpenRouter 月榜 Top 10 · tokens 口径 · 2026-10-11 抓取

DeepSeek V4.1 Flash 断层登顶。96.2T，是第 2 名的 1.7 倍，页面标 new。models API 显示它 9-10 上架——等于 29 天烧出 96.2T。DeepSeek 家占 3 席、合计 144.9T——超过 Top10 总量的三分之一。

Top10 里 3 只页面标 new，6 席名字带 Flash / free。3 只 new 是 V4.1 Flash、Space Bunny Alpha、MiMo-V2.6-Flash；走量榜的入场券还是「便宜 + 快」，这条规律从 7 月延续下来，而且更极端了：智谱 GLM 5.2 换成 GLM 5.3 Flash（+129%）、小米 MiMo-V2.5 让位 MiMo-V2.6-Flash、腾讯 Hy3 换 Hy4 preview、DeepSeek 自己的 V4 Flash 0731 / 0423 退居二线。

智谱是这一轮唯一没掉队的国产。月榜第 3 是新款 GLM 5.3 Flash（55.3T，+129%），老款 GLM 5.3 还在周榜第 10（3.42T、+34%）——周榜 Top10 里的国产老型号，它是唯一在涨的一只；小米 V2.5 月榜 -43%，腾讯两款 Hy3 月榜直接出榜。

周榜（9-28 当周）是同一格局。DeepSeek V4.1 Flash 37.6T 断层；美系只剩三席——GPT-6 Luna 6.94T、Nemotron 3 Ultra free 6.38T、Claude Opus 5.5 4.32T（+99%，Anthropic 唯一进榜型号）。Step 5 Preview 今日 +309% 冲到第 2，是 10 月放量的前兆。

二、与 7 月榜逐项对表：十个名字只剩三个

9 月榜 Top10 逐项对照 7-22 快照 · 全新/换代/留榜/下滑四色标注

新面孔大半是老玩家换代。换掉的七席里，GLM、腾讯、小米、DeepSeek 四家的「新模型」都是自家上一代的接力——真正的外来者只有匿名 Space Bunny Alpha 和 7-9 上架的 GPT-5.6 Luna。排行榜的战争先是家族内部战争：杀死 V4 Flash 的是 DeepSeek 自己——月榜上老款 0731 -34%、0423 -31%，流量全集中到自家 V4.1 Flash 上。

OpenAI 也在换代。月榜 #5 是 7-9 上架的 GPT-5.6 Luna（36.4T，+1%），9-22 上架的 GPT-6 Luna 已占周榜 #6、今日榜 #6——月榜里跑量的还是旧款，新款量级正在滚进来。

Anthropic 7 月占 2 席（Opus 4.7 #7 / Opus 4.8 #8），9 月 0 席。但它在 OpenRouter 页面内嵌的能力榜排第一（AA Index 57.6）——走量榜淘汰的是高价模型，不是差模型。这份榜读的是谁在被 mass 使用。

留下的三个，两跌一涨。Nemotron 3 Ultra (free) 22.5T +31%（上期 #9 7.35T → 本期 #8），是唯一还在涨的老朋友；MiMo-V2.5 从上期 #1 26.9T 跌到 #9 15.8T（-43%）；DeepSeek V4 Flash 0423 15T -31%，上期它是 #2（22.2T）。

榜首 26.9T→96.2T（×3.6）：名次 ≠ 增减。分母膨胀得太快，掉出 Top10 的模型用量未必在跌——原地踏步就是退步。读榜必须把「绝对增长」和「相对份额」分开看。

三、厂商份额（9-28 当周，request share 口径）

厂商请求份额 · 9-28 当周 · stealth 单列成席

DeepSeek 21.8% 险胜 Google 21.5%。本系列两次快照（6-22、7-20）里 DeepSeek 一直居 #2，这是它有记录以来第一次登顶份额榜——不过 Google 环比 +23% 涨得更凶，这个第一下期未必保得住。

stealth 匿名单列 10.5%（+296%）。每 10 次打到 OpenRouter 的请求，就有 1 次是发给身份不明的模型。匿名模型来的时候是头条，走的时候连讣告都没有——7 月的 Owl Alpha（OpenRouter 自家）当月第 13，一个月掉 53%。

中国系合计 37.0%（Top9 内）。DeepSeek 21.8 + Z.ai 6.6 + Qwen 6.2 + Xiaomi 2.4。这个数偏保守——stepfun、腾讯、minimax 都藏在「其他 8.3%」里，真实盘面更高，但页面不直接给总数，我不编数。

四、两张榜叠在一起看：型号交集是 0

用量榜 Top10 × 能力榜 Top10 · 同为 OpenRouter 页面内嵌榜

9 月最反直觉的一张图。把用量榜 Top10 和能力榜 Top10 叠在一起，一个型号都没有重合；只有 Claude 和 GPT-6 两个家族同时出现在两张榜上。

用量榜 10 席里 7 席国产、1 席匿名；能力榜 10 席里 9 席美系。国产在能力榜上只有 Qwen3.8 Max 一席（并列 #3/#4，53.4）——用量榜统治世界、能力榜还是美系主场，这两个「第一梯队」不是同一批人。

但 9 月确实是个挤兑月。能力榜 Top10 里 8 个是 9 月上架的（Opus 5.5、Sonnet 5.5、Fable 5.1、Qwen3.8 Max、GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol、Muse Spark 1.3、GPT-6 Sol）——挤的是产能，不是能力上限。

榜首一直是 Anthropic，国产最高分也一直在第 3 附近。7-22 快照榜首是 Claude Fable 5（59.9），国产最高是 Kimi K3（57.1，第 3）；10-11 快照榜首换成 Claude Opus 5.5（57.6），国产最高换成 Qwen3.8 Max（53.4，第 3/4）。位置没变，人换了。

用量榜第一的 DeepSeek V4.1 Flash 不在能力榜 Top10。唯一两张榜都沾边的 Claude Opus 5.5，只在周用量榜排 #9（4.32T）。OpenRouter 官方口径也提醒：更高的 token 总量反映的是使用量，不代表模型更好。

五、App 榜与新模型

App 榜 Top10 · Hermes Agent 断层第一

Hermes Agent 1.99T 断层第一，比 Claude Code 多烧 28%。7-22 同一天它是 890B，两个多月涨 124%——本号的 Hermes 月榜追的是它的 skill 生态，这张表补的是「烧量」视角。OpenClaw 排 #9（211B），被 omp 和 DeepSeek Harness 两只 new 选手贴着，6-28 那篇《OpenClaw 为什么会走下神坛》的判断继续成立。

新模型榜是「最近上架」窗口，不是自然周。榜首 Step 5 Preview 上架日 10-08、第二 Claude Haiku 5.5 是 10-07——所以它读的是 10 月上旬，不是 9 月。

同周三只「决策」模型。OpenAI（GPT-6 Luna Decisions）、Perplexity（Decider V1.1 27B）、Inception（Mercury Decide）——方向从「更便宜地生成」转向「替你决定调谁」。

六、OpenClaw 没落：星数不等于采用

App 榜还揭穿一件模型榜上看不到的事：GitHub 星数已经预测不了实际采用。OpenClaw 的 GitHub 星数 39.3 万，是 App 榜所有开源 App 里最高的；但用量从 7 月 #4（4.9T 月榜）跌到 9 月 #9（211B 单日）。换算「每万星产出多少用量」：OpenClaw 每万星 5.4B，Claude Code 每万星 101T——差 1.8 万倍。39 万人 star，真在跑的极少。

每万星采用率 · OpenClaw 5.4B vs Claude Code 101T

这是「star farming」最直白的例证：收藏量≠使用量。OpenClaw 创建 11 个月，月均涨 3.6 万星（增速全榜最快），但用量反着走——星增速快不等于用户增长快。7 月那篇《OpenClaw 为什么会走下神坛》的判断，这次有了星数佐证：不是没人关注，是关注了不用。

App 榜被 coding agent 垄断：7 月还有 Descript（视频）、Janitor AI（chat）、ISEKAI ZERO（游戏）三个非 coding 类，9 月全退榜，Top10 全是 coding agent。Hermes Agent 稳坐 #1（25.5 万星），Claude Code 升 #2（15.3 万星），双寡头成型；OpenAI 的 Codex 13 万星新进 #3，从「只供模型」到亲自下场做 App。Command Code 4155 星，7 月以 new 进 #8，9 月就退榜——一个月游。

判断一个 App 榜选手别只看星数和名次。星数高、用量也高的是真在用（Hermes/Claude Code）；星数高、用量跌的是 star farming（OpenClaw）；星数低、用量涨的是真在长（Codex 新进）。星数已经开始骗人，采用率才是真相。

数据来源与口径

· 来源：openrouter.ai/rankings + benchmarks + models API，2026-10-11 抓取，页面数据截止 10-09；榜单数据 CC BY 4.0。原始榜单页可直接核对：OpenRouter 官方排行榜

· 9 月榜 = 滚动 30 天（约 09-09 → 10-09）；份额 = request share 单周口径，与 7 月那期的 tokens 口径（且为当日读数）不可直减，只比名次；对比基线 = 7-22 快照（进出场 / 名次 / 体量三层）

· 「十个名字只剩三个」的口径：7 月 Top10 的十个名字里，9 月榜上仍是同一个型号的有 3 个（Nemotron 3 Ultra (free) #8 / MiMo-V2.5 #9 / DeepSeek V4 Flash 0423 #10）——这里把 0423 视作 7 月那条未标日期的 DeepSeek V4 Flash 的前身——models API 记 deepseek/deepseek-v4-flash 上架日 2026-04-24、而 0731 版是 2026-07-31（晚于 7-22 快照），所以 7 月那条就是 9 月榜上的 0423 版，9 月只是多了日期后缀。按这个口径是换血 7 席；若只按名字逐字相同算，则是 2 席（换血 8 席）——图二按同一型号 / 同一版本线着色，图上同样是 3 个。图二按同一型号 / 同一版本线着色，图上同样是 3 个。

· 能力榜口径：本文统一用 OpenRouter 页面内嵌的 AA Intelligence Index（10-11 快照，第一名 Claude Opus 5.5 57.6），与 7-22 快照同一口径、可直接比。AA 官网另有一套指数（分值体系不同），本文不引用，避免两套分值混用。

· App 榜页面未标注时间窗（图三注脚里的「数据截至 2026-10-09」是页面抓取截止日，不是 App 榜自身的统计窗口）：1.99T 与 7-22 同日值 890B 同量级（同周 7.77T / 同月 29.3T），故按单日榜引用；三只「决策」新模型在 models API 中查无条目，仅见于排行榜页快照，方向判断以页面为准

· GitHub 星数（App 榜分析用）：API 免认证 2026-10-20 抓取，OpenClaw 392,961 / Hermes 255,459 / Claude Code 152,885 / Codex 130,444 / Cline 70,978 · 2026-10-12 线上复核：滚动窗口已推进至 Oct 10，榜首 96.2T→101T，MiMo-V2.5 跌出 Top10（GPT-6 Luna 补位 #9）——即本文口径下的「留下三席」到 10-12 变成两席，Hermes Agent App 榜值 1.99T→1.69T。本文正文一律按 10-09 快照，未回填

文中图表均据 openrouter.ai/rankings 两期快照绘制，数据以 2026-10-11 抓取为准。作者：六六爸比。