ARTICLE · 1240082
155款App拒绝AI代操作:企业做Agent,别把业务押在“自动点屏幕”上
155款App拒绝AI代操作:企业做Agent,别把业务押在“自动点屏幕”上10月23日，36氪关注个人Agent的入口争夺。一个现实问题摆在企业面前：AI明明能操作软件，平台却未必允许它操作。 最近做Agent，有一种演示特别容易让人心动。 你对AI说一句话，它打开软件、找到按钮、填写表单，最后告诉你任务完成了。看起来，原本需要员工来回切换几个系统的工作，终于可以交给AI了。 但昨天的一篇报道提醒了我：能演示出来，不代表企业就能长期用。 10月23日，36氪刊发《谁在押注 Personal AI，谁又在害怕 Personal AI？》，讨论国内个人智能体争夺应用入口的问题。文章回顾了10月14日豆包手机助手公布的第三方应用拒绝操作名单。当时的更新版本涉及155款App，包括微信、淘宝、美团等常用应用。 这里必须说清楚：这份名单针对的是豆包手机助手在相关手机上的第三方App屏幕自动化操作，并不代表这些App全面禁止AI，也不等于企业不能通过官方接口或获授权的方式使用相关功能。名单本身还会更新。 不过，这件事确实给准备部署Agent的企业提了个醒。AI会点按钮，和它被允许点按钮，是两回事拿电商运营来说。 店铺每天要核对商品库存、整理售后原因、检查待处理订单。有人可能会想到，让Agent像员工一样登录后台，自己点击页面，把这些事情全部做完。 短期演示确实直观。问题是，企业能不能稳定使用这套方法？ 平台可能更新页面，按钮位置变了；登录可能触发二次验证；某些自动化行为可能受到限制；账号权限和操作记录也未必符合企业内部管理要求。 更麻烦的是，系统跑到一半被拦住，前面的动作可能已经执行，后面的动作却没完成。员工第二天接手时，还得重新确认哪些订单处理过、哪些没有。 所以采购Agent时，不能只看视频里它能完成多少次点击。还得问一句：这些操作有没有正式、稳定、被允许的接入方式？别把整个业务流程绑在别人的页面上有些自动化方案，本质上是让AI看屏幕、识别文字、模拟鼠标和手指操作。 这种方式有用，特别是在没有接口、需要临时辅助人工的场景。但如果它承担的是每天都必须完成的核心业务，就要认真评估稳定性。 比如每天自动整理退款申请。 如果Agent只能通过模拟点击进入第三方平台，企业就要面对页面改版、账号风控、权限变化等不确定性。 如果平台提供经过授权的官方接口、商家工具或正式合作渠道，优先考虑这些方式。没有开放能力的环节，就保留人工操作，不要通过绕过验证码、规避平台限制来强行实现自动化。 还有一点经常被忽略：订单状态、处理结果和操作日志，最好沉淀在企业自己能够管理的系统里。否则Agent看似把工作做完了，关键记录却留在外部页面，出了问题很难追溯。企业真正需要的，是一条能长期运行的流程举个简单的工作设计，不涉及任何真实客户案例。 一家有多个线上销售渠道的企业，每天需要汇总售后问题。 第一步，通过各平台允许的导出功能或授权接口取得数据。 第二步，让AI把退货原因归类，找出反复出现的问题，比如尺寸描述不清、包装破损、发货延迟。 第三步，把结果交给运营负责人审核，再决定是否修改商品页面、联系仓库或者调整客服话术。 这里AI真正承担的是资料整理和问题分析。涉及对外发送、退款审批、价格修改等动作，仍然由有权限的人确认。 即使某个平台暂时不支持自动操作，这套流程也不至于全部停摆。数据获取方式可以调整，后面的分析和审核环节还能继续运行。 这比一段看起来很炫的“AI全自动操作十个App”视频，更接近企业日常经营需要的东西。老板在签Agent项目之前，最好问清楚四件事它准备操作哪些软件？是企业自己的系统，还是微信、淘宝等第三方平台？ 接入方式是什么？有没有官方API、正式授权、平台规则和明确的权限范围？ 一旦页面变化、账号验证或接口故障，流程会怎样停下来？已经执行的动作如何核对、恢复？ 业务数据和操作日志留在哪里？后续更换服务商时，能不能导出、迁移和继续使用？ 这四个问题，最好在项目报价和验收标准里写清楚。 不要只用“演示成功一次”作为验收条件。可以安排连续一到两周的试运行，统计任务成功率、人工接管次数、失败恢复时间和异常操作情况。涉及客户账号和真实交易的测试，应在授权和合规前提下进行。还有一个变化，企业老板值得提前关注10月23日的36氪文章讨论了一个更大的问题：越来越多AI产品想成为用户完成任务的入口，但原有互联网平台未必愿意开放自己的应用操作权限。 对企业来说，这可能影响未来的获客、客服和交易方式。 如果消费者以后更多通过个人Agent比较商品、安排服务，企业的产品信息能否被准确理解，服务能否通过合法接口调用，就会变得重要。 但现在还不能据此断言，传统App入口马上就会被AI取代。平台之间的合作范围、商业规则和用户习惯，都还在变化。 现阶段更稳妥的做法，是把产品资料、服务规则、库存和售后信息维护准确，优先使用平台正式开放的能力。等新入口成熟，再根据真实业务效果决定投入多少。写在最后很多老板第一次看Agent演示，最兴奋的瞬间，就是看到AI自己动鼠标、点按钮。 可企业每天要处理的是真实订单、客户资料和资金，不可能靠一次漂亮演示来保证长期运行。 10月23日这篇关于Personal AI的报道，值得企业注意的地方就在这里：AI能做的事越来越多，但业务系统的入口、权限和规则，仍然掌握在不同的平台手里。 下次有人向你展示一个能自动操作多个App的Agent，不妨先问他：如果明天其中一个平台不允许这么操作了，这套业务还能不能继续？ 这个问题答得清楚，项目才值得往下谈。 THCL｜天禾创联 让AI真正进入业务。
