关于开放申论批改点评的说明

后台常有读者询问，能否帮忙看看申论答案，打个分、作些点评。此前一直没有承接，原因在于批改与写解析不同：写解析面对的是材料，批改面对的是另一个人的思路，须逐处说明对在哪里、偏在哪里、为何偏、如何改，所耗精力远高于写一篇解析。但询问渐多，我也意识到，只看解析而不看自己的作答，很多人未必清楚问题出在何处。与其在后台零散回复，不如将批改点评做成公开栏目，统一说明规则。

参与方式

有意参与者，请先后台私信，注明“批改点评+题目”，不要直接发答案。我会先说明公开规则和参与安排，确认能够接受我的点评改分后，再请你提交题目与答案。批改须逐题阅读材料、核对作答、撰写意见，投入较大，并非免费公益批改；具体安排私信沟通，确认后再进入流程。排期按私信时间先后为主，精力有限，排不上的顺延或另行说明。

公开

这一点有必要单独强调：批改结果将公开点评。你的答案（默认匿名）与我的打分、点评，将整理成文章公开发布；该点评文章不作付费阅读，所有人可免费查看。确认同意公开规则后，再提交答案；未确认的，不进入批改流程。提交后即视为同意公开点评，不接受事后要求撤下或改为私密批改。如不能接受公开，请勿提交。

批改范围有限

一人精力有限，若不分题目一律承接，最终只能流于敷衍。因此每期只开放部分题目范围，具体收哪些题，在私信沟通时说明；不在范围内的，本期不接，我不承诺批改速度。

免责声明：

本人批改点评系基于给定材料与作答作出的个人判断，分数与评语仅反映本人对本次答案的分析意见，不代表任何官方评分标准，也不构成对考试结果的预测或承诺，不同阅卷人、不同机构对同一答案存在不同判断属正常现象，分数仅供参考；

点评重在指出问题、说明理由，可能直接指出立意偏题、要点缺失、结构混乱、语言空泛等问题，分数也可能低于预期，参与者应具备接受批评的基本准备，因分数不理想或评语严厉而质疑批改专业性、要求反复改分或纠缠争论的，本人不作回应，亦不因此调整结论；

批改结果将公开发布，答案默认匿名，会在确认参与前明确告知，确认同意后方可提交答案，提交即视为同意公开点评，事后要求撤下、改为私密或删除文章的不予接受，公开文章不作付费阅读、供所有人免费查看；

点评角度、深度、分数判定及公开篇目选择均由本人依据精力与判断决定，不接受定制化批改要求、不接受指定评分标准；

提交答案即视为已阅读并同意上述内容，不同意者请勿提交。