软件没用AI,也可能进不了这个社区

在r/fossdroid这个社区，用户来找安卓应用，开发者来介绍自己的作品。它是论坛Reddit里的一个讨论分区，专门分享可以按许可修改、分发的自由及开源软件。

悉尼时间10月26日早上，版主KatieTSO发了一份公告，称AI垃圾信息越来越难收拾，决定收紧项目推广条件。公告同时说，AI内容原本就不允许；这次要变的，是怎么把这条禁令执行下去。

想挡住同质的推广内容，门槛也可能拦住独立维护的作品。社区入口概念示意。

办法来自另一个讨论开源软件的分区r/opensource。那个分区更早发过一份拒绝AI相关项目的公告。KatieTSO没有重新起草，而是说明照搬了对方的文字，换上自己社区的名字。几道新的门槛，也跟着搬了过来。

先看软件做了多久，再看有几个人

按公告，来推广的项目得有至少一年的历史，而且仍在维护；贡献者要有多位（原文给出的主观标准是大约三人或更多），还得已有自己的社区。这些条件叠在一起，即使项目没用AI，个人维护的新作品也可能过不了关。不过，版主后来回复有关调整门槛的建议时，表示愿意考虑例外，并未给出统一的例外清单。

留言里的疑问很具体。有用户支持清理AI垃圾项目，却指出不少好软件只有一个人维护，也没有热闹的用户社区。这名用户建议保留维护年限，为已经有一定社区的新项目破例。

另一位用户问得更细：如果只是参考AI给的代码，或者让它处理重复工作，应用也不能发吗？KatieTSO给了肯定答复。禁令涉及的，也包括这类部分借助AI完成的应用。

一段关于英语的话，被划掉了

公告还管到了发帖时的翻译。最初照搬的文字让不会英语的人去别的社区，理由是版主无法区分AI代写和AI翻译。

随后，这段话被加上删除线，下面补了澄清：规则针对AI使用，不针对母语或国籍。拿大语言模型来翻译仍不允许，非大语言模型的机器翻译则可以。换句话说，借工具跨过语言障碍并非全部被禁止，但用哪一类工具，仍会影响帖子能不能留下。

公告里的英语段落被划去，新增文字重新划定了翻译工具的边界。规则修订概念示意。

公告也写明，符合条件的注册非营利组织，可在首次发帖前申请免除项目和账号的最低门槛。这项豁免没有解除AI禁令。普通个人项目能得到哪些例外，目前能确认的仍是版主在回复中表达的意愿，不能据此认为所有单人作品都已获准。

截至这次核验，公告仍保留着新的推广条件和翻译澄清。清理AI垃圾帖的决定，已经影响到准备介绍软件的人：作品维护了多久、有没有合作者、是否让AI帮过忙，都可能成为问题。门槛抬起来了，具体哪些作品能过，还要看接下来的执行。