下载几千万的AI占卜App,订阅收入大概长什么样

最近在 TrustMRR 上翻到一个匿名挂售的案例，页面上叫 Project A。它做的是 AI 占卜和星座类 App：塔罗、星盘、通灵、看咖啡杯这类。数字看着挺夸张，我把公开页上能核对的写下来，聊聊这种赛道到底在卖什么。

先说清楚：下面的收入数字来自 TrustMRR 通过 RevenueCat 接口展示的验证数据（页面标注更新到 2026 年 10 月 28 日），下载量和活跃用户是页面上的自称，我没法独立复核。当公开参考就好，别当投资建议，也别理解成“做占卜就能赚一样多”。

按 TrustMRR 页面当前显示：月经常性收入（MRR）大约 6.3 万美元，活跃订阅大约 8563 个；近 30 天收入大约 9.4 万美元；累计收入大约 960 万美元，在榜单里也比较靠前。

页面上的产品介绍写着：下载超过 5000 万、活跃用户大约 100 万。技术栈写的是 Flutter 前端加 RevenueCat。获客渠道列了 Meta、Google、TikTok 广告。

还有一句创始人留言很关键：广告收入也不少，但没接到 TrustMRR 上。也就是说，你在页面上看到的订阅数字，并不是它全部的钱。近 30 天收入高于纯 MRR，也可能混进了其他计费周期或一次性项目，具体口径以页面说明为准。

占卜、星座这类产品，卖的往往不是“算得准”，而是情绪价值和习惯。用户可能今天问事业，明天问感情，过两天心情不好又来一次。仪式感越强，越容易形成“再问一次”的动作。

AI 在这里的角色，多半是把传统话术变得更个性化、更快响应、更能来回聊。公开页写的是机器学习结合传统神秘学做法，具体模型怎么训、话术怎么审、有没有人工抽检，页面没细说，我也不瞎猜。

对我这种做出海内容的人来说，有意思的不是“玄学”，而是：它把一个本来就有付费习惯的品类，用移动端订阅包装起来了。品类本身有需求，AI 只是把交付做得更密、更便宜、更能规模化。

订阅好理解：月费或年费，RevenueCat 能验。广告是另一本账：展示、激励视频之类，常见于这类娱乐 App。

创始人特意强调广告没接上验证，说明只看订阅容易低估整盘生意。反过来也提醒我们：只看一个仪表盘上的 MRR，可能看不全结构。有的产品订阅漂亮、广告一般；有的反过来。

如果你自己做工具，别急着抄“占卜”这个壳。更值得看的是：用户会不会反复回来、愿不愿意为一次体验付钱、广告和订阅怎么搭配。这些要靠你自己的数据和合规去试，别人的数字只能当参照。合规上，各地对占卜、赌博暗示、未成年人保护的要求不一样，上架前要自己查规则，我这儿不展开操作建议。

页面把 Meta、Google、TikTok 广告都列出来了。对 B2C 娱乐 App 来说，这不稀奇，但意味着获客成本是日常开支，不是一次性的。

我不会在这儿教你怎么投广告，也给不出它的获客成本或回报率。只能提醒：高下载量背后往往是持续花钱买量。没有验证过的投放模型，别把别人的下载数字当成自己也能轻松复制。自然流量、商店推荐、社交传播如果存在，公开页也没拆开写，就当未知。

第一，强情绪、强仪式感的品类，天然适合“再问一次”。AI 只是把对话做得更顺、更随时在线。

第二，订阅验证和广告收入可能是两本账。看公开数据时，先问清楚页面验的是哪一块，有没有标注“未接入”。

第三，匿名挂售、自称下载量、第三方验证收入，可信度不一样。数字能对上验证源的，优先信；自称的，标成自称。挂售本身也说明团队可能在找买家，故事和动机都会影响你怎么读这些数字。

来源：TrustMRR《Project A》公开页（RevenueCat 验证数据，页面标注更新至 2026-10-28）