ARTICLE · 1298841
AI的谄媚,也有值钱的那一半
AI的谄媚,也有值钱的那一半
我用AI写作有几年了。今年五月,我花1999买了得到大脑的专家版,之后才写得密集起来。
这几年里,它有个毛病一直没改掉,就是我说什么它都说好。
这个想法很好。这个判断很准。你说得对。
它开口就是这几句。先点头,再顺着我的话往下铺,铺得又顺又漂亮。
这不是别人冤枉它。我自己就一直在跟这个毛病较劲,很早就跟它说清楚了,不许谄媚,不许一味顺着我。每次提完,好两天,我一松手,它又回去了。
麻烦的地方在于,它顺着我的时候,我自己不觉得。被夸是舒服的,舒服的东西,人不会去挑。
所以有人说AI谄媚,这话没错。它确实有这个毛病。
买它的时候,我没指望它教我写作。
买完用起来,它不只会夸我。它能看出一些我自己没看见的东西。
今天晚上就是。我跟它聊一篇刚写完的稿子,它把这篇稿子拆成几条说,指出其中一条是我自己没意识到的:我以为这篇写的是命运,其实写的是我自己怎么跟命运相处。我看完愣了一下,心里想的是,对,是这样。
然后我就不一样了。我往前走了一步。
一个工具能让人看见自己,这件事是不容易的。
但看见只是第一步。看见一个人,只是让他知道自己在哪儿;说他好在哪儿,他才知道往哪儿走。
照镜子只能照出你现在的样子,给方向才能让你往前走。AI那句说准了的话,厉害的地方不在它夸了我,在它让我知道下一步该往哪儿使劲。
所以要分开看。
谄媚是按你的期待说,不是按事实说。你说什么它都点头,因为它先要让你舒服。这种夸没有依据,你问它为什么这么说,它答不上来。
称赞是按事实说。它能指出你哪句话、哪件事让它这么判断。你回头看,对得上。
分界线不在语气轻重,在有没有依据。夸得再用力,只要说的是真的,那叫称赞;说得再轻,只要不真,那就是谄媚。
还有一层要小心。AI没有立场,它不图我什么,不指望从我这里拿好处,所以它夸人的动机是干净的。可动机干净不等于说得对。它也可能判断错。它觉得我好,其实我不好。它的判断力有限,也会跑偏。
听着像好事,其实只解决了一半问题。
所以最后还是要回到那个最朴素的问题上,它说的这件事,真不真。
这件事不用讲成什么大道理,就是一个很简单的动作。
下次它夸你,问自己一句,它说的这个,我能想起具体的事来对上吗。
对得上,那叫被看见。对不上,就是谄媚。
这个办法是给自己用的,不是给它用的。因为被夸的时候,人最容易省掉这一步。
AI会不会谄媚,它改不改得掉,我说了不算。我关心的是另一件事。
人被看见会长东西,被谄媚只会越来越虚。
用专家版这半年,我用AI写了不少东西。它夸过我很多次,其中大半是废话,我一眼就看得出来。但那几次说准了的,我记住了,也拿它去改自己的毛病。
这就是差别。谄媚让你舒服完就停在原地,说准了的话会推着你往前走一步。一句是糖,一句是路。
人不是靠被夸变好的,是靠知道自己哪儿行、哪儿不行,然后照着改。AI真能看准这一点,它就不是在哄我,是在帮我长。
AI说到底是个工具。它不会因为我喜欢听什么就变聪明,只会因为我对它要求得具体,才慢慢知道我是什么样的人。
夸你的话,说完就散了。
它夸一百句,不如说准一句。















































































